<<
>>

Соборное Уложение 1649 г.: история возникновения, общая хар-тика. Собор.Уложение о царс.власти.

Крупнейшим законод-ным памятником этого периода явилось Соборное Уложение 1649 г.Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 г. восстание посад.люда в Москве.

Посадские обрати-лись к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений.В это же время свои тре-бования царю предъявили и дворяне,которые считали,что их во многом ущемляют бояре.Царь подавил восстание посадских,но был вынужден отложить сбор недоимок.В июле 1648 г. он приказал начать разработку проекта но-вого закона под названием "Уложение".Над его составлением работала особая комиссия во главе с боярином кня-зем Н.И. Одоевским. Источниками Собор.Уложения были Судебник 1550 г.,указные книги Помест.,Земс., Разбой. и др.приказов,коллективные челобитные москов. и провинциа.дворян, посад.людей и т.д.,а также Кормчая книга (визант.право),Литовс.статут 1588 г. и др.Всего в Уложении было 25 глав,967 статей.В нем были разработаны во-просы гос-ного,админ-ного,гражд-ого,уголов.права и порядка судопроизводства.В ряде глав были закреплены но-рмы,обеспечивающие защиту царя,церкви,дворян от выступлений народ.масс.В гл.II и III было разработано поня-тие о гос.преступлении,под которым подразумевались прежде всего действия,направленные против личности мо-нарха,власти и ее представителей.За действия"скопом и заговором"против царя,бояр,воевод и приказ.людей по-лагалась"смерть безо всякия пощады".Гл. I была посвящена защите интересов церкви от "церков.мятежников". Собор.Уложение 1649 г.брало под защиту дворян за убийство холопов и крестьян(главы XX—XXII).О резкой соц. дифференциации и защите гос-твом интересов "верхов" свидетельствует разница в штрафах за "бесчестье": за крестьянина — 2 руб.,гулящего человека - 1 руб.,а за лиц привилегированных сословий — до 70-100 руб. В гл. XI ("Суд о крестьянах") собраны статьи,разрабатывающие вопрос о крестьян.крепости.Этими постановлениями окончательно оформлялось крепост.право — устанавливалась вечная потомствен.зависимость крестьян,отменя-лись "урочные лета"для сыска беглых крестьян(ст.
2),за укрывательство беглых устанавливался высокий штраф (ст.10).Собор.Уложение 1649 г.лишило помещич.крестьян права суд.представительства по имущ-ным спорам. Гл. XIX ("О посад.людях") провозглашала ликвидацию частновлад-ских слобод в городах,возвращение в тягло"бело-местцев","закладчиков",массов.сыск беглых посад.людей;посад.население прикреплялось к посадам и государеву тяглу.Положение кабал.холопов регламентировано гл.XX. ГлавыXVI ("О поместных землях") и XVII ("О вотчи-нах")посвящены вопросам дворян.землевладения.В них устанавливались нормы поместных дач по чинам, запре-щалась продажа помест.земель в вотчину,продажа вотчин.земель духовенству,но было узаконено наследование поместий женами и детьми феодала.Вопросам судопроизводства была посвящена самая большая гл. Х ("О суде", ст. 287).В ней подробно регламентируется порядок следствия и судопроизв-тва,определяются размеры суд.пош-лин, штрафов,разработаны вопросы умышленного и преднамеренного преступления,регулируются отношения со-бственности(спорные имущ-ные дела и др.).С гл. Х связаны также главы XI("Суд о крестьянах"), XII ("О суде па-триарших приказных и двор.всяких людей и крестьян"), XX ("Суд о холопах"), XXI ("О разбойных и татиных де-лах"), XXII (перечень "вин",за которые "чинити смерт.казнь" или"смертию не казнити, а чинити наказание") и др. Организации вооруж.сил страны посвящены гл.VII("О службе всяких ратных людей Москов.гос-тва"),VIII("О ис-куплении пленных"),XXIII ("О стрельцах").Принятие Собор.Уложения 1649 г.явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепост.строя;оно отвечало интересам класса дворян.Этим объясняется его долговечность.Оно оставалось основ.законом в России вплоть до I пол. XIXв.Собор.Уложение 1649 г.- значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законод-твом.В нем регулировались не отдельные группы обществен.отношений,а все стороны общественно-полит.жизни того времени.Во II пол.XVII в.
были приняты законы,способствующие разви-тию внутрен.торговли и внешнеторг.связей Рос.гос-тва.Засилье инозем.торг.капитала на внутрен.рынке России вызывало у рус.купцов острое недовольство,проявившееся в подаваемых правительству челобитных с требовани-ем изгнать купцов-иноземцев (англичан, голландцев, гамбуржцев и др.)с внутрен.рынка.Впервые это требование прозвучало в челобитной 1627 г. и затем было повторено в 1635 и 1637 гг.На Земс.соборе 1648—1649гг. рус.торг. люди вновь потребовали высылки иностран.купцов.Настойчивые домогательства рус.купцов лишь частично уве-нчались успехом:прав-ство в1649г. лишило права вести торговлю внутри России только англичан,причем основа-нием послужило обвинение в том,что они "государя своего Карлуса короля убили до смерти".Торг.люди продол-жали оказывать давление на прав-ство,и оно в ответ на челобитную именитого человека Строганова в1653г. обна-родовало Торг.устав.Главное его значение состояло в том,что он вместо множества торг.пошлин (явочной, езжей, мостовой,полозовой и др.)устанавливал единую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара.Торг.устав, кроме того,повышал размер пошлины с иностран.купцов.Торг.устав,таким образом,носил протекционистский ха-рактер и способствовал развитию внутрен.обмена.Еще более протекционистским был Новоторг.устав1667г., под-робно излагавший правила торговли рус-ми и иностран.купцами.Новый устав создавал благоприятные условия для торговли внутри страны рус.торг.людям:иноземец,продававший товары в Архангельске,уплачивал обычные 5% пошлины,но если он пожелал отвезти товар в какой-либо др.город,то размер пошлины удваивался,но ему раз-решалось вести только опт.торговлю.Торговать иноземцу с иноземцем иностран.товарами запрещалось.Новоторг. устав ограждал рус.торг.людей от конкуренции иностран.купцов и в то же время увеличивал размер поступлений в казну от сбора пошлин с инозем.купцов.Составителем Новоторг.устава был А. Л. Ордын-Нащокин.Этот предс-тавитель захудалого дворян.рода стал самым видным гос.деятелем XVIIв.Он ратовал за необходимость поощрять развитие внутр.торговли,освобождение купечества от мелочной опеки правит-ных учреждений,за выдачу ссуд купеч.объединениям,чтобы они могли противостоять натиску богатых иностранцев.Эти идеи он воплотил в "ста-тьях о градском устроении"Пскова во времена,когда был там воеводой,и в Новоторг.уставе,когда стал боярином и фактическим руководителем правит-тва.Нащокин не считал зазорным заимствовать полезное у народов Зап. Европы: "Доброму не стыдно навыкать и со стороны, у чужих, даже у своих врагов".

13.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по Истории государства и права России. 2017

Еще по теме Соборное Уложение 1649 г.: история возникновения, общая хар-тика. Собор.Уложение о царс.власти.:

  1. Соборное Уложение 1649 г.: история возникновения, общая хар-тика. Собор.Уложение о царс.власти.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -