<<
>>

Классическая юриспруденция обретает новые очертания – она становится глобальной юриспруденцией.

На наших глазах стремительно формируется "однополюсный" мир, разрыв между  отдельными регионами быстро растет, а непредсказуемость хозяйственных процессов превосходит, пожалуй,   лишь   непредсказуемость   их   оценок экономистами  и  социологами. Поэтому  задача  создания  целостной концепции происходящих перемен и, в более отдаленной перспективе, целостной  концепции возникающего нормопорядка является как никогда актуальной.

В начале XXI в. над человечеством более чем когда-либо за его многотысячелетнюю историю, встали грозные вопросы: куда мы идем? что нас ждет впереди? выживем ли мы? Ситуация во всех сферах человеческой жизнедеятельности давно уже стала критической.

Над миром висит дамоклов меч угрозы самоуничтожения в результате ядерной войны, людям угрожают все более обостряющиеся экологические проблемы планетарного значения. Человечество разорвано имущественной поляризацией между странами «золотого миллиарда» и «непривилегированными» странами, между богатым и могущественным Западом и слабыми и бедными Востоком и Югом. Всюду царит насилие, и его прославляет  массовая культура. Кажутся непобедимыми преступность, наркомания, СПИД. Всему человечеству угрожают бездуховность, деморализация, цинизм, конформизм и культ потребительства. Агрессивность на государственном уровне становится доминирующей тенденцией мирового развития. В результате у огромного большинства людей планеты растут отчаяние, пессимизм и апокалиптические настроения. Футурологи рисуют различные варианты будущего человечества и, как правило, все они выдержаны в мрачных тонах – всемирная война, медленная гибель от истощения ресурсов, духовное одичание, распад мира на ряд перманентно враждующих цивилизаций.

   На самых высоких уровнях политико-правового взаимодействия активно и настойчиво продвигаются практические меры по реализации принципов глобализма. Удивительно то, что в теоретическом плане эти проблемы, во всяком случае, до настоящего времени, рассмотрены совершенно недостаточно. Однако глобализация выступает не как спонтанные стихийно развивающиеся процессы в разных сферах мирового пространства, а как продуманная, согласованная глобализаторами программа. Видимо не в интересах самих глобализаторов, чтобы об их истинных целях и намерениях знало мировое сообщество. Поэтому не поддерживаются подлинно научные разработки глобалистского проекта.

В предлагаемой книге дана характеристика правовых аспектов глобализации и изменений, вызванных ею в государственно-правовой сфере. В работе предпринята попытка рассмотрения воздействия глобализации на основные компоненты правовой системы и институт национального государства.

Актуальность курса «Юридическая глобалистика» обуславливается довольно слабой разработанностью данного исследовательского направления в российской юридической науке, малым числом теоретических разработок в данной сфере особенно с позиций общей теории права. Изучение права и глобализации, результатов их взаимодействия пользуется повышенным вниманием со стороны научного сообщества преимущественно в последнее время. Такая ситуация не отвечает потребностям развития гуманитарной науки, заметно отстающей в понимании постоянно усложняющейся окружающей действительности и нового мирового (глобального) порядка.

Широко распространены исследования глобализации мира с массой фактологической информации (преимущественно экономического характера) без анализа глубинных причин всего происходящего.

Коренной недостаток, значительной части всей мировой научной, в том числе юридической, литературы по проблемам глобализации, на наш взгляд, заключается в том, что она часто ограничивается лишь описанием ее внешних проявлений, но не проникает в сущность процесса глобализации, игнорируя гуманитарные последствия этого процесса. Между тем понятию глобализации соответствует такое множество различных, порой противоречивых явлений, процессов, тенденций, получивших в той или иной степени распространение в глобальных масштабах. Отсюда – многообразие интерпретаций. Для подобной неоднозначности в понимании глобализации мира имеются причины методологического и идеологического свойства.

Теоретическое изучение происходящих глобализационных сдвигов и их последствий «не поспевает» за изменчивой политической, экономической и социальной реальностью, при рассмотрении данных процессов оно  во многом остается статичным, односторонним и фрагментарным. Данная ситуация в общественных науках сложилась по двум причинам: во-первых, это обусловлено методологическими трудностями, которые связаны с концептуализацией  взаимосвязанного развития субъектов и объектов  мировой системы, а во-вторых, разрешение методологической проблемы напрямую зависит от теоретического осмысления и  создания адекватных подходов, позволяющих изучать динамику и эволюцию усложнения системы.

Под глобализацией обычно понимают совокупность процессов, имеющих глобальный (всемирный) характер, но сущность этого явления пока не определена. Суть глобализации усматривают в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности. Даже при таком поверхностном подходе феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, юриспруденцию, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества.

  Процесс глобализации мира носит всеобъемлющий характер. А сама глобализация стала предметом изучения почти всех общественных научных дисциплин, которые рассматривают ее с разных углов исследования, получила статус междисциплинарного явления. Следует отметить, что тенденция к эволюционному усложнению характерна не только для политической системы, но и для экономической, а также и для социальной и правовой. Поэтому «глобализация» является междисциплинарной темой исследования.

   В системе научного знания в последние годы все более оформляется область глобальных исследований – глобалистика (global studies), которая рассматривает не только традиционные, но и новые проблемы, а также исследует динамику их развития. В структуре «Общей глобалистики» подобающее место должна занять «Юридическая глобалистика» – новая область теоретических  знаний о праве и государстве в условиях глобализации. Без сомнения получит   научную   прописку   и термин «юридическая глобалистика», который нужен для обозначения новой, складывающейся на стыке  ряда  наук  отрасли социально-гуманитарного  знания,  имеющей  свой  предмет,   методологический подход, инструментарий, понятийный и  категориальный  аппарат.

   Если «Общая глобалистика» движется в сторону естествознания, то «Юридическая глобалистика» призвана занять место в гуманитарной области.

В рамках «Юридической глобалистики» можно поставить насущные вопросы: как проявляется глобализация в политико-правовой сфере, как складываются совершенно новые феномены глобальной (мировой) власти, каковы очертания глобального правопорядка? Стоит отметить, что «Общая глобалистика» возникла в качестве новой интегральной науки, с помощью которой глобалисты рассчитывают обосновать неотвратимость глобализации, создать модель управляемого мира и сформировать новое мировоззрение.

   Юриспруденция, как в общем и вся современная наука, представляет собой совокупность юридических знаний, слабо друг с другом связанных. Весь XX век ознаменовался дроблением знаний. Углубляясь в детали, ученые видят все меньший кусок общего «леса». У них вырабатывается свой узкокорпоративный язык, непонятный посвященным. «Юридическая глобалистика» не будет продолжением этой вредной тенденции, поскольку  ей не суждено становиться новой юридической наукой; это лишь новое перспективное научное направление в рамках науки «теории права и государства». Юридическая глобалистика не может рассматриваться в качестве наддисциплинарной и междисциплинарной отрасли знаний, ведь ее предмет – познание общих закономерностей функционирования и развития (в том числе регресса и даже отмирания) права и государства в условиях глобализации мира.

    В системе современного правового знания юридическая глобалистика может рассматриваться в качестве самостоятельного направления юридических исследований. Юридическую глобалистику можно определить как отрасль общетеоретического знания, в рамках которой специально изучается влияние глобализма на право и национальную государственность. С появлением юридической глобалистики можно усмотреть качественно новые тенденции развития юридической  науки. В данном случае можно вести речь о превалировании интегративных процессов над процессами дифференциации научного знания.

Юридическая глобалистика не должна обходить вниманием темы, длительное время остающиеся табуированными: о правовом положении государствосохраняющей нации и народного большинства, происхождении крупной частной собственности, международном правовом статусе Российского государства и т.п.

Целью курса является концептуальное обоснование новой области общетеоретических знаний о праве о государстве – «Юридической глобалистики».

Задачи курса:

- обоснование понятие «глобализация» и «глобализм» в соотношении с такими  категориями как «модернизация», «вестернизация», «мондиализм», «устойчивое развитие»;

- выявление характерных черт и особенностей глобализации в государственно-правовой сфере;

- уяснение сущности права и государства под воздействием глобализации, основных тенденций и направлений их развития при переходе к глобализму;

- анализ воздействия процессов глобализации на составные элементы правовой системы (правотворчество, правореализацию, правосознание, нормативно-правовой массив) с акцентом на российские реалии;

- выяснение перспектив развития права и национального государства в ходе глобализации;

- познание закономерностей и тенденций глобализации мира, оценка степени ее необратимости и полезности для мирового сообщества и России в частности, поиск средств, идей, норм и институтов, способных смягчить возникающие конфликты и социальные противоречия глобализации;

- прогнозирование судьбы национального государства в перспективе глобализации;

- исследования механизма трансформации институтов государства и права в условиях глобализации;

- выяснение перспектив формирования Мирового правительства, наднациональной электронной системы регулирования и других институтов глобализма;

- исследование роли метафизических оснований права в нейтрализации отрицательных воздействий глобализации на правовую систему и национальное государство – при этом доказать, что сердцевиной глобализма выступает метафизическая составляющая.

Объектом внимания «Юридической глобалистики» выступают явления и процессы глобализации, протекающие преимущественно в государственно-правовой сфере. Процесс глобализации нас интересует лишь постольку, поскольку он сопряжен с трансформацией современного национального государства и правопорядка. Предметом курса являются общетеоретические представления об эволюции права и национального государства в условиях глобализации.

Теоретической основой «Юридической глобалистики» являются труды отечественных и зарубежных ученых, разработки и выводы которых касаются предмета курса. Изучение данной темы требовало синтетического подхода, что обусловило использование материалов авторов разных специальностей.

  Научная общественность, как  в России, так и за рубежом, большое внимание уделяет теме «глобализация», которой было посвящено немалое количество различных конференций, конгрессов, симпозиумов, по итогам которых опубликовано множество книг и статей. В России в последние десятилетия ХХ века также активизировались научные  исследования по данной проблематике, работал на постоянной основе междисциплинарный семинар Клуба ученых «Глобальный мир», появилось большое количество публикаций, издана междисциплинарная энциклопедия «Глобалистика» и т.д. Юридические аспекты глобализации одними из первых в стране начали изучать Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, И.Л. Бачило и И.И. Лукашук. Привлечению внимания отечественных ученых к юридическим аспектам проблемы глобализма содействовал Московский юридический форум «Глобализация. Государство. Право. XXI век». (Москва 22-24 января 2003 г.). В докладах, материалах и рекомендациях Института государства и права Российской академии наук (в особенности в коллективных трудах сектора, возглавляемого профессором С.В. Полениной) были отражены разные аспекты влияния глобализации на процессы правовой реформы.

Исследованию глобализации посвящены труды таких ученых, как В.Н. Синюков, В.Д. Перевалов, М.Н. Марченко, О.В. Мартышин, Г.С. Гаджиев, О.А. Гаврилов, Н.П. Колдаева, В.М. Корельский, Е.Г. Лукьянова, С.В. Поленина, Б.Н. Топорнин, Е.В. Скурко, С.А. Дробышевский, В.В. Михеев, А.С. Панарин, В.И. Пантин,  Р. Робертсон, Дж. Розенау, Ю.А. Тихомиров, О.И. Тиунов, М. Уотерс, А.И. Уткин, И.П. Фаминский, С.М. Шахрай, А.Я. Эльянов и др.

Специфике формирования и развития современного национального государства посвящены работы западных и отечественных авторов: Т. Скокпола, Ч. Тилли, К. Скиннера, М. Фуко, Ю.М. Горского, М.В. Ильина,  А.А. Коваленко, (аспекты становления современного национального государства); П. Бурдье, Ю. Хабермаса, Н. Лумана, А.С. Кузьминой, В. Максименко (роль государства в конструировании идентичностей), К. Воглера, О. Данна, Д. Кола, Д. Мигдала, О.Д. Малышевой, В.В. Михеева, Ю.С. Пивоварова, (соотношение государства и современных форм социальной дифференциации); К. Омаэ, М. Манна, Дж. Хардта, А. Негри, С. Уолби, Г. Бересиарту, А.И. Фурсова, П.А. Цыганкова (перспективы современного национального государства в условиях глобализации) и др.

Опубликована обширная литература, служащая «научным» прикрытием наиболее вредных для общества проявлений глобализации. Глобалистские установки с конца ХХ в. получили признание и обоснование в исследованиях Ю.М. Батурина, А.Б. Венгерова, В.Н. Карташова, А.И. Ковлера, Г.В. Мальцева, Л.С. Мамута, В.О. Мушинского, В.С. Нерсесянца, Ф.М. Рудинского, В.А. Сапуна, В.А. Четвернина, И.Г. Шаблинского, С.М. Шахрая, Л.С. Явича.

Теоретическую несостоятельность идеологии глобализма (в различных ее модификациях) обосновали А.М. Величко, В.М. Корельский, Е. Г. Лукьянова, О.В. Мартышин, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, С.В. Поленина, Т.Н. Радько, В.П. Сальников, В.Н. Синюков, В.М. Сырых, В.А. Томсинов, А.И. Экимов. Работу М.Н. Марченко «Государство и право в условиях глобализации», изданную в 2008 г., можно считать первым общетеоретическим трудом, в котором достаточно определенно говорится об антисистемной миссии глобализации в государственно-правовой сфере[3]. В.Н. Синюков еще в 1990-е гг. пришел к выводу о том, что появление метаправа в современном мире нарушит естественные законы развития человеческих сообществ. О.В. Мартышин сумел донести до самых широких кругов юридической общественности контрдоводы против господствующей в отечественной юриспруденции либертарной теории. Целый ряд правоведов антиглобалистского направления подвергались прямым гонениям вплоть до лишения занимаемых должностей в юридических вузах и научных институтах, претерпевали цензурные ограничения за «неформатные» высказывания и публикации, подвергались некорректной, «площадной» критике в либеральной печати.

<< | >>
Источник: Сорокин В.В.. Юридическая глобалистика: Учебник. – Барнаул,2009. –  700 с.. 2009

Еще по теме Классическая юриспруденция обретает новые очертания – она становится глобальной юриспруденцией.:

  1. Классическая юриспруденция обретает новые очертания – она становится глобальной юриспруденцией.
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -