<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Объективные реалии развития Российского государства требуют по-новому взглянуть на принципиальные вопросы развития современного права.

Законодателем значительно сужена сфера применения юридического принуждения, которое уже не носит всеобщего массового характера, оно все чаще служит средством защиты нарушенных прав и законных интересов.

Укрепляются позиции права, основанного на формировании системы правомерного, социально значимого поведения участников общественных отношений.

Этот процесс нашел отражение и в правовой науке. Так, в результате произошедших трансформаций в отечественной правовой доктрине закрепились юридические категории «правовые стимулы» и «правовое стимулирование», выступающие составными элементами в исследовании правомерного, социально активного поведения участников общественных отношений. Их детальная научная разработка способствовала более точной, адекватно отражающей действительность правовой квалификации такого поведения, нахождению подходов к его моделированию и способов распространения положительного результата.

В юридической науке были выделены отдельные виды правовых стимулов, вовлекающих индивидов в процесс социально активного и общественно полезного поведения, такие как льготы, привилегии, иммунитеты, а также поощрения и награды.

Первую группу стимулов (льготы, привилегии, иммунитеты) условно можно обозначить как правовые исключения, поскольку, создавая определенный режим благоприятствования своим обладателям, они в той или иной мере являются отклонением от законодательно закрепленного принципа равенства прав и свобод участников общественных отношений.

Вторую группу стимулов (поощрения и награды) можно обозначить как правовые одобрения, которые призваны оценить уже достигнутые результаты
социально значимых поступков, заслуженного поведения и заслуг перед государством и обществом.

В то же время остались практически без внимания относительно новые виды правовых стимулов, выступающие в современных условиях достаточно эффективным способом моделирования социально активного поведения. Эту группу правовых стимулов условно можно обозначить как правовые преимущества, к числу которых следует отнести субсидии, преференции, гранты.

Если говорить о грантах, то в России они появились в начале 90-х годов XX века с приходом на «внутренний рынок» международных благотворительных и научных фондов.

Одним из первых направлений реализации отечественных грантов явилась поддержка государством научных исследований. Созданные Указом Президента РФ от 27.04.1992 № 426 Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Постановлением Правительства РФ от 08.09.1994 № 1023 Российский гуманитарный научный фонд (РГФИ) стали первыми фондами, осуществлявшими финансирование научных исследований посредством грантов с использованием бюджетных средств.

В последующем на рубеже XX и XXI веков в России начали создаваться «собственные» частные благотворительные фонды, осуществляющие поддержку социальных проектов и гражданских инициатив.

За более чем двадцатилетнюю историю существования отечественные гранты успешно «включились» в систему финансирования социально значимых проектов и во многом способствовали проводимым научным исследованиям.

В настоящее время спектр общественных отношений, охваченных грантовой поддержкой, значительно расширился, гранты выделяются для поддержки инновационной и иной деятельности, предполагающей достижение положительного социального эффекта. Сегодня их можно охарактеризовать как динамичное и стремительно развивающееся явление.

Между тем исследования грантов, проводимые в юридической науке, носят фрагментарный характер, в основном они касаются вопросов налогообложения и

порядка бюджетного финансирования, а также вопросов о правовой природе договора о гранте.

В российском праве нет единых подходов к определению грантов, отсутствуют общие научно обоснованные подходы к его толкованию. Правовое содержание грантов по-разному раскрывается в отраслевом законодательстве. Так, в Налоговом кодексе Российской Федерации присутствует определение гранта для целей налогообложения. Бюджетное законодательство рассматривает грант как специфическую форму бюджетной субсидии.

В целом правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением грантов, осуществляется законодательством о науке, а также законодательством о благотворительной деятельности, в каждом из которых существует собственное понятие гранта, учитывающее особенности предмета правового регулирования.

Сегодня в отечественной науке на изучение грантов в основном направлены исследования социологов и экономистов. Гранты исследуются также с точки зрения социального управления.

Внимание к грантам со стороны отраслевых юридических наук, а также иных общественных наук: экономики, социологии, социального управления - указывает на то, что грант - это уникальное социальное явление, требующее детального и всестороннего изучения, в том числе на междисциплинарном уровне.

Интерес к грантам с позиции правоприменения обусловлен наличием специального механизма финансирования. Гранты осуществляют своеобразную функцию выравнивания диспропорций в финансировании отдельных социально значимых проектов, научных исследований, культуры и образования, которые возникают вследствие дефицита бюджетного финансирования.

Перспективность развития мер грантовой поддержки, в том числе в области науки, отмечена и в послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ от 01.12.2016, в котором названа принципиально важной поддержка российских талантливых молодых ученых, в связи с чем планируется запуск специальной линейки грантов, рассчитанных на период до семи лет. На эти

цели, а также на развитие научной инфраструктуры, открытие новых лабораторий только в 2017 году к уже заявленным ресурсам на науку будет выделено дополнительно 3,5 миллиарда рублей1.

Востребованность мер грантовой поддержки предполагает системное правоустановление, цель которого может быть достигнута, в том числе с помощью разработки теоретических положений и научно-практических рекомендаций.

Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена ролью, отводимой грантам в системе правовых стимулов, а также недостаточной степенью научной разработанности проблемы, прежде всего в рамках общей теории государства и права.

Целью диссертации является разработка общетеоретической концепции грантов в системе правовых стимулов, а также выработка предложений по оптимизации их действия.

Выбор цели предопределил решение следующих задач:

- исследовать правовые стимулы как правовое явление;

- сформировать авторское определение понятия «правовой стимул»;

- систематизировать отдельные виды правовых стимулов в зависимости от основных признаков и целей, которым они отвечают (правовые исключения, правовые одобрения, правовые преимущества, а также их составляющие);

- определить общетеоретический статус грантов и выделить их признаки, позволяющие обозначить гранты как особую разновидность правовых стимулов;

- дать авторское определение понятия «грант»;

- раскрыть сущность и содержание грантов с точки зрения общей теории права;

- обосновать место и роль грантов в системе правовых стимулов;

- провести классификацию грантов;

- проанализировать зарубежный и российский опыт действия мер грантовой поддержки;

- разработать рекомендации по оптимизации предоставления мер грантовой поддержки, а также предложения по дальнейшему совершенствованию отечественного законодательства в исследуемой области.

Методологической основой диссертации являются положения и принципы диалектической теории познания и требования системного подхода к проведению исследования; общенаучные методы познания (анализ, синтез, описание, классификация, системно-структурный, абстрагирования, аналогии, дедукции, наблюдения, моделирования), частнонаучные методы познания (историко-правовой, лингвистический, анализа документов) и специальные юридические методы познания (формально-юридический, и сравнительно­правовой), а также методы, используемые в конкретных социологических исследованиях (статистический, контент-анализ, экспертной оценки, экспертного опроса и др.).

Общую мировоззренческую основу исследования составил диалектический подход к объяснению правовой природы грантов, раскрывающий закономерности их возникновения и развития.

Использование формально-юридического метода позволило выработать дефиниции понятий «правовой стимул» и «гранты».

Отправной точкой изучения теоретико-правовой природы грантов послужил системный подход, с помощью которого были выделены основные признаки грантов, а также их сущность и содержание, указывающие на наличие особой роли в системе правовых стимулов.

Функциональный метод применялся при изучении особенностей правового воздействия мер грантовой поддержки, определении отдельных преимуществ грантов перед другими формами государственной поддержки, применяемыми в качестве правостимулирующих средств.

С помощью историко-правового метода рассматривались появление и развитие правовых стимулов на разных исторических этапах российского государства, становление мер грантовой поддержки.

При анализе эволюции развития системы грантов (зарубежных и отечественных) использован комплексный подход в изучении как внешних, так и внутренних факторов, влияющих на развитие государства, общества и права.

Сравнительно-правовой метод применялся и при исследовании опыта регулирования мер грантовой поддержки стран Европы и США. Значение данного опыта состоит в выявлении общих закономерностей создания и функционирования государственных и частных фондов, осуществляющих грантовую деятельность в указанных странах, изучение которых способствует дальнейшему развитию и совершенствованию отечественных грантов.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования предоставления грантов, как меры государственной поддержки, имеющей правостимулирующий характер и направленной на достижение и тиражирование положительного социального результата (эффекта).

Предмет исследования составляют доктринальные положения, принципы и нормы, отражающие содержание и сущность грантов, а также закономерности, сопряженные с теоретическими и практическими аспектами предоставления грантов как особой разновидности правовых стимулов, нормы налогового, бюджетного, гражданского и других отраслей российского права в той мере, в какой они участвуют в регулировании правоотношений по предоставлению мер грантовой поддержки, теории, идеи, суждения о роли и месте грантов в системе правовых стимулов, нормы отраслевого законодательства и правоприменительная практика (в части, касающейся восполнения законодательных пробелов в правовом регулировании), а также комплекс проблем научного и прикладного характера, связанных с правоустановлением и правореализацией.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельными проблемами изучения и совершенствования системы правовых стимулов
занимались ученые на различных исторических этапах развития отечественной правовой науки.

В научной работе анализировались труды представителей дореволюционной юридической науки, таких как М.В. Вишняк, Б.А. Кистяковский, Н.М Коркунов, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев, Г.Ф. Шершеневич.

Проблемы правовых стимулов в той или иной мере касались многие советские и современные представители науки теории государства и права, а также отраслевых юридических наук.

Ценными теоретическими источниками для подготовки настоящей диссертации послужили работы С.С. Алексеева, Г.В. Атаманчука, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, В.М. Ведяхина, Н.А. Власенко, В.И. Гойман, В.М. Горшенева, Ю.И. Гревцова, П.А. Гука, Т.А. Гуменюка, Ю.В. Голика, Е.Ю. Догадайло, С.А. Дробышевского, Б.И. Зеленко, В.П. Казимирчука, С.С. Карийского, Д.А. Керимова, С.В. Кодана, Н.М. Конина, В.М. Корельского, А.В. Корнева, В.Н. Кудрявцева, В.Л. Кулапова, В.И. Курилова, В.В. Лапаевой, Б.М. Лазарева, В.М. Лебедева, Е.Н. Лебедевой, О.Э. Лейст, Р.З. Лившиц, Д.А. Липинского, Е.А. Лукашевой, В.В. Лунеева, А.Ф. Малых, А.В. Малько, Г.В. Мальцева, Н.В. Мамитовой, Л.С. Мамут, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Т.В. Милушевой, С.В. Мирошник, В.С. Нерсесянц, В.Н. Никитинского, В.И. Новоселова, В.В. Оксамытного, В.И. Орлова, В.Ю. Панченко, В.Д. Перевалова, Г.В. Плеханова, Б.Г. Прошкина, В.Н. Протасова, П.М. Рабиновича, Т.Н. Радько, М.М. Рассолова, Т.В. Рзаева, О.В. Романовской, А.Ю. Соломатина, В.А. Сапун, Б.М. Сейнароева, А.Ф. Сизого, В.Н. Синюкова, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, К.Э. Торгай, Ф.Н. Фаткуллина, А.А. Фомина, Р.О. Халфиной, Г.В. Хныкина, Т.В. Худойкиной, Н.А. Шайкенова, Т.М. Шамбы, Д.Ю. Шапсугова, А.И. Экимова, Л.С. Явича, П.М. Якобсона, А.М. Яковлева и других.

Непосредственно вопросами, касающимися изучения грантов на отраслевом и междисциплинарном уровнях, занимались ученые юристы, экономисты, социологи: Е.В. Балацкий, А.П. Бердашкевич, И.Г. Дежина, Г.А. Еременко, В.П.

Звеков, О.В. Игумнова, Л.А. Козлова, Ю.А. Конюшкина, А.А. Кумаритова, С.С. Курбатова, Т.Е. Мельник, Е.В. Семенов, Е.А. Стрельцова, В.Н. Фридлянов, Н.Л. Хананашвили, С.Д. Шелов, А.Ф. Яковлева.

Их работы также послужили теоретическими источниками для настоящего исследования.

Отдельное внимание при подготовке данного диссертационного исследования было уделено зарубежным источникам, посвященным вопросам грантовой деятельности, в частности трудам Б. Барбера, С. Коула, Т. Куна, Р. Мертона, К. Полстера, И. Сторера, С. Шибаяма, касающимся изучения основных принципов и закономерностей функционирования и развития национальных систем зарубежных грантов.

Вместе с тем следует отметить, что в теории государства и права вопросы о месте и роли грантов в системе правовых стимулов самостоятельным предметом исследования до настоящего времени не являлись. Имеющиеся научные и практические изыскания не позволяют до конца сформировать целостное представление о правовой природе грантов, их сущности, содержании и классификации.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что в ней впервые представлено комплексное общетеоретическое исследование, определяющее гранты как особую разновидность правовых стимулов.

Автором на основе выполненных им исследований разработаны теоретические положения и научно-практические рекомендации, совокупность которых позволит разрешить проблемы не только правовой квалификации грантов, но и практического их «продвижения» в системе мер государственной поддержки, имеющих правостимулирующую направленность.

В работе с позиции общей теории права исследованы вопросы возникновения и развития грантов как меры государственной поддержки, наиболее востребованной в современных условиях в качестве дополнительного (альтернативного) источника финансирования социально значимых проектов.

В диссертационном исследовании обоснованы и раскрыты признаки и содержание грантов, их место и роль в системе правовых стимулов, представлена классификация существующих грантов, сформулированы авторские определения понятий: «правовой стимул» и «грант».

На основании анализа зарубежного и отечественного опыта грантовой деятельности сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего предоставление мер грантовой поддержки.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Правовой стимул - это правовое побуждение субъекта общественных отношений к правомерной деятельности, отвечающей интересам и целям государства, а также общества, путем создания заинтересованности в достижении ожидаемого результата.

2. Предложена следующая систематизация правовых стимулов в зависимости от основных признаков и целей, которым они отвечают:

- правовые исключения (льготы, привилегии, иммунитеты);

- правовые одобрения (поощрения, награды);

- правовые преимущества (преференции, субсидии, гранты).

В основу данной систематизации положен сделанный в ходе исследования вывод о том, что, имея общую правовую природу, названные правовые категории обладают разными признаками и содержанием, имеют различную направленность, иными словами, разные цели, которые ставит государство при их установлении.

Указанная систематизация имеет целью развить и дополнить существующие в юридической науке подходы к классификации правовых стимулов и направлена на раскрытие общих и особенных (индивидуальных) признаков, позволяющих отнести конкретный способ правового воздействия проавостимулирующей направленности к тому или иному виду правовых стимулов.

Предпринятая систематизация правовых стимулов направлена на разрешение поставленной в настоящем диссертационном исследовании задачи определить роль и место грантов в системе правовых стимулов через познание
природы каждой из групп видов правовых стимулов и выделенной группы правовых преимуществ в частности.

3. Дано обоснование того, что гранты являются особой разновидностью правовых стимулов в силу того, что:

- их правостимулирующая роль не исключается и не изменяется от того, являются гранты государственным (муниципальным) или частными. Ни один из других видов правовых стимулов не предполагает частного финансирования (софинансирования);

- в отличие от других видов правовых стимулов, современные гранты «пронизывают» собой практически все сферы общественных отношений;

- из всех правостимулирующих средств гранты выделяются тем, что не направлены на достижение экономического или материального результата, не выполняют функцию поощрения, их целью является достижение положительного социального эффекта.

4. Обоснованы место и роль грантов в системе правовых стимулов.

Доказано, что гранты занимают несколько обособленное место в системе

правовых стимулов, что объясняется их особой направленностью, поскольку от иных правостимулирующих средств гранты отличаются избирательностью и специально законодательно установленной процедурой предоставления на основании конкурса и по результатам рецензирования (экспертизы).

Установлено, что спектр действия грантов в настоящее время многообразен, он охватывает практически все сферы общественных отношений, что позволяет говорить об особой роли мер грантовой поддержки среди прочих правостимулирующих средств, существующих в современном российском праве.

5. Дано авторское определение понятия «грант» как разновидности правовых стимулов, основанное на анализе его признаков, закрепленных в законодательстве, а также сложившихся в ходе правоприменения.

Грант - это особый правовой стимул, проявляющийся в безвозмездной и безвозвратной передаче на конкурсной основе денежных средств или иного
имущества от грантодателя грантополучателю на общественно полезные и значимые цели с последующим предоставлением отчета об их использовании.

В ходе исследования выделены основные признаки грантов: они являются средством адресной материальной поддержки; предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе; имеют целевой характер использования, срочный характер предоставления; предоставляются на конкурсной основе с проведением рецензирования (экспертизы) грантовых проектов; отдельные гранты имеют льготное налогообложение; при выполнении грантового проекта грантополучатель наделяется правом самостоятельно распоряжаться полученными денежными средствами, обладает полной свободой деятельности (профессиональной, научной, творческой и т.д.); предусматривают предоставление отчета об использовании выделенных средств; допускаются санкции в связи с нецелевым использованием средств грантовой поддержки.

6. Раскрыты сущность и содержание грантов, приведено отличие грантов от иных мер государственной поддержки, таких как бюджетные субсидии, субвенции, дотации, трансферты.

Отмечено, что одной из особенностей грантов является то, что их финансирование осуществляется не только за счет бюджетных средств, но и за счет иных материальных ресурсов, а гранты, предоставляемые государственными и муниципальными органами, в отдельных случаях предполагают софинансирование, которое осуществляется как с помощью спонсорского финансирования, так и с привлечением средств грантополучателей. Кроме того, в последние годы широкое распространение получили частные гранты, выделяемые отечественными благотворительными фондами.

С помощью грантов в реализацию особо значимых государственных и общественных проектов социальной направленности вовлекаются альтернативные источники финансирования, что, с одной стороны, позволяет корректировать бюджетную нагрузку по социальным обязательствам государства, а с другой - повышает социальную ответственность крупного бизнеса.

7. По результатам исследования предложена следующая классификация грантов.

В зависимости от характера правоотношений, которые положены в основу предоставления грантов, выделены государственные и частные гранты.

Государственные гранты подразделены: на научные (исследовательские) гранты; образовательные гранты; инновационные и научно-технические граны; гранты для некоммерческих неправительственных организаций (НКО).

Частные гранты подразделены: на гранты российских организаций, получение которых не подлежит налогообложению; гранты российских организаций и частных лиц, подлежащие налогообложению.

В зависимости от субъектов, выступающих в качестве грантодателей, выделены гранты Президента РФ; гранты Правительства РФ; гранты субъектов Российской Федерации; муниципальные гранты; гранты российских организаций, получение которых не подлежит налогообложению; гранты иных российских организаций и физических лиц.

В зависимости от источников финансирования гранты подразделены на финансируемые за счет бюджетных и внебюджетных средств.

В зависимости от целей предоставления выделены гранты, направленные на реализацию программ в области: науки, культуры, искусства, образования, физической культуры, охраны здоровья и иные социально значимые цели, а также гранты для поддержки инновационных исследовательских проектов; поддержки молодых ученых; публикации в научных изданиях; тревел-гранты для участия в научных конференциях и семинарах, работы в архивах и библиотеках, стажировок в научных учреждениях страны и за рубежом для студентов старших курсов, аспирантов и молодых преподавателей (в возрасте до 35 лет).

В зависимости от характера участия в программах грантовой поддержки выделены индивидуальные, коллективные и партнерские гранты.

В зависимости от срока предоставления гранты подразделены: на краткосрочные (до 3 лет); среднесрочные (от 3 до 5 лет); долгосрочные (свыше 5 лет).

В зависимости от количества выделяемых средств выделены нелимитированные и лимитированные гранты.

В зависимости от порядка финансирования (софинансирования) гранты подразделены: на финансируемые исключительно за счет средств грантодателя; софинансируемые за счет грантодателя и грантополучателя; со финансируемые за счет грантодателя и привлечения иных, в том числе спонсорских средств.

8. На основании анализа зарубежного и российского опыта реализации мер грантовой поддержки выявлены проблемы, в том числе законодательного характера, присущие отечественным грантам. Обоснованы выводы о том, что пути оптимизации мер грантовой поддержки в первую очередь должны складываться из совершенствования правового регулирования, в основу которого должен быть положен уже накопленный отечественный опыт правоприменения, а также положительный опыт в использовании мер грантовой поддержки в зарубежных странах.

9. Сформулированы научно-практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования предоставления мер грантовой поддержки. В частности необходимо разработать и принять Федеральный закон «О государственных (муниципальных) и частных грантах в Российской Федерации», в котором закрепить единое понятие «грант» для всех отраслей права. В законе следует привести базовые понятия, выделить и систематизировать виды грантов, прописать механизм выдачи грантов, процесс формирования комиссий по рассмотрению грантовых заявок, права и обязанности сторон договора о гранте, ответственность за нецелевое использование средств гранта.

10. Для упрощения процедуры поиска проводимых конкурсов на получение гранта следует создать единый информационный портал, аккумулирующий сведения о таких конкурсах по соответствующим направлениям грантовой поддержки.

В целях снижения бюрократического фактора в процессе подачи заявок на получение государственных грантов необходимо сформулировать минимальный
перечень документов, которые потенциальный грантополучатель должен предоставить комиссии.

Также необходим мониторинг эффективности реализации грантовых проектов. Это позволило бы иметь реальное представление о выполнении как государственных программ, финансируемых (софинансируемых) за счет грантов, так и негосударственных проектов, расширить сферы применения мер грантовой поддержки, более успешно тиражировать положительные результаты, достигнутые в ходе выполнения грантовых проектов.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее результаты дополняют разделы науки теории права, включают в себя комплекс выводов и предложений, касающихся темы настоящего исследования, в связи с чем способствуют развитию теории правового стимулирования.

Теоретическая разработка грантов в системе правовых стимулов имеет большое значение как для общей теории права, так и для отраслевых правовых наук.

Результаты проведенного исследования дают возможность использовать выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, при подготовке курса лекций по теории государства и права, специального курса «Правовая политика» для студентов юридических вузов, при проведении занятий в институтах (на курсах) повышения квалификации работников органов государственной власти и управления, контролирующих, правоохранительных органов, общественных и иных организаций, осуществляющих правоприменительную деятельность.

Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы студентами вузов при подготовке к написанию курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций. Отдельные аспекты исследования будут актуальны при подготовке монографий, научных статей, учебников и учебных пособий по теории государства и права.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что совокупность сформулированных в работе теоретических положений, выводов и предложений может быть использована в правотворческой деятельности в целях
совершенствования законодательства, регулирующего вопросы предоставления мер грантовой поддержки, а также в практической работе субъектов, осуществляющих грантовую деятельность.

Нормативную основу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативно - правовые акты, законодательные акты субъектов Российской Федерации, имеющие непосредственное и опосредованное отношение к теме исследования, в том числе зарубежные правовые акты, а также международные договоры Российской Федерации.

Теоретическую основу исследования составили научные исследования российских и зарубежных ученых по общей теории права, конституционному праву, гражданскому праву, социологии, экономике, отечественной и зарубежной истории в той части, в которой они способствовали решению поставленных задач.

Эмпирическую основу диссертации составили материалы научно- практических конференций, симпозиумов, совещаний по заявленной теме, справочная литература, а также результаты социально-правового мониторинга, проведенного автором в рамках настоящего диссертационного исследования.

Апробация результатов исследования. Основные положения, а также наиболее важные аспекты исследуемых в диссертации проблем представлялись и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно- практических конференциях: «Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе» (Пенза, 2013г.); «Российское правоведение: трибуна молодого ученого» (Томск, 27-29 марта 2014 г.); «Вопросы современной юриспруденции» (Новосибирск, 21 апреля 2014 г.); «Енисейские правовые чтения» (Красноярск, 18 апреля 2014 г.); «О некоторых вопросах и проблемах современной юриспруденции» (Челябинск, 1 июля 2014 г.); «Гражданское образование в информационный век: воспитание демократической

гражданственности и правовое образование» (Красноярск, 20-22 ноября 2014 г.); «Конституционные основы и международные стандарты гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования»
(Саратов, 15-16 мая 2015 г.); «Право: история, теория, практика» (Санкт- Петербург, июль 2015 г); «Теоретические и практические аспекты развития юридической науки» (Ростов-на-Дону, 10 августа 2015 г.); «Современная юриспруденция: актуальные вопросы и перспективы развития» (Уфа, сентябрь 2015г.).

Материалы исследования применялись автором в учебном процессе при проведении практических занятий по курсам учебных дисциплин: теория государства и права, основы права, правоведение.

Публикации. Основные положения, выводы, предложения и научно- практические рекомендации нашли отражение в двадцати трех научных публикациях, в том числе в тринадцати публикациях в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и двух публикациях в зарубежных периодических изданиях.

Структура диссертационного исследования определена предметом, целями, задачами исследования и обеспечивает логическую последовательность в изложении материалов исследования. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографии и приложения.

<< | >>
Источник: Провалинский Дмитрий Игоревич. ГРАНТЫ В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ СТИМУЛОВ (ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Пенза - 2017. 2017

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ История нашего государства и права — одна из важнейших дисциплин в системе
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Мысли об организации немецкой военной экономикиВведение
  5.   ПРЕДИСЛОВИЕ [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»] 1887  
  6. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. СЕРГЕЕВА Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -