<<
>>

ЗАМЕТКИ О НОВЕЙШЕЙ ПРУССКОЙ ЦЕНЗУРНОЙ ИНСТРУКЦИИ

...Законы против тенденции, законы, не дающие объективных норм, являются террористическими законами, вроде тех, какие изобрела крайняя государственная необходимость при Робеспьере и испорченность государства при римских императорах.

Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, – это ни что иное, как позитивные санкции беззакония.

...Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я вступаю в область действительности, – я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия – это единственная область, где я сталкиваюсь с законом, ибо действие - это единственное, для чего я требую права существования, права действительности, и в силу чего я, таким образом, подпадаю под власть действующего права. Но закон, преследующий за тенденцию, карает не только то, чтo я делаю, но и то, чтo я думаю, независимо от моих действий. Он является, следовательно, оскорблением для чести гражданина, хитроумной ловушкой, угрожающей моему существованию.

...Закон, карающий за образ мыслей, не есть закон, изданный государством для его граждан, это – закон одной партии против другой. Преследующий за тенденцию закон уничтожает равенство граждан перед законом. Это – закон не единения, а все законы разъединения реакционны. Это не закон, а привилегия. Один имеет право делать то, на что другой не имеет права, и не потому, что последнему недостает для этого объективного качества, – так, например, ребенок неспособен к заключению договоров, – нет, потому только, что его благонамеренность, его образ мыслей взяты под подозрение. Нравственное государство предполагает в своих членах государственный образ мыслей, если даже они вступают в оппозицию против органа государства, против правительства. Но в таком обществе, в котором какой-либо один орган мнит себя единственным, исключительным обладателем государственного разума и государственной нравственности, в таком правительстве, которое принципиально противопоставляет себя народу и поэтому считает свой антигосударственный образ мыслей всеобщим, нормальным образом мыслей, – там нечистая совесть политиканствующей клики измышляет законы о тенденции, законы мести, карающие за тот образ мыслей, которого на самом деле придерживаются одни только члены правительства.

Законы, преследующие за принципы, имеют в своей основе беспринципность, безнравственный, грубо-вещественный взгляд на государство. Они – невольный крик нечистой совести. И как проводится в жизнь подобный закон? С помощью средства, которое еще более возмутительно, чем самый закон: при посредстве шпионов или же посредством предварительного соглашения считать подозрительными целые литературные направления – соглашения, при котором, конечно, опять-таки имеет место выслеживание того, к какому направлению принадлежит данный индивид. Подобно тому как в законе, преследующем за тенденцию, законодательная форма противоречит содержанию; подобно тому как правительство, издающее этот закон, яростно выступает против того, чтo оно представляет в собственном лице, т.е. против антигосударственного образа мыслей, - точно так же правительство и в каждом частном случае является по отношению к своим законам как бы миром, вывороченном наизнанку, ибо оно применяет двоякую меру. Чтo для одной стороны – право, то для другой - правонарушение. Уже самые законы, издаваемые правительством, представляют собой прямую противоположность тому, чтo они  возводят в закон.

<< | >>
Источник: Д.А. Ягофаров, И.Л. Ягофарова. Право и государство: история, философия, социология: Хрестоматия. Вып.1. / Авт.-сост., примеч. икоммент. Д.А.Ягофаров, И.Д. Ягофарова– Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2005. 2005

Еще по теме ЗАМЕТКИ О НОВЕЙШЕЙ ПРУССКОЙ ЦЕНЗУРНОЙ ИНСТРУКЦИИ:

  1. Международные последствия франко-прусской войны
  2. ПРЕДМЕТ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ КУРСА НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ СТРАН ЗАПАДА
  3. Германский союз в 50-60-е годы XIX в. Австро-прусский дуализм
  4. Инструкции
  5. Глава 5. Идеи космополитизма в Новой и Новейшей Европе.
  6. Международные отношения после Франко-прусской войны. Образование Тройственного союза.
  7. Франко-прусская война 1870/71Вторая империя (1852—70)
  8. Пересмотренная прусская конституция от 31 января 1850Пруссия: революция и политика унии (1848—30)
  9. 2. Заметка (информация).
  10. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ГАБИТУС НОВЕЙШЕЙ «ФИЛОСОФИИ ПРИРОДЫ»
  11. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ КУРСА НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
  12. Как создать действующую должностную инструкцию
  13. Должностная инструкция
  14. Что означает диверсия по «инструкции»?
  15. Инструкция
  16. Должностная инструкция медицинской сестры по уходу
  17. Инструкция испытуемому.
  18. 2. Записывайте на бумагу каждое интервью и подшивайте заметки.
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -