Глава 5. Аргументы в пользу теизма
Бертрана Рассела, известного британского философа XX века и атеиста, однажды спросили, чем он станет объяснять свой атеизм, если встретится на том свете с Богом. «Недостаточно доказательств, Господи, недостаточно доказательств!» – таков был его знаменитый ответ.
Мысль Рассела имеет два аспекта – имплицитный и эксплицитный.
Имплицитно его слова означают, что для разумной веры в Бога требуется определенное количество доказательств – надо полагать, доказательств логических. Эксплицитно же Рассел утверждает, что подобных доказательств вообще не существует. В предшествующей главе мы познакомились с рядом сильных аргументов, заставляющих думать, что в своем имплицитном утверждении Рассел был неправ. Вера в Бога может быть правомерной даже при отсутствии логических доказательств – основой и оправданием для нее может служить, например, определенного рода религиозный опыт.Есть, однако, немало людей, которые скажут, что у них нет религиозного опыта, и вдобавок, они не обнаруживают никаких иных не–логических доказательств в пользу теизма – даже исходной склонности к вере в Бога. Другие же могут чувствовать подобную склонность и все же полагать, что ее доказательная сила, равно как и доказательная сила любого религиозного опыта, который они способны иметь, опровергаются другими их знаниями о мире, например тем фактом, что наш мир содержит громадную массу зла и страданий. Для таких людей наличие аргументов, представляющих собой логические основания теизма, может являться важной и даже необходимой предпосылкой приобретения оправданной и правомерной веры в Бога. А это побуждает нас рассмотреть эксплицитное утверждение Рассела, а именно: что никаких веских оснований для веры в Бога в действительности не существует. Вопрос о том, существуют ли убедительные доказательства бытия Бога и если да, то какими они могут быть, и станет предметом настоящей главы.
Еще по теме Глава 5. Аргументы в пользу теизма:
- Глава 6. Аргументы против теизма
- 1 С: Аргументы в пользу коллективной собственности
- 3.1.2. Аргументы в пользу веры в Троицу
- ТЕИЗМ
- 3. Деизм, теизм и пантеизм как теофилософские систематизации мира
- Глава 6Утилитаризм - этика пользы
- Третья глава V Психологизм, аргументы и его позиция в отношении к обычным \ возражениям
- Глава 5. О пользе финансового прогнозирования: как научиться прогнозировать финансовые параметры не только задним числом?
- 2) Каузальный аргумент
- 3. АРГУМЕНТ ОТ ИДЕИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА
- 4. Кінцеві аргументи