<<
>>

Массы в традиционном обществе осознают себя через элиты

Когда мы разбираем мифы, предания, хроники и обряды традиционного общества, то имеем дело преимущественно с информацией, касающейся именно сакральных элит. Они отражают ускользающие от нас детали скрытых конфликтов, тонких идеологических и религиозных коллизий, кастовых противоречий, династических проблем, развертывавшихся в лоне элит.

Для других слоев населения – низших каст – эти же сюжеты воспринимались как архетипические парадигмы, как эпические предания, представляющие образец для подражания, изучения, эмоционального, психологического и нравственного соучастия.

Эти особенности показывают и другую сторону: "за кадром" картины мира сакрального общества остается жизнь "масс", "низших" каст. Количественно "массы" представляют собой большинство, но кастовая система устроена таким образом, что описание и рассмотрение их жизни не считается в традиционном обществе насущной задачей. Иными словами, наличие в традиционном обществе низших каст, т.е. "неэлиты", "массы", ровным счетом ничего не меняет в его содержательной стороне.

"Низшие касты", "массы", те слои традиционного общества, которые не попадают в элиту, отождествляют свое бытие не со своей кастой, а именно с элитой. Простой крестьянин или труженик в таком обществе сакрально переживает и осмысляет себя как персонаж мифа, культа или королевских хроник. В какой-то мере он соучаствует в жизни элит через мифологизированную и архетипическую информацию о ней. Марксисты назвали бы это "отсутствием классового самосознания" у низших каст, у масс. Массы в традиционном обществе не сознают себя как массы, они воспринимают себя как "продолжение элиты".

Это любопытно отражено в православной символике брака: в ходе венчания над женихом и невестой держат царские короны – отсюда слово "венчание", "венец" (т.е. "корона"). В православном таинстве брака человек любого сословия – даже самый низший и обездоленный – выступает в своем архетипическом – царском, княжеском, элитарном качестве; он ритуально отождествляется с властелином.

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Массы в традиционном обществе осознают себя через элиты:

  1. 7. Осознайте себя частью процесса
  2. Кредиторы массы . Различаются издержки массы и долги массы.
  3. Традиционное общество Северного Кавказа в условиях модернизации и формирования гражданского общества
  4. Пирамидальное устройство традиционного общества
  5. Теорема 10. Всякий атрибут одной субстанции должен быть представляем сам через себя
  6. Роль традиции в культуре традиционного общества
  7. Традиционное общество и модернизация
  8. Человек в традиционном доиндустриальном обществе
  9. Человек в традиционном доиндустриальном обществе
  10. Традиционное общество
  11. Теоретические и институциональные основы анализа традиционных обществ
  12. Теорема 2. Мы пассивны постольку, поскольку составляем такую часть природы, которая не может быть представляема сама через себя и без других.
  13. 2. Имущественные преступления в обществе с традиционной экономикой
  14. Традиционное общество Северной Кореи: ретроспектива и прогноз
  15. Новое время как прямая противоположность традиционному обществу
  16. Римляне и варвары в контексте современных представлений об исторических моделях традиционных обществ
  17. ?.2.1 Традиционное общество и мифологическое сознание
  18. Социокультурные основы модернизации традиционных обществ
  19. Культура и быт в традиционных обществах