<<
>>

Теоцентризм в онтологии

Все средневековые философы согласны, что бытие – это Бог, различие – в трактовке степени причастности к бытию тварного мира. В философии Августина Аврелия (наиболее видный представитель патристики) и Фомы Аквинского (схоластика) представлены два наиболее характерных для средневековой философии решения этой проблемы.

Августин Аврелий резко противопоставляет Бога и мир. Бог – это бытие, а «этот мир идёт, куда и шёл – к небытию, и терзает душу смертельною тоскою» , – пишет он в своей «Исповеди». Как видно из цитаты, Августин решает проблему бытия аналогично Платону. «Мир идей» Платона стал мыслями в уме христианского Бога, а «мир теней» – слабое, несовершенное их отражение, находящееся между бытием и небытием.

Фома Аквинский, вслед за Аристотелем, выделяет два уровня бытия: актуальный и потенциальный, которые едины как форма и материя. Актуальное бытие – это Бог, материальный мир тоже является бытием, но только потенциально.

<< | >>
Источник: В.О. Бернацкий. ФИЛОСОФИЯ:КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ. 2008

Еще по теме Теоцентризм в онтологии:

  1. 4.2. Теоцентризм средневековой философии
  2. Теоцентризм в учении об обществе
  3. 1) теоцентризм
  4. Теоцентризм в гносеологии
  5. Средневековая философия: теоцентризм
  6. Теоцентризм в учении о человеке
  7. Глава IV СРЕДНЕВЕКОВАЯ ФИЛОСОФИЯ И ЕЕ ТЕОЦЕНТРИЗМ
  8. 4.4.1 Онтология Котарбинского
  9.   § 7. Основные вопросы онтологии  
  10. Что такое философская онтология? What is the philosophical ontology?
  11. Онтология и Философия Ontology and Philosophy
  12. 2.3. Онтология аргументации