<<
>>

Оценка риска при получении точной информации

Предположим, что консультационная фирма за определенную плату готова предоставить информацию о фактической ситуации по страховым случаям в тот момент, когда руководству компании надлежит принять решение о ха-

рактере перевозки ценного груза.

Принятие предложения зависит от соотношения между ожидаемой ценностью (результативностью) точной информации и величиной запрошенной платы за дополнительную (истинную) информацию, благодаря которой может быть от-корректировано принятие решения, т.е. первоначальное действие может быть изменено.

Ожидаемая ценность точной информации о страховых случаях при перевозке груза (данного свойства, в данном направлении и т.д.) равна разности между ожидаемой денежной оценкой при наличии точной информации и максимальной денежной оценкой при отсутствии точной информации.

Рассчитаем ожидаемую ценность точной информации для примера, в котором дополнительное обследование статистики страховых случаев при грузоперевозках не производится. При отсутствии точной информации, как уже было показано выше, максимальная ожидаемая денежная оценка равна (по выбранному направлению):

ОДО=0,5*(-30 000)+ 0,5*270 000=120 000.

Если точная информация о статистике страховых случаев будет благоприятной (ОДО=270 000 долл., см. табл. 2.1), принимается решение перевозить груз самостоятельно; если неблагоприятной, то наиболее целесообразное решение - поручить перевозку транспортной фирме (ОДО=50 000 долл.). Учитывая, что вероятности благоприятной и неблагоприятной ситуаций равны 0,5, значение ОДОТИ. (ОДО точной информации) определяется выражением:

ОДО-г.и =0,5*270 000+0,5*50 000=160 000 долл.

Тогда ожидаемая ценность точной информации равна:

ОДОТИ = ОДОТИ. - ОДО= 160 000 - 120 000= 40 000 долл.

Значение ОЦТИ. показывает, какую максимальную цену должна быть готова заплатить компания за точную информацию об истинных результатах перевозки в тот момент, когда ей это необходимо.

Второй составляющей процесса оценки риска является оценка последствий его реализации или размеров возможного ущерба .

В целом все виды ущерба или убытков могут быть классифицированы в зависимости от источника носителя риска и его реализации. Последние применительно к предприятию включают финансовые, материальные, трудовые, имиджа, экологические убытки.

Методика оценки ущерба от различных рисков в наиболее полном виде включает в себя учет как прямых, так и косвенных убытков. Прямые убытки - это непосредственный ущерб здоровью, имуществу или имуще-ственным интересам. Косвенные убытки возникают как следствие не-возможности какое-то время осуществлять нормальную деятельность предприятия. К их числу относятся: упущенная выгода, убытки в виде пре-

тензий и исков вследствие невыполнения обязательств перед контрагентами, потеря имиджа организации, расходы на юридическое урегулирование дел и т.д. Практика показывает, что косвенные убытки часто во много раз превышают размер прямых, что обусловлено зависимостью элементов, составляющих любую систему и связанных в цепочке реализации риска согласно «принципу домино».

В практике известна зависимость, получившая название «треугольник Хайнрихера». Эта зависимость устанавливает соотношение между объемом ущерба и его частотой. Так, в промышленности на каждое крупное повреждение на производстве приходится тридцать небольших и триста случаев проявления риска, которые не привели к повреждениям, что представлено соотношением:

крупный ущерб/средний ущерб/отсутствие ущерба=1:30:30(?^.

В целом статистические распределения ущерба служат основой для расчета страховых тарифных ставок и рассматриваются в 7 главе.

После оценки вероятности наступления риска и его последствий осуществляются синтез полученных результатов и интегральная оценка риска. «Интегральная оценка риска - это получение из совокупности главных событий некоторых количественных параметров, которые могут охарактеризовать рассматриваемый риск в целом, не оперируя отдельными ситуациями» . Наиболее важными интегральными характеристиками риска являются его средние, предельные и оптимальные характеристики. В качестве последних экономистами предлагается использовать показатель максимально приемлемой величины ущерба вкупе с максимально допустимой величиной вероятности ее возникновения.

Рассмотренные методы оценки риска по своей сути дают объективную оценку его вероятности и размеру возможного ущерба, но оперирование ими и полученными с их помощью характеристиками является субъективным, зависящим от восприятия риска и отношения к нему лица, принимающего решение.

<< | >>
Источник: Грищенко Н.Б.. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та,2001. 274 с.. 2001

Еще по теме Оценка риска при получении точной информации:

  1. 9.2. Страховой риск
  2. 8.5 Управление инвестиционной деятельностью. Оценка эффективности инвестиций
  3. 11.1. Риск и страхование
  4. Оценка риска при получении точной информации
  5. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
  6. Вопрос 4. Инвестиционные риски.
  7. Виды оценки. Синкретизм и критичность
  8. Единые стандарты профессиональной практики оценки (USPAP) и QMDM
  9. Основы оценки стоимости предприятия [бизнеса)
  10. Процесс оценки стоимости предприятия
  11. Подготовка и анализ финансовой отчетности в оценке бизнеса
  12. Доходный подход к оценке стоимости предприятия (бизнеса]
  13. Оценка имущества предприятия
  14. Сравнительный подход к оценке бизнеса
  15. Составление отчета об оценке
  16. Особенности оценки затрат и результатов в общественном секторе
  17. Выработка решения в условиях риска