Оценка риска при получении точной информации
рактере перевозки ценного груза.
Принятие предложения зависит от соотношения между ожидаемой ценностью (результативностью) точной информации и величиной запрошенной платы за дополнительную (истинную) информацию, благодаря которой может быть от-корректировано принятие решения, т.е. первоначальное действие может быть изменено.Ожидаемая ценность точной информации о страховых случаях при перевозке груза (данного свойства, в данном направлении и т.д.) равна разности между ожидаемой денежной оценкой при наличии точной информации и максимальной денежной оценкой при отсутствии точной информации.
Рассчитаем ожидаемую ценность точной информации для примера, в котором дополнительное обследование статистики страховых случаев при грузоперевозках не производится. При отсутствии точной информации, как уже было показано выше, максимальная ожидаемая денежная оценка равна (по выбранному направлению):
ОДО=0,5*(-30 000)+ 0,5*270 000=120 000.
Если точная информация о статистике страховых случаев будет благоприятной (ОДО=270 000 долл., см. табл. 2.1), принимается решение перевозить груз самостоятельно; если неблагоприятной, то наиболее целесообразное решение - поручить перевозку транспортной фирме (ОДО=50 000 долл.). Учитывая, что вероятности благоприятной и неблагоприятной ситуаций равны 0,5, значение ОДОТИ. (ОДО точной информации) определяется выражением:
ОДО-г.и =0,5*270 000+0,5*50 000=160 000 долл.
Тогда ожидаемая ценность точной информации равна:
ОДОТИ = ОДОТИ. - ОДО= 160 000 - 120 000= 40 000 долл.
Значение ОЦТИ. показывает, какую максимальную цену должна быть готова заплатить компания за точную информацию об истинных результатах перевозки в тот момент, когда ей это необходимо.
Второй составляющей процесса оценки риска является оценка последствий его реализации или размеров возможного ущерба .
В целом все виды ущерба или убытков могут быть классифицированы в зависимости от источника носителя риска и его реализации. Последние применительно к предприятию включают финансовые, материальные, трудовые, имиджа, экологические убытки.Методика оценки ущерба от различных рисков в наиболее полном виде включает в себя учет как прямых, так и косвенных убытков. Прямые убытки - это непосредственный ущерб здоровью, имуществу или имуще-ственным интересам. Косвенные убытки возникают как следствие не-возможности какое-то время осуществлять нормальную деятельность предприятия. К их числу относятся: упущенная выгода, убытки в виде пре-
тензий и исков вследствие невыполнения обязательств перед контрагентами, потеря имиджа организации, расходы на юридическое урегулирование дел и т.д. Практика показывает, что косвенные убытки часто во много раз превышают размер прямых, что обусловлено зависимостью элементов, составляющих любую систему и связанных в цепочке реализации риска согласно «принципу домино».
В практике известна зависимость, получившая название «треугольник Хайнрихера». Эта зависимость устанавливает соотношение между объемом ущерба и его частотой. Так, в промышленности на каждое крупное повреждение на производстве приходится тридцать небольших и триста случаев проявления риска, которые не привели к повреждениям, что представлено соотношением:
крупный ущерб/средний ущерб/отсутствие ущерба=1:30:30(?^.
В целом статистические распределения ущерба служат основой для расчета страховых тарифных ставок и рассматриваются в 7 главе.
После оценки вероятности наступления риска и его последствий осуществляются синтез полученных результатов и интегральная оценка риска. «Интегральная оценка риска - это получение из совокупности главных событий некоторых количественных параметров, которые могут охарактеризовать рассматриваемый риск в целом, не оперируя отдельными ситуациями» . Наиболее важными интегральными характеристиками риска являются его средние, предельные и оптимальные характеристики. В качестве последних экономистами предлагается использовать показатель максимально приемлемой величины ущерба вкупе с максимально допустимой величиной вероятности ее возникновения.
Рассмотренные методы оценки риска по своей сути дают объективную оценку его вероятности и размеру возможного ущерба, но оперирование ими и полученными с их помощью характеристиками является субъективным, зависящим от восприятия риска и отношения к нему лица, принимающего решение.