<<
>>

Оценка риска при получении точной информации

Предположим, что консультационная фирма за определенную плату готова предоставить информацию о фактической ситуации по страховым случаям в тот момент, когда руководству компании надлежит принять решение о ха-

рактере перевозки ценного груза.

Принятие предложения зависит от соотношения между ожидаемой ценностью (результативностью) точной информации и величиной запрошенной платы за дополнительную (истинную) информацию, благодаря которой может быть от-корректировано принятие решения, т.е. первоначальное действие может быть изменено.

Ожидаемая ценность точной информации о страховых случаях при перевозке груза (данного свойства, в данном направлении и т.д.) равна разности между ожидаемой денежной оценкой при наличии точной информации и максимальной денежной оценкой при отсутствии точной информации.

Рассчитаем ожидаемую ценность точной информации для примера, в котором дополнительное обследование статистики страховых случаев при грузоперевозках не производится. При отсутствии точной информации, как уже было показано выше, максимальная ожидаемая денежная оценка равна (по выбранному направлению):

ОДО=0,5*(-30 000)+ 0,5*270 000=120 000.

Если точная информация о статистике страховых случаев будет благоприятной (ОДО=270 000 долл., см. табл. 2.1), принимается решение перевозить груз самостоятельно; если неблагоприятной, то наиболее целесообразное решение - поручить перевозку транспортной фирме (ОДО=50 000 долл.). Учитывая, что вероятности благоприятной и неблагоприятной ситуаций равны 0,5, значение ОДОТИ. (ОДО точной информации) определяется выражением:

ОДО-г.и =0,5*270 000+0,5*50 000=160 000 долл.

Тогда ожидаемая ценность точной информации равна:

ОДОТИ = ОДОТИ. - ОДО= 160 000 - 120 000= 40 000 долл.

Значение ОЦТИ. показывает, какую максимальную цену должна быть готова заплатить компания за точную информацию об истинных результатах перевозки в тот момент, когда ей это необходимо.

Второй составляющей процесса оценки риска является оценка последствий его реализации или размеров возможного ущерба .

В целом все виды ущерба или убытков могут быть классифицированы в зависимости от источника носителя риска и его реализации. Последние применительно к предприятию включают финансовые, материальные, трудовые, имиджа, экологические убытки.

Методика оценки ущерба от различных рисков в наиболее полном виде включает в себя учет как прямых, так и косвенных убытков. Прямые убытки - это непосредственный ущерб здоровью, имуществу или имуще-ственным интересам. Косвенные убытки возникают как следствие не-возможности какое-то время осуществлять нормальную деятельность предприятия. К их числу относятся: упущенная выгода, убытки в виде пре-

тензий и исков вследствие невыполнения обязательств перед контрагентами, потеря имиджа организации, расходы на юридическое урегулирование дел и т.д. Практика показывает, что косвенные убытки часто во много раз превышают размер прямых, что обусловлено зависимостью элементов, составляющих любую систему и связанных в цепочке реализации риска согласно «принципу домино».

В практике известна зависимость, получившая название «треугольник Хайнрихера». Эта зависимость устанавливает соотношение между объемом ущерба и его частотой. Так, в промышленности на каждое крупное повреждение на производстве приходится тридцать небольших и триста случаев проявления риска, которые не привели к повреждениям, что представлено соотношением:

крупный ущерб/средний ущерб/отсутствие ущерба=1:30:30(?^.

В целом статистические распределения ущерба служат основой для расчета страховых тарифных ставок и рассматриваются в 7 главе.

После оценки вероятности наступления риска и его последствий осуществляются синтез полученных результатов и интегральная оценка риска. «Интегральная оценка риска - это получение из совокупности главных событий некоторых количественных параметров, которые могут охарактеризовать рассматриваемый риск в целом, не оперируя отдельными ситуациями» . Наиболее важными интегральными характеристиками риска являются его средние, предельные и оптимальные характеристики. В качестве последних экономистами предлагается использовать показатель максимально приемлемой величины ущерба вкупе с максимально допустимой величиной вероятности ее возникновения.

Рассмотренные методы оценки риска по своей сути дают объективную оценку его вероятности и размеру возможного ущерба, но оперирование ими и полученными с их помощью характеристиками является субъективным, зависящим от восприятия риска и отношения к нему лица, принимающего решение.

<< | >>
Источник: Грищенко Н.Б.. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та,2001. 274 с.. 2001

Еще по теме Оценка риска при получении точной информации:

  1. Учет факторов времени, неопределенности и риска при оценке выгод и издержек использования общественных средств
  2. Методика отбора проб полученной бетонной смеси, оценка её качества при определении значений предела прочности на сжатие контрольных образцов бетона
  3. 4. Методы оценки риска
  4. Методы и показатели оценки риска.
  5. 7.2. Оценка риска
  6. Факторы риска и их оценка
  7. Оценка риска в условиях частичной неопределенности
  8. Факторы оценки риска
  9. Вероятностная оценка риска
  10. В. Задача получения информации
  11. 2.2 Оценка риска актива
  12. Тотальная оценка риска
  13. Оценка риска в теории игр.
  14. Анализ и оценка риска финансирования инвестиционных проектов
  15. Оценка риска
  16. 2.2. Интегральная оценка риска
  17. 1. Понятие риска и его оценка, классификация рисков