>>

ПОНЯТИЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА

Как в теории российского права, так и в теории уголовного права нет единого мнения о значении термина «уголовное» и абсолютно точного источника его происхождения. Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить».

В латинском языке ему соответствует слово «penal», что значит «головой» и «уголовный». По другим объяснениям слово «уголовный» происходит ш' глагола «утоловить», то есть «обидеть» либо от слова «уголовь» и «уго- ловье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре1. По мнению Н.Ф. Кузнецовой, упоминание об убийстве, о «годовщине» впервые встречается в Псковской судной грамоте (ст. 26, 96-98)2.

Неоднозначность понятия уголовного права присутствует и в зарубежных правовых системах. Как отмечает профессор А.В. Наумов, на языке некоторых европейских народов оно нередко имеет двойное значение, в зависимости оттого, какая идея лежит в основе уголовного права. Если идея преступления, то его называют «criminal law» (англ.), «droit criminel» (франц.) - от латинского слова «crimen» (преступление), то есть право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - «penal law (code)», «droit penal» - от латинского «poena» (наказание), то есть право о наказании3.

В русском языке до сегодняшнего дня отсутствовало не только двойное понимание уголовного права, но и однозначное понятие «уголовное право». В связи с этим под «уголовным правом» понимается не только идея о преступлении, но и наказании.

До недавнего времени, как отмечает профессор ВВ. Мальцев, под уголовным правом понималась отрасль советского права, которая определяет, какие действия признаются советским государством преступлениями, и какие наказания могут быть применены за их совершение4. Уголовное право понималось и как «система установленных и санкционированных социалистическим

государством норм, которые определяют наиболее опасные для трудящихся и социалистического правопорядка деяния (преступления) и условия назначения и применения мер наказания за их совершение»5.

Следует отметить, что с 1917 по 1990 г., в период становления и развития страны в эпоху социализма уголовное право, его содержание и сущность, функции, принципы и задачи рассматривались с позиции классовой борьбы, развития социалистического общества и государства. Нормы права, в том числе и нормы уголовно-правового порядка, имели четко заданный характер. Они направлялись на обеспечение условий развития общества и государства по заранее намеченному курсу. Правила поведения также носили определенно заданный характер. Такой подход к развитию общества был зафиксирован и в Конституции СССР 1977 года. Так, в статье 6 названного Основного Закона закреплялось положение о том, что «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма»6. В силу указанных обстоятельств уголовная политика также определялась, исходя от общей партийно-государственной идеологии.

Наиболее точное определение понятия уголовного права и его предмета того периода, на наш взгляд, было дано профессором М.И. Ковалевым: «Советское социалистическое уголовное право можно определить как совокупность норм (правил поведения), установленных высшими органами государственной власти Союза ССР и союзных республик в интересах всего советского народа и определяющих наиболее общественно опасные действия (преступления), а равно условия и порядок применения наказания к лицам,

7

их совершившим» .

В отечественном праве понятие уголовного права, обычно, определяется через две его основные категории - преступление и наказа-

8 т>

ние В связи с этим уголовное право традиционно рассматривается в виде системы юридических норм: 1) устанавливающих, какие деяния являются преступлениями, и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим; 2) определяющих основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания9.

С момента своего зарождения, как отмечает Ю.В. Голик, все проблемы уголовного права юнцентрировались вокруг преступления и наказания. Позже к ним добавился и сам преступник. Что наказывать и как наказывать - ваг отправные точки уголовного права10.

Итак, понятие «уголовное» непосредственно связано с такими социальными категориями, как «преступление» и «наказание». Уголовное же право представляет собой самостоятельную отрасль единой системы российского права, представляющую собой совокупность правовых норм, посредством которых установлена характеристика и перечень деяний, признанных преступлениями, а также вид и размер наказания и иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам, совершившим эти преступления, определяет основания уголовной ответственности, порядок, пределы и условия назначения наказания, основания и: условия освобождения аг уголовной ответственности и наказания.

Если кратко изложить содержание уголовного права, то можно отметить, что это самостоятельная отрасль права о деяниях, признанных в установленном порядке преступлениями, и наказаниях, налагаемых за их совершение, и о тех возникающих в обществе отношениях, рассмотрение которых непосредственно охватывается нормами данной отрасли права.

Являясь самостоятельной отраслью права, уголовное право находится в тесной связи с другими отраслями права Самостоятельность уголовного права определена его предметом и методом. Уголовное право не может существовать абсолютно самостоятельно, вне системы единого права.

Наиболее тесно уголовное право связано с административным, гражданским, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом, социологией, антропологией и др.

Тесная связь существует между уголовным и административным правом. Особенно эта связь прослеживается через те административно-правовые нормы, которые определяют, какие деяния являются административными правонарушениями (проступками), и какие меры административного взыскания применяются к лицам, их совершившим.

Как известно, административные проступки и преступления являются самсютоятельными видами правонарушений. Следует отметить, что разграничительная линия между административным и уголовным правом при рассмотрении проступков и преступлений носит подвижный, динамичный, а не жестко заданный характер. В силу ряда обстоятельств и условий, которые могут произойти в обществе, отдельные преступления могут быть переведены в ранг административных правонарушений, декриминализо- ваны. Наоборот проступки могут быть криминализованы в преступления, или же нормами этих отраслей права одновременно может быть установлена ответственность за совершение идентичных деяний. Так, ст. 213 УК РФ и ст. 158 КоАП РСФСР (в ред. от 10 июня 1997 г.) устанавливали ответственность за совершение хулиганства, а ст. 188 УК РФ и ст. 187 КоАП РСФСР предусматривают ответственность за совершение контрабанды. Подобных норм в УК РФ и КоАП РСФСР немало. Разграничение между видами совершенных правонарушений проведено в силу их тяжести. Перерастание же одного вида в другой происходит в зависимости о протекающих в обществе экономических, политических и социальных процессов.

Связь между уголовным и уголовно-процессуальным правом проявляется посредством соотношения этих отраслей права. Уголовное право есть материальное право. Эти отрасли соотносятся между собой так же, как форма относится к содержанию. Уголовное право определяет содержательную, предметную деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, а также судопроизводство по уголовным де- лам1 '. Содержательная деятельность указанных органов состоит в установлении наличия факта и состава преступления.Уголовно- процессуальное право есть форма жизни уголовного права. Ведь нормы уголовно-процессуального права обусловливают порядок официального признания установленных фактов как основания их уголовно-правовой оценки12.

Так, ст. 14 УК РФ привадит понятие преступления и основные признаки, характеризующие его. Однако данная норма сама по себе не может быть реализованной. В целях реализации положений данной нормы ст. 146 УПК РФ обязывает прокурора, следователя и органы дознания в пределах свое компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и их наказанию.

Только указанные органы вправе и обязаны официально оценивать имеющиеся в природе деяния, сопоставляя характеризующие их признаки с признаками деяния, которое в уголовном законодательстве зафиксировано в качестве преступления. Если в процессе этой деятельности вышеуказанные органы установят, что событие преступления отсутствует, или в деянии лица отсутствует состав преступления, то уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению. Уголовно-правовое значение приобретают именно те признаки, которые оговорены уголовным законодательством, конкретной нормой УК РФ и установлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм. Уголовное право и уголовно-процессуальное право, таким образом, находятся в тесной, неразрывной связи и, как отмечал К. Маркс, «один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс; и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона»13.

Очень тесная связь существует между уголовным и уголовно-исполнительным правом. Уголовное право устанавливает наказания, виды, размер и цели, а также общие начала, условия и порядок их назначения. Общие условия, основания, порядок и виды освобождения от уголовного наказания также рассматриваются уголовным правом:. В свою очередь, уголовно-исполнительное право регулирует отношения, возникающие между государством и лицом, признанным в установленном законом порядке виновным в совершении преступления и осужденным к определенному виду наказания, по поводу исполнения и отбытия назначенного наказания.

Уголовно-исполнительные правоотношения возникают с момента вступления вынесенного судом обвинительного приговора в законную силу и продолжают иметь место до момента возникновения юридического факта, служащего правовым основанием для их прекращения. Таковыми юридическими фактами, например, могут являться: полное исполнение назначенного судом наказания, освобождение лица от отбывания наказания в силу акта амнистии, помилования и т. д.

Итак, если в уголовном праве речь идет о том, какие существуют виды наказания, их размер, порядок назначения, то в уголовно-исполнительном праве говорится о порядке исполнения назначенного наказания. Уголовно-исполнительное право регламентируег права и обязанности сторон в процессе исполнения и отбывания наказания. Таким образом, уголовное и уголовно-исполнительное право рассматривают отношения, связанные с наличием уголовного наказания. При этом уголовное право занимает первичное, а уголовно-исполнительное право - производное от уголовного права положение.

Связь уголовного права существует и с гражданским правом, причем гражданское право по отношению с уголовному праву, наоборот, первично. Такое соотношение вытекает из. правовой природы, специфики отношений, регулируемых этими двумя отраслями права. Гражданское право определяет правовое положение участников гражданского оборота (гражданско-правовых отношений). Эти отношения возникают в связи с необходимостью и порядком осуществления имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей лиц.

Гражданское право, в частности, определяя право собственности и другие вещные права, очерчивает круг объектов собственности, содержание права собственности, основания приобретения и прекращения права собственности и т. д. Например, ст. 209 ГК РФ, раскрывая содержание права отбственности, закрепляет положение о том, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В свою очередь, уголовное право призвано обеспечивать, охрану гражданско-правовых отношений от преступных посягательств.

Так, нормы уголовного права, непосредственно не регулируют право собственности, например, на движимое и недвижимое имущество. Вместе с тем они защищают собственность от неправомерного изъятия, завладения, уничтожения и т. д. В частности, ст. 158 УК РФ, предусматривая уголовную ответственность за кражу чужого имущества, обеспечивает тем самым нормальное функционирование права собственности.

Гражданское право, предоставляя лицам имущественные и личные неимущественные права, обеспечивает реализацию этих прав в строго установленных правовых границах. Для этого нормами гражданского права определены основания, условия, порядок возникновения этих прав, а также пределы их осуществления. Нарушение установленных правил признается правонарушением, рассматриваемым нормами гражданского права. Так, ст. 218 ГК РФ определяет основания приобретения права собственности как на новую вещь, изготовленную или созданную лицом, так и на имущество, которое уже имеет собственника. Приобретение права собственности на имущество, которое имеет собственника, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ может произойти лишь на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделен об отчуждении этого имущества.

Для нормально]:© осуществления права собственности или правомерного ее перехода, от одного лица к другому гражданское законодательство установило основания, правила и условия заключения договора купли-продажи, дарения, мены и т. д. В частности, согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец в соответствии со ст. 469 ГК РФ обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если будет установлено, что продавец продал покупателю заведомо некачественный товар, введя его в заблуждение, то данная форма поведения продавца при наличии необходимых условий может рассматриваться как уголовно наказуемое правонарушение и подлежит квалификации по ст. 159 УК РФ, устанавливающей ответственность за мошенничество.

Итак, гражданское и уголовное право, рассматривая правонарушения, классифицируют их на гражданско-правовые либо уголовно-правовые в зависимости от характера и формы вины. Одно и то же правонарушение в одних случаях может рассматриваться

как преступление (при наличии умысла), а в других - как гражданско-правовой деликт (при отсутствии умысла). Например, в соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Однако товар, переданный покупателю, в ряде случаев может оказаться и некачественным, что в свою очередь приводит к возникновению спорных отношений между продавцом и покупателем по поводу устранения обнаруженных недостатков. В случае отказа продавца от выполнения законных требований покупателя об устранении обнаруженных недостатков деяние продавца может рассматриваться как преступление, если будет установлен факт умышленного введения в заблуждение относительно потребительский свойств и качества товара. Подобное деяние ст. 200 УК РФ рассматривает как обман потребителей.

Связь уголовного права существует не только с юридическими, но и с другими отраслями знаний. На наличие этой тесной связи указывали выдающиеся русские ученые-криминалисты XIX и XX вв. Так, НС. Таганцев отмечал, что, ставя отправной точкой исследования известное преступное деяние, «юрист различает его признаки,... устанавливая с возможной точностью определение деяний, воспрещенных законом под страхом наказания; он изучает как преступное деяние вообще, так и его виды в их понятии. Социолог, исследуя те же признаки преступных деяний, останавливается не на их значении для формирования юридических понятий, а на жизненной важности, на их повторносги, тождественной или изменяющейся, на их соотношении с другими данными социальной и даже индивидуальной жизни с тем, чтобы путем таких сопоставлений выяснить -колебание, возрастание и упадок, распределение их по местностям, соотношение их с полом, возрастом и т. д. ... Предмет, изучаемый юристом, есть преступное деяние как конкретное проявление известного типа преступного посягательства на требования авторитетной воли, а предмет, изучаемый социологией, есть преступное деяние как выражение одного из законов, заправляющих общественной жизнью... Антрополог, исследуя отельного преступника, ставит предметом изучения те анатомические, физиологические или психологические данные, которые, ввиду их повторносги, в сил}' их соотношения с подобными же данными, встречающимися у населения известной страны вообще или в известных его классах, могут служить для объяснения уклонения того или иного индивидуума от требований закона»14.

| >>
Источник: Боронбеков С.. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции: Монография. - Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России,2005. - 112 с.. 2005

Еще по теме ПОНЯТИЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА:

  1. IV. Зачатки догматического направления в русской юриспруденции и первые опыты научной обработки положительного уголовного права
  2. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  3. 2. Историко-философская школа уголовного права
  4. IV. Состояние науки уголовного права к началу шестидесятых годов XIX в.
  5. § 3. Наука уголовного права
  6. § 1. Понятие уголовного права, его предмет и задачи
  7. 4. Литература уголовного права
  8. ЭВОЛЮЦИЯ ТРУДОВЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВОЙ И ЮРИДИКО-ПОЗИТИВИСТСКИЙ подходы
  9. § 1. Понятие и значение элементов механизма осуществления права и исполнения обязанности
  10. § 2. Понятие и виды (формы) злоупотребления правом
  11. § 1. Понятие и родовые признаки субъективного гражданского права .
  12. 1. Взаимодействие уголовного и гражданского права в сфере имущественных отношений
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -