50. Попытки кодификации законов в XVIII и XIX вв
50. Издание Уложения, конечно, не могло остановить дальнейшего развития законодательства не только в силу общего движения юридической жизни, но и потому, что оно представлялось сводом весьма неполным.
Уже в царствование Алексея Михайловича появляются не только отдельные законы, но и обширные узаконения, под именем новоуказных статей дополнявшие Уложение. Таковы по отношению к уголовным законам Новоуказные статьи 22 января 1669 г. о татебных, разбойных и убийственных делах (Полное собрание законов, № 441), представлявшие целый уголовный кодекс, более обширный, чем относящиеся сюда главы Уложения 1649 г., и значительно смягчающий суровость его казней. Реформаторская деятельность Петра Великого, охватывавшая все стороны государственной жизни, конечно, выразилась и в столь же обширной законодательной деятельности, и, в частности, в законодательстве уголовном: беспрестанно являлись указы, установлявшие наказания случайные, ad hoc, нередко противоречивые и по отношению к Уложению, и между собой; в судебную практику вносились хаос и безурядица. Как говорили сами законодатели, "после старого много раз указы изданы и в разное время выдавались, и затем одни с другими несогласны, через что случается поддержка бессовестным судьям, которые, подбирая указы, на которую сторону хотят, решают".Поэтому понятно, что во все царствования, начиная с Петра I и кончая Николаем I, идет постоянный ряд попыток или свести в одно целое все эти разнородные законы, согласовать их с Уложением 1649 г., кодифицировать их[1] или же заменить их новыми законоположениями, уставами.
Все эти многообразные попытки по их характеристическим особенностям могут быть сведены к трем группам: к первой относятся попытки, ставящие своей задачей соединить все отдельные законы в одно целое, согласовать их между собой, составить "свод"; ко второй--попытки перенести к нам иностранные законы или в виде простого перевода, или в виде переработки, согласования с отечественными узаконениями, и, наконец, к третьей - попытки создать Уложение общее, или только специально уголовное, на началах разума или естественного права.
________________________________________
[1] Общие сведения о всех этих попытках можно найти в обозрении исторических сведений о Своде законов 1833 г.: в кратком обозрении хода работ и предположений по составлению нового кодекса законов о наказании 1846 г. Латкин В. Законодательная комиссия в России в XVIII веке, 1887, т. 1; Пахман С. В. История кодификации, т. 1.
Еще по теме 50. Попытки кодификации законов в XVIII и XIX вв:
- 16.2.Попытки кодификации права.
- § 5. КОДИФИКАЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА 1. Первые попытки кодификации, императорский период
- Кодификация русского права в первой половине XIX в.
- Кодификация русского права в первой половине XIX в.
- Глава 6 Россия в XVIII в.: первые попытки модернизации страны
- Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в.
- Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в.
- Глава 2. Теория и практика кодификации уголовного права в США в XIX в.
- Глава 3. ФИНАНСЫ РОССИИ В КОНЦЕ XVIII — XIX ВВ.
- § 30. Попытки психологической интерпретации законов силлогистики
- Историческая наука во второй половине XVIII – 1/3 XIX вв.
- Заключение. Литературные традиции XVIII столетия и русская литература XIX века
- ЕВРОПА В XVIII – XIX ВВ.
- Англия в XVIII-XIX вв.
- На межі нової ери: західна цивілізація наприкінці XVIII - першій половині XIX ст.
- §§341-346. Кодификация и новые законы при Юстиниане
- Латинская Америка в XVIII – начале XIX в. Предпосылки Войны за независимость
- Историографический обзор пенитенциарного наследия XVIII-XIX вв.
- § 4. Влияние европейского опыта кодификации права на развитие идеи кодификации уголовного права в США