Статья... Рецидив преступлений.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление.
2. Рецидив преступления признается простым при совершении лицом умышленного преступления, имеющим судимость за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
3. Рецидив преступления признается опасным при совершении лицом умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, если это лицо было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления, хотя бы одно из которых относится к категории тяжкого или особо тяжкого преступления.
4. Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее это лицо три или
более раза было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления, не менее двух из которых относятся к категории тяжкого или особо тяжкого преступления.
5. Рецидив преступлений не образуют:
А) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
Б) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка отбывания наказания, если они не отменялись в установленном законом порядке до совершения
лицом нового умышленного преступления.
6. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Специальные статьи следует посвятить порядку назначения наказания при всех видах множественности преступлений. Соответствующие аспекты назначения наказания за множественность преступлений будут рассмотрены в следующей главе исследования.
Специфика множественности преступлений как особой формы преступной деятельности заключается в том, что она имеет свои социальные и правовые особенности. Отличительные правовые признаки множественности позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт.
Своеобразие различных видов множественности предопределяет особенности уголовной ответственности, уголовно-правовой оценки действий лица.Но исследователи не могут определиться с местонахождением этого института в системе уголовного права. Традиционно множественность преступлений была связана именно с назначением наказания (сначала как отягчающее обстоятельство при назначении наказания, затем отдельные правила назначения наказания за совокупность и рецидив и т.д.). В то же время множественность влияет и на квалификацию преступлений, так как прежде чем назначить наказание, например, по совокупности преступлений, необходимо
квалифицировать преступление с ее наличием. Правильная квалификация содеянного требует в необходимых случаях отграничить единичное преступление от множественности, установить количество совершенных преступлений, определить разновидность множественности, т.е. вначале должны быть решены вопросы, относящиеся к преступлению, затем - к множественности, и лишь после этого к - наказанию135. Вот почему оправданным будет определение множественности преступлений, ее видов и правил квалификации при ее наличии разместить в отдельной главе УК в разделе о преступлении, а особенности назначения наказания и правила освобождения от уголовной ответственности или наказания - в отдельной главе УК в разделе о наказании.
Итак, множественность преступлений - это самостоятельный уголовноправовой институт. Содержание данного института составляет совокупность норм уголовного права, регламентирующих условия, пределы и порядок ответственности в случаях совершения лицом двух или более преступлений. В рамках данного института уголовного права определяются формы и виды множественности преступлений, регламентируется порядок и пределы ответственности лиц при различных проявлениях множественности, указываются
особенности назначения наказания.
См.: Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. С. 16.