6. Учет личности виновного

Суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только ему психобиологическими и социальными особенностями. Сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни.

1 См гл III учебника

24*

37.'

Глава XVI Назначение наказания

Жизненные ценности складываются у каждого человека в определенную систему, образуя своеобразную иерархию.

Так, «лестница» жизненных ценностей хулигана такова, что на самом верху ее он держит собственное «я», прибегая к ложному самоутверждению, не считаясь с интересами, жизненными ценностями других лиц. Это и составляет суть хулиганства. В то же время хулиган может добросовестно относиться к работе и исключать для себя противоправные способы получения материальных благ (совершать кражи, грабежи и другие преступления).

«Лестница» жизненных ценностей вора-рецидивиста отличается тем, что к такой жизненной ценности, как поведение в общественных местах, в отличие от хулигана он может относиться положительно, но не считает нужным зарабатывать материальные блага честным трудом.

Виды искажения сознания определяют виды совершаемых преступлений, а глубина этого искажения – устойчивость преступно

го поведения.

Поскольку целью наказания является исправление лица, совершившего преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказания не может не учитывать систему жизненных ценностей данного лица, вид и глубину искажения его индивидуального сознания

Суд учитывает также психобиологические особенности личности – психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физического здоровья и др Однако уголовно-правовое значение имеют только те факторы, которые влияют на оценку совершенного преступления и лица, его совершившего, следовательно, и на выбор вида и размера наказания Такие, например, особенности, как рост человека, цвет его глаз, волос, никакого правового значения не

имеют.

Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания. В частности, необходимо выяснить отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, поведение на работе и в быту, трудоспособность, состояние здоровья, семейное положение, сведения о судимости

§ 1 Общие начала назначения наказания

373

Однако суды, назначая наказание, не всегда правильно учитывали и учитывают сейчас данные о личности виновного.

Так, С был осужден к лишению свободы сроком на пять лет по ч 2 ст 108 УК 1960 г Он глумился над женщиной, в результате чего причинил ей тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась Суд назначил минимальную меру наказания предусмотренную санкцией за данное преступление, и в приговоре указал, что «учит лвает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого», хотя фактически всего этого не учел Как видно из дела, преступление было совершено в состоянии опьянения (что в соответствии со ст 39 УК 1960 г являлось отягчающим ответственность обстоятельством), по истечении года после освобождения из мест лишения свободы, ранее он был четырежды судим и приговорен к длительному сроку лишения свободы за тяжкие преступления, в соответствии с требованием УК подлежал признанию особо опасным рецидивистом, по месту работы характеризовался крайне отрицательно, как злостный нарушитель трудовой дисциплины Вышестоящая судебная инстанция (президиум областного суда) отменила приговор за мягкостью наказания1