ГЛАВА 2 Юридический анализ и проблемы применения законодательства об ответственности за преступления, посягающие на конфиденциальную информацию
Прежде чем приступить к анализу норм УК РФ о защите конфиденциальной информации, необходимо указать на наличие проблем, с которыми сталкивается правоприменитель при квалификации деяний, совершенных в рассматриваемой сфере.
Основные трудности при этом связаны с несовершенством нормативно-правовой базы, регулирующей порядок обращения и защиты конфиденциальной информации, отсутствием единой выработанной практики применения имеющегося законодательства в указанной области.Выводы о существовании проблем применения норм об уголовной ответственности за посягательства на конфиденциальную информацию можно еде- лать и при анализе данных официальной статистики .
Анализ статистических данных показывает, что как в Нижегородской области, так и по России в целом регистрируется сравнительно небольшое количество рассматриваемых видов преступлений. Некоторые из преступных посягательств на конфиденциальную информацию вовсе не попадают в сферу уголовной юстиции. Учитывая, что в реальной судебной практике уголовные дела о совершении подобных преступлений встречаются очень редко, и зная* о том огромном количестве всевозможных баз данных с персональными сведениями граждан, со сведениями, составляющими различные виды тайны, распространяемых на «черных рынках»133 по всей России, мы можем говорить о высокой [147] [148] латентности таких преступлений, а также о трудностях при их выявлении и раскрытии. При этом, многие авторы указывают на рост (высокий уровень134) латентности преступности. Так, А.И. Долгова отмечает, что преступность все менее полно отражается в уголовной и судебной статистике153. В.И. Омигов также утверждает, что российская уголовная статистика заражена вирусом лукавства и страдает значительными погрешностями136. Кроме того, как отмечают некоторые ученые и эксперты в области защиты конфиденциальной информации137, представители потерпевшей стороны стараются не заявлять в правоохранительные органы о фактах посягательства на подобного рода информацию, опасаясь навредить своей репутации и лишиться шансов на реальное возмещение ущерба, ведь у находящегося под следствием лица гораздо меньше возможностей компенсировать убытки. І 2.1.
Еще по теме ГЛАВА 2 Юридический анализ и проблемы применения законодательства об ответственности за преступления, посягающие на конфиденциальную информацию:
- ГЛАВА З Основные направления совершенствования уголовно-правового законодательства об ответственности за посягательства на конфиденциальную информацию
- Перспективы совершенствования уголовного законодательства, обеспечивающего защиту конфиденциальной информации
- Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения по обеспечению защиты конфиденциальной информации
- 1.5. Проблемы обеспечения конфиденциальности и аутентичности информации
- Правовое регулирование отношений в сфере обращения конфиденциальной информации в зарубежном законодательстве
- Конфиденциальная информация как правовая категория: понятие, признаки и юридическая характеристика.
- 3.1. Наказание за нарушения законодательства; регулирующего отношения в сфере обращения конфиденциальной информации: вопросы назначения и эффективности
- Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- Оперативность применения юридической ответственности.
- Глава IV Проблемы совершенствования норм об отдельных видах имущественных преступлений и практики их применения