<<
>>

Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие своевременное пресечение и раскрытие преступлений

Разглашение данных предварительного следствия или дознания (ст. 181 УК). В соответствии со ст. 121 УПК данные предварительного следствия или дознания могут быть оглашены лишь по разрешению прокурора или следователя и лишь в том объеме, в каком они это признают возможным.

Разглашение данных расследования без такого разрешения либо в том объеме, который не был разрешен, образуют признаки данного преступления.

Преступление совершается лишь с прямым умыслом. Виновный осознает, что он без соответствующего разрешения или в ненадлежащем объеме оглашает данные предварительного следствия или дознания и желает совершить такие действия.

Субъект данного преступления - лицо, которому известны данные предварительного следствия или дознания и которое предупреждено прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, о недопустимости разглашения этих данных. Такими субъектами могут быть свидетели, потерпевший, гражданский истец и другие лица, которые присутствовали при производстве следственных действий.

Укрывательство преступлений (ст. 186 УК). Укрывательство преступлений определяется в ст. 20 УК, согласно которой оно может заключаться в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Закон различает два вида укрывательства преступлений: заранее обещанное и заранее не обещанное. Заранее обещанное укрывательство в соответствии с ч. 6 ст. 19 УК расценивается как соучастие в преступлении, а именно как пособничество. Заранее не обещанное укрывательство рассматривается как самостоятельное преступление против правосудия и предусмотрено в ст. 186 УК. При заранее не обещанном укрывательстве укрыватель не дает исполнителю или другим соучастникам предварительного, т. е. сделанного до совершения ими преступления (по крайней мере до его окончания), обещания на такое укрывательство.

С объективной стороны укрывательство - это только активная деятельность, заключающаяся в действии по сокрытию преступника или преступления. Попытка обосновать возможность совершения укрывательства путем бездействия[1163] подвергнута справедливой критике и не разделяется практикой[1164].

Укрывательство преступника может заключаться в разнообразных формах, например в предоставлении ему жилья, средств транспорта, одежды, в изменении внешнего вида, снабжении подложными документами и т. п.

Укрывательство преступления заключается в сокрытии орудий (например, уничтожение орудий взлома, сокрытие пистолета в тайнике) и средств совершения преступления (например, уничтожение клише для изготовления поддельных штампов, сокрытие подложных документов, которыми пользовался преступник), а равно следов преступления (например, замывание пятен крови на одежде, сокрытие трупа или похищенного).

Укрывательство предполагает только физические действия. Поэтому так называемое интеллектуальное укрывательство по ст. 186 УК не наказуемо и влечет ответственность лишь если само по себе является преступлением против правосудия (например, дача свидетелем заведомо ложных показаний, чтобы скрыть действительного преступника).

По своему характеру укрывательство - это длящееся преступление, оно начинается с момента сокрытия преступника или преступления и заканчивается с прекращением этого состояния (например, ввиду задержания укрывателя органами власти или вследствие того, что укрываемый преступник покинул место укрывательства или укрыватель похищенного явился с повинной).

Заранее не обещанное укрывательство наказуемо лишь в отношении тех преступлений, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 186 УК.

Укрывательство совершается лишь с прямым умыслом. В содержание умысла входит сознание виновным, что он совершает укрывательство определенного преступника или преступления (например, убийцы, краденого). Если преступление было совершено при квалифицирующих обстоятельствах, то для вменения в вину укрывателю этих обстоятельств необходимо, чтобы он знал о них.

Субъектом укрывательства является любое лицо, достигшее 16 лет.

В литературе обоснованно ставится вопрос об исключении ответственности за укрывательство со стороны близких родственников преступника[1165].

Заранее не обещанное укрывательство, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения, квалифицируется по ст. 186 и ст. 165 УК.

Недонесение о преступлении (ст. 187 УК) заключается в несообщении о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении (ст. 21 УК). Недонесение - это преступление, совершаемое путем чистого бездействия, т. е. невыполнение лицом возложенной на него уголовным законом обязанности уведомлять соответствующие органы о готовящемся или совершенном преступлении. Именно тем, что недонесение представляет собой бездействие, оно отличается от укрывательства - активного действия по сокрытию преступления. Конечно, в действиях каждого укрывателя одновременно содержатся и признаки недонесения, однако недонесение о преступлении со стороны лица, выступающего соучастником преступления либо виновного в заранее не обещанном укрывательстве, не требует дополнительной квалификации по статьям о недонесении, поскольку недонесение в этих случаях является частью более тяжкого преступления и охватывается статьями УК, предусматривающими ответственность именно за это преступление.

Ст. 187 УК устанавливает ответственность за недонесение независимо от того, являлось оно заранее обещанным или заранее не обещанным. В литературе достаточно распространен взгляд, что заранее обещанное недонесение о преступлении образует интеллектуальное пособничество и должно квалифицироваться как соучастие в пре- ступлении[1166]. Однако эта точка зрения расходится с положениями закона. В ч. 6 ст. 19 УК к соучастию отнесено лишь заранее обещанное укрывательство преступлений и ничего не сказано о недонесении. В ст. 20 УК идет речь о заранее не обещанном укрывательстве, которое закон отличает от укрывательства, заранее обещанного, а в ст. 21 УК указано на наказуемость по ст. 187 УК недонесения независимо от того, было оно заранее обещанным или не было.

Таким образом, действующее право ни при каких условиях не признает недонесение соучастием в преступлении.

В свое время В. Г. Смирнов предлагал считать недонесение о готовящемся преступлении соучастием, а недонесение о совершенном преступлении - самостоятельным деликтом[1167]. Однако законодатель при кодификации 1958-1961 гг. стал на позицию признания любого недонесения, в том числе и о готовящемся преступлении, как самостоятельного преступления.

Ответственность за недонесение наступает только при условии, если виновный не сообщил о готовящемся или совершенном преступлении, указанном в ст. 187 УК.

Состав недонесения предполагает обязательно достоверное знание лица о готовящемся или совершенном определенном преступлении (убийстве, краже, разбое и т. п.). При отсутствии у лица такого достоверного знания ответственность за недонесение исключается. Действующий УК УССР не ограничивает круг органов, куда лицо должно и может сообщить о преступлении. Это может быть милиция, прокуратура, суд, местные советы и другие органы советского государства.

Недонесение совершается лишь с прямым умыслом. Причем квалифицирующие признаки преступления, о котором лицо не сообщило, могут быть вменены в вину, если лицо о них достоверно знало. Мотивы недонесения значения для квалификации не имеют.

Субъектом недонесения может быть любое лицо, достигшее 16 лет, в том числе должностное, которое в этих случаях отвечает по ст. 187 и 165 УК. В отношении близких родственников еще в большей степени, чем при укрывательстве, можно ставить вопрос о ненаказуемости их недонесения.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие своевременное пресечение и раскрытие преступлений:

  1. §2. Классификация преступлений против правосудия с учетом объекта посягательства и ее значение
  2. § 1. Понятие и виды преступлений против правосудия
  3. ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  4. § 3. Конкретные виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  5. § 3. Конкретные виды преступлений против правосудия
  6. Общая характеристика
  7. Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие своевременное пресечение и раскрытие преступлений