<<
>>

Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие исполнение приговора (решения) и назначенного к отбыванию наказания

Сокрытие имущества, подлежащего конфискации, или сокрытие или растрата имущества, подвергнутого аресту или описи (ст. 182 УК). Сокрытие имущества, подлежащего конфискации по приговору суда (ч.

1 ст. 182 УК), заключается в его утайке от органов правосудия. Данное преступление может быть совершено как лицом, привлеченным к уголовной ответственности, в том числе и осужденным к дополнительному наказанию в виде конфискации имущества, так и иными лицами, у которых это имущество находилось или было им передано для утайки (родственникам, знакомым, а равно любым лицам, скрывающим данное имущество).

Ч.              2 ст. 182 устанавливает ответственность за сокрытие или растрату имущества, подвергнутого аресту или описи. Такое имущество передается на сохранение представителям учреждений, предприятий, организаций (например, представителю домоуправления) или членам семьи, или другим лицам (родственникам, соседу и т. п.). Эти лица предупреждаются под расписку об уголовной ответственности за сокрытие или растрату имущества (ст. 126 УПК). Такое предупреждение является необходимым условием применения ч. 2 ст. 182 УК.

Сокрытие имущества состоит в его утайке от органов, наложивших арест или составивших опись, либо в подмене одного предмета, на который наложен арест, другим, менее ценным. Под растратой понимают любые формы использования имущества (например, его похищение) или его отчуждение (продажа, дарение и пр.).

Данное преступление может быть совершено лишь специально-конкретным субъектом - лицом, которому имущество, подвергнутое аресту или описи, вверено для сохранения.

Побег из места лишения свободы или из-под стражи (ст. 183 УК) - наиболее опасное из преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие исполнение приговора и назначенного наказания. Закон устанавливает ответственность за побег из мест лишения свободы или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.

В соответствии с этим под побегом следует понимать незаконное оставление места, где лицо отбывает наказание в виде лишения свободы, либо места, где лицо пребывает в предварительном заключении, либо, наконец, места расположения конвоя.

Незаконным считается самовольное оставление лицом места отбывания наказания или содержания под стражей. Незаконным будет оставление указанного места на основании разрешения, полученного незаконным путем (например, подкуп конвоя).

Побег из места лишения свободы предполагает незаконное оставление осужденным любого исправительно-трудового учреждения; исправительно-трудовой колонии любого вида, в том числе колонии-поселения; воспитательно-трудовой колонии; а также тюрьмы либо больницы места лишения свободы.

Побег из-под стражи включает побег: а) из места предварительного заключения, когда содержание под стражей избрано в качестве меры пресечения на основании ст. 155 УПК; б) из расположения конвоя (например, при этапировании в места лишения свободы, из зала суда или при ином конвоировании).

При обрисовке простого состава побега ст. 183 УК не описывает его способов, поэтому он может быть совершен путем подкопа, взлома запоров или иного обмана, преодоления иных препятствий, подкупа должностных лиц, использования подложных документов, использования транспортных средств и т. д. В ст. 95 УК 1922 г. был дан примерный перечень способов побега - путем подкопа, взлома, повреждения затворов, стен и т. п., а в ст. 78 УК УССР 1927 г. говорилось также о повреждении замков. Однако ввиду того, что перечень этих способов не был исчерпывающим, законодатель не счел возможным ныне эти способы указывать, предоставив суду определять их опасность при избрании меры наказания.

Побег считается оконченным преступлением с момента оставления виновным места отбывания наказания, предварительного заключения или расположения конвоя. Хотя это преступление является формальным, к нему возможно не только приготовление, но и покушение. Приготовление может заключаться в изготовлении орудий взлома или других приспособлений, в подыскании соучастников и т.

п. Покушение на побег заключается, например, в самой попытке преодолеть стены тюрьмы, произвести взлом запора, покинуть расположение конвоя и т. п.

В литературе активно дискутируется вопрос о том, является ли побег длящимся преступлением. Подавляющее большинство специалистов полагают, что побег - это преступление длящееся. Исходя из того что уклонение от наказания, следующее с неизбежностью за совершением побега, является его необходимым и логическим следствием, считают, что побег длится на стадии оконченного преступления вплоть до задержания виновного или явки его с повинной[1168].

Другие юристы оспаривают данное мнение, считая, что побег нельзя отождествлять с длящимся состоянием, которым является уклонение виновного от наказания. Если побег - преступление, то уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы таким преступлением не является[1169].

Этот спор имеет практическое значение, так как влияет на решение вопроса о начале течения давности за побег. Если признать, что побег - это длящееся преступление, то в течение всего срока побега давность не течет, а начинается лишь с момента задержания лица или явки его с повинной. Если же, напротив, не относить побег к преступлениям длящимся, то давность за него начинает течь с момента оставления виновным места лишения свободы или места содержания под стражей. Некоторые авторы, признающие побег длящимся преступлением и понимая, что тем самым непомерно удлиняются сроки давности, ограничивают их 15 годами и в таком плане истолковывают положения ст. 48 УК[1170]. Были и более радикальные предложения: отказаться от понятия длящегося преступления применительно к побегу и карать лишь сам факт побега в пределах существующих давностных сроков[1171].

Последнее более предпочтительно, хотя, как представляется, назрела необходимость решить этот вопрос в законодательном порядке[1172].

Спорен вопрос и о субъективной стороне побега. Если общепризнанным считается, что побег совершается с прямым умыслом, при котором лицо сознает, что оставляет место отбывания наказания в виде лишения свободы или место нахождения его под стражей, и желает этого, то относительно того, входит ли в состав субъективной стороны преступления цель действий виновного, в литературе, как и в практике, отсутствует единство.

В некоторых публикациях прямо утверждается, что при побеге лицо имеет цель уклониться от отбывания наказания в виде лишения свободы или от содержания под стражей. В других работах указывается, что такой цели для состава побега не требуется. Практика в этом отношении противоречива[1173]. Представляется, что по действующему законодательству из самого содержания понятия побега вытекает, что это действие совершается с целью постоянного или временного оставления места лишения свободы или места содержания под стражей.

В литературе ставится вопрос о введении ответственности за побег и за самовольную отлучку осужденного из мест лишения свободы. В этих случаях была бы возможность четко разграничить побег и самовольную отлучку, которая представляет собой менее опасное деяние, чем побег[1174].

Что касается мотивов побега, то они могут быть разнообразными и на квалификацию преступления не влияют.

Субъектом побега могут быть лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, и лица, взятые под стражу в качестве меры пресечения. Поэтому лица, задержанные в порядке ст. 106 УПК и совершившие побег, уголовной ответственности по ст. 183 УК не несут.

УК 1922 г. (ст. 9) и УК УССР 1927 г. (ст. 77) предусматривали специальную ответственность за содействие побегу. Такие действия образуют ныне соучастие в побеге в форме пособничества и влекут ответственность по ч. 6 ст. 19 и ст. 183 УК.

Часть 2 ст. 183 УК устанавливает следующие квалифицирующие обстоятельства: повторность побега и побег, соединенный с насилием над стражей.

Повторность имеет место независимо от того, было или не было лицо судимо за ранее совершенный побег. Она исключается, если за ранее совершенный побег погашена или снята судимость. Повторность побега устанавливается независимо от того, являлся ранее совершенный побег оконченным преступлением или представлял собою приготовление к побегу или покушение на него. Для повторности побега не имеет также значения, что в ранее совершенном побеге лицо принимало участие, например, в качестве пособника, а не исполнителя побега.

Не исключается повторность побега и в ситуациях противоположного характера. Здесь действия лица квалифицируются как приготовление к повторному побегу или покушение на повторный побег, т. е. по ст. 17 и ч. 2 ст. 183 УК, либо как соучастие в повторном побеге по ст. 19 и ч. 2 ст. 183 УК.

Побег, соединенный с насилием над стражей, предполагает применение психического или физического насилия как средства преодоления действий по предотвращению побега. Если насилие выразилось в убийстве или причинении тяжких телесных повреждений, все совершенное квалифицируется по совокупности преступлений, т. е. по ч. 2 ст. 183 и ст. 93 п. «в» или ст. 1901 или ст. 101 УК.

Побег, совершенный при обстоятельствах, образующих признаки преступления, предусмотренного ст. 69, подлежит квалификации также по ч. 2 ст. 183 УК.

Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 1831). В соответствии со ст. 391 ИТК УССР осужденному может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы мест лишения свободы ввиду исключительных личных обстоятельств: смерть или тяжкая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье. Такой выезд может быть предоставлен лишь тем осужденным, которые отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительно-трудовых колониях общего режима, колониях- поселениях для лиц, совершивших преступление по неосторожности, колониях-поселениях и воспитательно-трудовых колониях. Выезд допускается на срок не более семи суток, не считая времени, необходимого для проезда в оба конца (не свыше пяти суток). Невозвращение из краткосрочного выезда в надлежащий срок в место лишения свободы образует при всех прочих признаках преступление, предусмотренное ст. 1831 УК.

Преступление совершается лишь путем бездействия, т. е. неисполнения лицом лежащей на нем обязанности возвратиться в исправительно-трудовую или воспитательнотрудовую колонию для отбывания наказания. Поэтому наличие уважительных причин, препятствующих возвращению лица в места лишения свободы, исключает ответственность по ст.

183 УК.

Рассматриваемое преступление является длящимся. Оно начинается с того времени, когда виновный должен был явиться к месту отбывания наказания, и заканчивается в момент его возвращения или задержания.

Уклонение от отбывания наказания совершается только с прямым умыслом. Причем в таком случае лицо имеет цель уклониться хотя бы на время от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Субъект данного преступления - только осужденный, получивший разрешение на краткосрочный выезд из колонии и уклоняющийся от отбывания наказания.

Неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 183[1175] УК) заключается в невыполнении лицом, в отношении которого вынесен приговор, запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наказуемо также неисполнение такого приговора со стороны должностного лица, пользующегося правом приема на работу и увольнения.

Злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения (ст. 183[1176]) состоит в неисполнении законных требований администрации исправительно-трудового учреждения либо в ином противодействии осуществлению ее функций. Злостным считается неповиновение при условии, что за нарушение требований режима исправительно-трудового учреждения виновный подвергался в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру) или переводился в тюрьму.

Субъект данного преступления - лицо, отбывающее в исправительно-трудовом учреждении наказание в виде лишения свободы.

Квалифицированным видом данного преступления закон считает его совершение особо опасным рецидивистом или лицом, осужденным за тяжкое преступление.

Побег из места ссылки или из лечебно-трудового либо воспитательно-трудового профилактория (ст. 184 УК). Преступление заключается в побеге из места ссылки, лечебно-трудового либо воспитательно-трудового профилактория или с пути следования в ссылку или профилакторий. Данное преступление совершается с прямым умыслом и с целью уклониться постоянно или временно от отбывания указанных наказаний.

Субъект преступления - лицо, осужденное приговором суда к ссылке, лечебнотрудовому или воспитательно-трудовому профилакторию.

В соответствии со ст. 185 УК наказуемо также самовольное возвращение высланного лица в местность, где ему запрещено проживать, а также невыезд лица, которому назначена высылка из местности, откуда оно высылается.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие исполнение приговора (решения) и назначенного к отбыванию наказания:

  1. §1. Объективные признаки преступлений против правосудия
  2. § 1. Понятие и система преступлений против правосудия
  3. § 1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия
  4. § 3. Конкретные виды преступлений против правосудия
  5. Общая характеристика
  6. Преступления против правосудия, которые посягают на отношения, обеспечивающие исполнение приговора (решения) и назначенного к отбыванию наказания
  7. § 2.2. Германия
  8. Конфиденциальная информация как объект уголовно-правовой охраны