<<
>>

Статья 125. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений, -

наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом в размере до двухсот рублей, или общественным порицанием.

Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении, в анонимном письме, а равно совершенная лицом, ранее судимым за клевету, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом в размере от ста до трехсот рублей.

Клевета, соединенная с обвинением в совершении государственного или иного тяжкого преступления, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно посягает на честь и достоинство личности как неотъемлемые личные блага советского человека. Это преступление находится в резком несоответствии с требованиями коммунистической морали.

С объективной стороны клевета состоит в распространении ложных, позорящих другое лицо измышлений.

Потерпевшими от клеветы могут быть только физические лица - граждане. Причем ответственность за клевету возможна и тогда, когда измышления имели место в отношении умерших лиц, не способных в силу психической болезни воспринимать характер измышлений. Это объясняется тем, что относительно таких потерпевших при их жизни или до их болезни сложилась определенная оценка, которая может измениться в результате клеветнических измышлений и принести серьезный вред их доброму имени.

Клеветнические измышления в отношении юридических лиц ответственности по ст. 125 не влекут. Эти действия могут при наличии всех необходимых признаков образовать преступление, предусмотренное ст. 187.

Распространение измышлений при клевете заключается в сообщении их хотя бы одному лицу, которым может быть посторонний, сослуживец, знакомый потерпевшего и даже член семьи оклеветанного.

Если клеветнические измышления были сообщены самому потерпевшему, то преступление, указанное в ст. 325, отсутствует и при наличии всех необходимых признаков оскорбления виновный может нести ответственность по ст. 126.

Распространение измышлений может иметь место в любой форме: устной, письменной, в анонимных заявлениях, в печати, в том числе стенной, по радио и т. п.

Преступление считается оконченным с момента сообщения измышлений, хотя бы последние и не стали известными оклеветанному.

Предметом распространения при клевете является измышление, т. е. вымысел, содержащий указание на определенное ложное обстоятельство. Поэтому позорящие заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт, не образуют состава клеветы, а могут при прочих необходимых признаках явиться основанием для обвинения в оскорблении. Порочащий лицо факт может быть преподнесен в общих чертах, а не в деталях (например, измышление, что такой-то гражданин ведет непристойный образ жизни без указания подробностей), и это не исключает ответственности по ст. 125.

Измышления при клевете могут относиться к фактам прошлого или настоящего. Измышления о позорящих фактах, которые могут якобы наступить в будущем, состава клеветы не образуют.

Измышление как признак клеветы обязательно предполагает ложность распространяемых сведений, т. е. несоответствие их действительности. Распространение правдивых (соответствующих действительности) сведений, хотя бы и позорящих лицо, состава клеветы не содержит.

Измышления при клевете обязательно предполагают позорящий характер распространяемых сведений. Признание сведений позорящими - это вопрос факта, решаемый в каждом конкретном случае судом. Так, распространение заведомо ложных сведений о венерическом заболевании другого лица содержит состав клеветы. В любом случае позорящими являются сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в обществе или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, правил социалистического общежития и принципов коммунистической морали.

С субъективной стороны клевета совершается с прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают.

Для ответственности за клевету необходимо установить, что виновный заведомо знал о ложности распространяемых им сведений.

Если лицо не сознает заведомой ложности распространяемых им сведений, считая их соответствующими действительности, состав клеветы отсутствует. В такого рода случаях, однако, в соответствии со ст. 7 УК УССР за потерпевшим остается право требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший не докажет, что они соответствуют действительности.

Субъектом клеветы может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста, как автор клеветнических измышлений, так и любое другое лицо, их распространившее.

Дела о клевете, предусмотренной ч. 1 ст. 125, возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего (ст. 27 УПК).

В ч. 2 ст. 125 установлена ответственность за клевету в печатном или иным способом размноженном произведении в анонимном письме, а равно совершенную лицом, ранее судимым за клевету.

Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении - это клевета в произведениях, напечатанных типографским способом (в книгах, брошюрах, статьях и т. п.), а равно в произведениях, размноженных, например, на ротапринте, ксероксе, пишущей машинке, в переписанном от руки виде и т. п. Сюда же относятся случаи клеветы в произведениях, предназначенных для публичного ознакомления с ними многих лиц (например, в стенной газете).

Ответственность за клевету, совершенную лицом, ранее судимым за такое же преступление, предполагает наличие непогашенной или не снятой судимости за преступления, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 ст. 125. Если судимость за ранее совершенную клевету погашена или снята в установленном законом порядке, данный квалифицирующий признак отпадает. Этот признак отсутствует и в случаях, когда до привлечения к уголовной ответственности к клеветнику были по решению товарищеского суда применены меры общественного воздействия.

Клевета, соединенная с обвинением в совершении государственного или иного тяжкого преступления, предполагает распространение ложных сведений о совершении потерпевшим преступлений, предусмотренных ст. ст. 56-80[1424] или указанных в ст. 71.

О разграничении клеветы и оскорбления см. комментарии к ст. 126.

Отличие клеветы от заведомо ложного доноса - см. комментарии к ст. 177.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме Статья 125. Клевета:

  1. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  2. § 2. Общественно опасное деяние. Понятие и формы
  3.   Свод философии Эпикура
  4. Глава 3. Европа и славянский мир
  5. 195. НЕНАВИСТНИКИ РОССИИ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ
  7. § 1. Понятие и виды совокупности преступлений
  8. Статья 125. Клевета
  9. Статья 126. Оскорбление
  10. § 1. Понятие совокупности преступлений
  11. О ФУНКЦИЯХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ (процессуальная функция)
  12. § 7. Преступления против чести и достоинства личности
  13. Тема: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА. СИСТЕМА ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ
  14. Статья 125. Клевета
  15. § 1. Понятие и виды совокупности преступлений
  16. Глава 3. Польский вопрос и полонистика в 1860-е – 1870-е гг.