Памятники черногоровской группы.
Первый период. В настоящее время известно 54 захоронения, относящихся к первому периоду черногоровской группы памятников в Северном Причерноморье: 19 - в Приднепровской, 14 - в ДунайскоДнестровской, восемь - Орельско-Самарской, восемь - в Крымской, два - в Южнобугской, три - в Восточноукраинской.
В Дунайско-Днестровской подгруппе к первому периоду относятся Бутор 14/5, Васильевка 43/1, Великодолинское 1/5, Глиное 4/2, Гура-Быкулуй 5/1, Желтый Яр 2/12, Кочковатое 50/1б, Красное 1/7, Орловка 1/8, Старые Бедражи 22/4, Суворово 5/1, 5/2, 6/1, Траповка 1/9. В Южном Побужье наиболее ранними являются Анатольевка 1/5 и Отрадное 9/5, в Крыму - Астанино 7/7, Владимировка 2/10, Изобильное 2/9 и 3/3, Рисовое 5/9, Рюмшино 1/3, Танковое 9/4, Целинное 16/3. В Приднепровье в первый период включены Аккермень 11/9 и 17/11, Андрусовка 1/5, Бехтеры 1/7, Благовещенка 1/4 и 2/5, Головковка 6/3, Днепрорудный 7/1, Жовтневе 7/3, Золотая Балка 14/3 и п.3, Любимовка 23/2 и 56/2, Львово 14/2, Малокатериновка 2/1, Орджоникидзе 24/2, Первомаевка 2/5, Пришиб 41/2, Шированка 4/1. В Орельско-Самарском междуречье наиболее древними являются Булаховка 1/2, Дубовики 1/2, Заплавка 5/8, Николаевка 1/4 и 3/4, Песчанка 1/5, Соколово 2/1 и 3/4. В восточной Украине к первому периоду (с определенной долей условности) отнесены Бирюково 8/2, Черногоровка 1/2 и 1/3.
Для черногоровских памятников первого периода наиболее типичны захоронения в простых ямах, которые часто дополнялись деревянными и каменными элементами конструкций (более 60%, табл. 15). В Орельско- Самарском междуречье пока встречены лишь погребения в простых ямах. Яма сложной конструкции с деревянным перекрытием известна только в Поднепровье (Львово 14/2). Подбойные сооружения составляют более 30% от всех прослеженных погребальных конструкций, однако в Побужье все захоронения первого периода совершены в подбоях.
Как следует из табл. 16, в памятниках первого периода преобладают костяки, лежавшие на левом боку скорченно и ориентированные головой на восток. Несколько реже встречаются погребения на левом боку с южной ориентацией. Остальные варианты немногочисленны. Вместе с тем следует отметить, что погребения на правом боку наибольший процент составляют в Южнобугской и Крымской подгруппах, в то время как южная ориентировка наиболее типична для Днестро-Дунайской и Орельско-Самарской подгрупп. Известен лишь один костяк, ориентированный головой на запад (Первомаевка 2/5 в Поднепровье). Практически в каждой территориальной подгруппе присутствуют костяки, ориентированные головой на север. Наиболее типична эта ориентировка для костяков, лежавших на спине и на животе.
Рассматривая ориентировку умерших (табл. 17), следует отметить, что господствующей была восточная, второе место занимала южная, третье- северная, и лишь одно погребение из Поднепровья (Первомаевка 2/5) было ориентировано головой на запад. Южная ориентировка наиболее характерна для Дунайско-Днестровского региона и Орельско-Самарского междуречья. Она не встречена пока в Побужье и восточной Украине.
Довольно редко использовались на протяжении первого периода мел и краска (табл. 18). Несколько чаще зафиксирована растительная подстилка. Заупокойная пища отсутствовала в погребениях Восточноукраинской подгруппы, в то же время ее находки довольно многочисленны в Приднепровской, Орельско-Самарской и Крымской подгруппах.
Важно рассмотреть распределение инвентаря в погребениях первого периода. В нем наиболее многочисленны керамика и украшения (табл. 19). В керамике преобладают горшки и корчажки при полном отсутствии мисок. Наибольшее разнообразие прослеживается в керамике Дунайско -
Днестровского междуречья и Поднепровья. В Восточноукраинской и Дунайско-Днестровской подгруппах наиболее многочисленны в наборе посуды горшки, в Поднепровье - кубки, в Орельско-Самарском междуречье и Крыму - корчажки. Большая часть посуды первого периода близка белозерской и поздней срубной.
Интересно, что в Южнобугской подгруппе ранние погребения сопровождались лишь керамикой и одно захоронение - остатками очелья.
Деревянная посуда и костяные прясла найдены пока только в Орельско - Самарском междуречье (Дубовики 1/2, Николаевка 3/4, Песчанка 1/5, Соколово 2/1 и 3/4), уздечные наборы - на востоке Украины (Бирюково 8/2, Черногоровка 1/3).
Конская узда первого периода включает удила и псалии типа Черногоровки.
Предметы вооружения найдены в Дунайско-Днестровском междуречье, Поднепровье и Крыму. Они представлены находками кинжалов (Суворово 5/1, 5/2, Целинное 16/3) и наконечников стрел (Малокатериновка 2/1, Головковка 6/3). Костяные наконечники имели квадратное и линзовидное сечение основания. Бронзовые стрелы представлены четырехлопастным наконечником из Г оловковки 6/3.
В тех же регионах обнаружены бронзовые (Гура-Быкулуй 1/5, Днепрорудный 7/1, Орджоникидзе 24/2) и железные ножи (Владимировка 2/10, Малокатериновка 2/1, Рюмшино 1/3).
Иглы или шилья встречены в Орельско-Самарском междуречье (Песчанка 1/5, Соколово 2/1) и восточной Украине (Черногоровка 1/2).
Довольно многочисленны кремневые изделия, а также оселки, которые, однако, отсутствуют в Побужье и восточной Украине. Оселки первого периода представлены двумя типами: первым (со значительной толщиной бруска и не приостренным нижним краем из Гура-Быкулуй 5/1, Владимировки 2/10, Головковки 3/6, Изобильного 2/9 и 3/3, Суворово 5/1 и 5/2) и третьим (очень тонкие оселки из Николаевки 1/4 и Танкового 9/4).
Украшения представлены остатками очелий, которые сопровождают по одному погребению каждой подгруппы: Анатольевка 1/5, Изобильное 2/9, Золотая Балка 14/3, Соколово 2/1, Траповка 1/9, Черногоровка 1/3. Наиболее многочисленны подвески, найденные в Дунайско-Днестровской,
Приднепровской и Крымской подгруппах. Они представлены петлевидными подвесками из проволоки (Соколово 2/1, Танковое 9/4), подвесками в 1,5 оборота из пластины (Песчанка 1/5, Золотая Балка п.3) и из проволоки (Траповка 1/9), кольцевидными из полоски металла (Изобильное 2/1, Орджоникидзе 24/2), подвесками в виде рогов барана (Львово 14/2, Целинное 16/3).
В четырех погребениях были пронизки из бронзового листа (Малокатериновка 2/1) и витые из проволоки (Аккермень 11/9, Золотая Балка п.3, Суворово 6/1).
По предметам погребального инвентаря прослеживается тесная связь черногоровских памятников с материалами эпохи поздней бронзы. Об этом, в частности, свидетельствуют находки, имеющие довольно четко выраженный белозерский облик. В Дунайско-Днестровской подгруппе они представлены сосудами (Бутор 14/5, Глиное 4/2, Гура-Быкулуй 5/1, Красное 1/7, Кочковатое 50/1 б, Орловка 1/8, Старые Бедражи 22/6, Суворово 5/1, 5/2, 6/1), украшениями (Суворово 6/1, Траповка 1/9), оселками (Васильевка 43/1, Гура-Быкулуй 5/1, Суворово 5/1, 5/2). В погребениях Поднепровья также отмечены материалы, имеющие сходство с позднебронзовыми древностями: посуда из Аккерменя 11/9, Андрусовки 1/5, Благовещенки 1/4 и 2/5, Золотой Балки 14/3, Любимовки 23/2, Львово 14/2, Пришиба 41/2; кинжальчик из Бехтер, стрела из Головковки 6/3, украшения Золотой Балки п.3, Малокатериновки 2/1, Орджоникидзе 24/2.
Связи с белозерской культурой прослеживаются и по материалам Крыма, где сосуды из Рисового 5/9, Рюмшино 1/3, украшения и оселки из Танкового 9/4, Изобильного 3/3, Владимировки 2/10 обнаруживают сходство с материалами белозерской культуры Северного Причерноморья и Крыма. Близка белозерским и часть материалов черногоровских комплексов Орельско - Самарского междуречья: сосуды из Булаховки 1/2, Дубовиков 1/2, Соколово 2/1 и 3/4, Заплавки 5/8; оселок из Николаевки 1/4; прясла из Николаевки 3/4 и Песчанки 1/5; украшения из Песчанки 1/5.
Менее заметны связи с традициями поздней срубной или постсрубной культуры. В Поднепровье о них свидетельствуют горшки из Аккерменя 17/11 и Жовтневого 7/3, в Побужье, предположительно, - сосуд из Анатольевки 1/5.
В Поднепровье отдельные сосуды имеют сходство с керамикой первой ступени чернолесской культуры. Так, кубок из Днепрорудного 7/1 объединяет белозерскую форму с чернолесской орнаментацией. Кубок из Первомаевки 2/5 по форме обнаруживает сходство с посудой крымского поселения эпохи поздней бронзы Тау-Кипчак и керамикой первой ступени чернолесской культуры.
Также с кубками первой ступени чернолесской культуры и памятниками поздней бронзы Крыма сближается кубок из Отрадного 9/5 в Побужье, а корчажка из Изобильного 2/9 по форме близка корчагам нижнего слоя Субботовского городища (первая ступень чернолесской культуры) и ранним памятникам кизил-кобинской культуры. С керамикой наиболее древних поселений последней (Уч-Баш и Ашлома-Дере) обнаруживает сходство корчажка из Целинного 16/3 и кубок из Астанино 7/7 в Крыму.Связи черногоровских обитателей Северного Причерноморья с населением гальштатского круга культур фиксируются по находкам керамики: корчажек из Глиного 4/2 в Дунайско-Днестровской подгруппе и Шированки в Побужье. По своей орнаментации керамике памятников типа Инсула-Банулуй в Подунавье близок кубковидный сосуд из Любимовки 56/2, однако, его форма аналогична корчажкам первой ступени чернолесской культуры.
Отдельные сосуды Дунайско-Днестровской подгруппы обнаруживают сходство с посудой первого этапа культуры сахарна-солончены (Великодолинское 1/5).
Корчажка из Песчанки 1/5 в Орельско-Самарском междуречье демонстрирует удивительное сходство по форме с керамикой из могильника Зандак в Предкавказье.
Процентное соотношение материалов, обнаруживающих сходство с той или иной культурой эпохи поздней бронзы, показывает, что абсолютное большинство комплексов Орельско-Самарского междуречья близки белозерским древностям. Такая близость прослеживается и более чем в 85% погребений Днестро-Дунайского междуречья, 70% погребений Поднепровья, в 44% погребений Крыма, где местные памятники эпохи поздней бронзы сопоставляются с белозерской культурой [Колотухин, 2003]. Белозерские черты отсутствуют в восточной Украине и в Побужье, то есть в тех районах, где в эпоху поздней бронзы не было собственно белозерских памятников.
Черты поздней срубной культуры малочисленны и отмечены в Поднепровье (13%) и в Побужье (25%). Также единичны материалы свидетельствующие в западных регионах о связях с фракийским гальштатом и первым этапом культуры сахарна-солончены, в бассейне Днепра - с населением чернолесской культуры, в Побужье - с обитателями Крыма.
Второй период. В настоящее время ко второму периоду можно отнести не менее 19 погребений черногоровской группы степного Причерноморья: семь - в Поднепровье, пять - в восточной Украине, по три - в ДунайскоДнестровском регионе и Побужье, по одному - в Орельско-Самарском междуречье и в Крыму.
В восточной Украине ко второму периоду отнесены комплексы Астахово 18/3, Веселая Долина 1/2, Говоруха 6/3, Заречное 1/11, Зимогорье 2/5. В Крыму второй период представлен захоронением Марьино 3/3; в Поднепровье - погребениями Высокое 5/3, Висунск 1/2, Галагановка 1/4, Звонецкое 15/2, Кисличеватое 4/7, Мелитополь 2/3, Павловка 2/3; в Орельско- Самарском междуречье - Булаховка 1/4. В Дунайско-Днестровском междуречье как памятники второго периода рассматриваются погребения Бутор 14/2, Великодолинское 1/11, Семеновка 2/1; в Побужье - Калиновка 1/2, Ковалевка 4/6, Терновка.
Погребения второго периода немногочисленны, поэтому трудно говорить с уверенностью о наиболее типичных для них погребальных сооружениях. Однако, по имеющимся данным количество подбойных сооружений и ям приблизительно одинаково.
На протяжении второго периода, как и ранее, преобладающим было положение костяков скорченно на левом боку головой на восток (табл. 21). Однако, если в памятниках первого периода второе место по численности занимали костяки, лежавшие на левом боку скорченно головой на юг, то теперь все остальные позы и ориентации представлены более равномерно. Необходимо отметить, что скорченные на правом боку захоронения наиболее часто встречаются в Дунайско-Днестровской и Крымской подгруппах. Скорченные на животе костяки известны пока только в восточной Украине, а скорченные на спине - в Поднепровье.
В целом распределение частоты встречаемости различных ориентировок костяков на этом этапе близко предшествующему периоду (табл. 17), лишь несколько реже используется восточная и северная ориентация и чаще западная. Наиболее разнообразные ориентировки умерших представлены в восточной Украине. В Дунайско-Днестровской, Южнобугской и
Приднепровской подгруппах преобладают костяки, лежавшие головой на
восток. Лишь единственное захоронение Орельско-Самарского междуречья, отнесенное ко второму периоду, ориентировано на запад, а погребение в Крыму - на юг.
По сравнению с первым периодом (табл. 18) в памятниках второго чаще используется растительная подстилка, краска, мел или известь (табл. 22). Случаи находок жертвенной пищи встречались с той же частотой и полностью отсутствовали в Орельско-Самарской и Дунайско-Днестровской подгруппах.
В инвентаре второго периода довольно многочисленна керамика (табл. 23), среди которой преобладают кубки. Их количество увеличилось в два раза, по сравнению с аналогичными находками в памятниках первого периода. Корчажек найдено меньше, чем кубков, и их количество уменьшилось по сравнению с первым периодом. Численность горшков сократилась в два раза, исчезли столовые черпаки, кухонные чаши, зато появились кухонные черпаки и кувшины. Частота встречаемости чаш и кубковидных сосудов практически не изменилась.
Чаще в черногоровских памятниках второго периода стала встречаться деревянная посуда и ее набор стал разнообразнее. Четыре погребения (Калиновка 1/2 в Побужье, Висунск 1/2 и Высокое 5/3 в Поднепровье, Зимогорье 2/5 в восточной Украине) сопровождались двумя деревянными сосудами, в Висунске найдены также деревянные ложка и палочки.
Среди предметов вооружения этого периода пока не известны кинжалы, однако процент захоронений со стрелами возрос. Именно ко второму периоду относится погребение воина с луком и колчаном стрел из Зимогорья в восточной Украине. В это время были распространены костяные наконечники с квадратным и округлым, а также ромбическим и линзовидным сечением основания. Бронзовые наконечники стрел представлены типами Малой Цимбалки и Зимогорья.
Немногочисленны проколки, иглы и ножи, чье количество по сравнению с первым периодом изменилось незначительно. Ножи представлены железными экземплярами из Высокого 5/3, Звонецкого 15/2, Калиновки 1/2 и, предположительно, бронзовым ножом из Мелитополя 2/3.
Несколько чаще, чем в памятниках первого периода, встречаются оселки, форма которых изменилась. Они относятся ко второму типу по моей классификации, имеют приостренный в профиле нижний край и незначительную ширину изделия.
Реже стали встречаться украшения, среди которых исчезли белозерские формы. Бляшки включают как округлые экземпляры с петлей на обороте, так и образцы более сложной формы. Среди комплексов второго периода выше процент очелий. Если ранее они были найдены во всех территориальных подгруппах, то в памятниках второго периода они известны лишь в Дунайско - Днестровском регионе и Поднепровье.
Анализируя связи с иными культурами, прослеживающимися по инвентарю погребальных комплексов второго периода, следует отметить, что в западных регионах найдены вещи, связанные с памятниками культуры сахарна-солончены: керамика из Великодолинского 1/11, Семеновки 2/1 (Дунайско-Днестровское междуречье), Терновки (Побужье), Павловки 2/3 (Поднепровье).
Посуде второй ступени чернолесской культуры близка керамика из восточных регионов- Астахово 18/3, Говоруха 6/3 и Зимогорье 2/5 (восточная Украина), Высокое 5/3, Галагановка 1/4 (Поднепровье) и лишь один сосуд из Бутора 14/2 (Дунайско-Днестровское междуречье).
Аналогии кизил-кобинской посуде имеются лишь в Орельско- Самарском междуречье (чаша из Булаховки 1/4). Единичные находки керамики находят соответствие в посуде северокавказских памятников предскифского периода и в частности материалах могильника Фарс (Заречное 1/11, восточная Украина), а также фракийского гальштата (Калиновка 1/2, Побужье).
Следует отметить, что в целом на данном этапе наиболее тесные связи у черногоровского населения Поднепровья и восточных областей Украины были с носителями чернолесской культуры. Обитатели Побужья контактировали как с гальштатским, так и с сахарнянским населением. У черногоровцев ДунайскоДнестровского междуречья приоритетными были контакты с культурой сахарна-солончены.
Третий период. К третьему периоду относится 21 черногоровское погребение. Три из них исследованы в Крыму (Западнодонузлавский курган 1/5, Зольное 1/5, Ленинское 2/1), четыре - в Дунайско-Днестровском междуречье (Березки, Котюжень 3/16, Красное 5/3, Рошканы 3/4), три - в Побужье (Виноградный Сад 4/2, Донино-Каменка 2/1, Соколовка 2/3), четыре - в Орельско-Самарском междуречье (Колпаковка 1/1 и 4/1, Спасское 3/3, Терны 1/1), пять в Поднепровье (Высокая Могила п.5, Грушевка к. 1/3, п.2(8), Вильногрушевка 11/2, Облои 3/1, Широкая Балка 2/3) и два - в восточной Украине (Клунниково 6/1, Провалье 8/1).
Как следует из табл. 24, около 50% всех погребений произведены в простых ямах, конструкция которых в большинстве случаев дополнена каменными или деревянными деталями. Близкое количество погребений произведено в подбоях, также часто усложненных сооружением деревянных и каменных конструкций. В целом, по сравнению со вторым периодом, соотношение подбоев и простых ям изменилось незначительно: уменьшилось число ям без использования каменных и деревянных конструкций, но возросло число подобных не усложненных подбоев. Еще больший разрыв прослеживается в количестве простых ям в памятниках первого (около 30%) и третьего периодов (17%). В целом, в памятниках третьего периода погребальные конструкции становятся разнообразнее, и сложные сооружения встречаются чаще.
Рассматривая положение умерших (табл. 25), отмечу, что
господствующим оставалось положение скорченно на левом боку головой на восток. Не известны для этого периода погребения на животе.
Обращаясь к анализу ориентировки умерших (табл. 25), необходимо подчеркнуть ее определенную унификацию, когда господствовала восточная ориентировка (70%), а второе место занимала западная (20%). Погребения с иной ориентацией единичны. Если северная ориентировка редко использовалась уже на протяжении второго периода, то южная существенно сократилась именно к третьему периоду.
Анализируя использование растительной подстилки, мела или извести, а также краски в погребениях третьего периода (табл. 26), необходимо отметить, что процент растительной подстилки практически не изменился, использование мела отмечено также в единичных случаях, как и ранее, а следы краски не прослежены ни в одном из поздних захоронений. Вместе с тем частота сопровождения погребенных заупокойной пищей несколько возросла.
Изучение инвентаря показывает (табл. 27), что, по сравнению со вторым периодом, сократился процент кубков и распространение получили кубковидные сосуды. Как и прежде, большинство кубков найдено в памятниках Поднепровья, при этом кубки и кубковидные сосуды отсутствуют в Крыму. Основная часть вышеупомянутых типов посуды из поздних черногоровских памятников относится к т.н. «сосудам жаботинского типа», орнаментация которых включает прочерченную сетку. В керамике вырос также процент кувшинов и сократилась численность горшков. Единичными экземплярами представлены также корчаги, черпаки, чаши и деревянная посуда. Последняя найдена только в п.5 Высокой Могилы. В два раза реже встречаются оселки, которые часто изготовлялись из твердых пород камня, тщательно шлифовались и не имели следов использования.
Более многочисленными стали находки кремневых изделий. В отличие от второго периода, вновь в погребальном инвентаре появляются кинжалы (Березки, Высокая Могила п.5). Бронзовые наконечники стрел представлены типами Малой Цимбалки, Клин-Яра-2, Высокой Могилы, Ольшаны.
К третьему периоду относится и уникальный бронзовый уздечный комплект типа Высокой Могилы, состоящий из неподвижно и неразъемно соединенных однокольчатых удил и цилиндрических псалиев с двумя отверстиями.
Украшения в памятниках рассматриваемого периода единичны. Любопытно, что даже подвеска в виде рогов барана из п.5 Высокой Могилы найдена в единственном экземпляре, хотя во всех остальных случаях подобные подвески образовывали пару. Единственная спиральная пронизка из Софиевки 40/1 изготовлена из серебра. К этому же периоду относится и погребение с бронзовым очельем в Высокой Могиле п.5.
Большая часть сосудов из черногоровских погребений третьего периода (Грушевка 1/5, Колпаковка 4/1, Красное 5/3, Соколовка 2/3, Широкая Балка 2/3) находит аналогии в памятниках жаботинского типа и синхронных им памятниках поздней чернолесской культуры лесостепного Поднестровья. По орнаментации в этих же памятниках находит аналогии посуда из Вильногрушевки 11/2, Спасского 3/3, Облоев 3/1.
Отдельные сосуды близки керамике кизил-кобинского поселения Холодная Балка в Крыму (Донино-Каменка 2/1, Зольное 1/5, Клунниково 6/1) и памятникам шолданештского типа или смешанных сахарнянско - шолданештских памятников из Поднестровья (Виноградный Сад 4/2, Котюжень 3/16).
Корчага из Высокой Могилы п.5 находит аналогии среди посуды из могильника Зандак на Северном Кавказе, а корчажка из Ленинского 2/1 близка сосуду из могильника Фарс в Закубанье. Орнаментация кувшина из Провалья 8/1 аналогична орнаменту на посуде из т.н. протомеотских памятников Предкавказья.
В целом, судя по керамике, в Поднепровье у черногоровского населения наиболее тесные связи были с жаботинскими и позднечернолесскими обитателями лесостепного Поднепровья и Поднестровья, в ДунайскоДнестровском междуречье и Побужье - с населением поздней чернолесской культуры и сахарнянско-шолданештской группы памятников. В Крыму население контактировало с носителями кизил-кобинской культуры и обитателями Северного Кавказа. Заметим, что контакты с Предкавказьем и Крымом прослеживаются также в Поднепровье и на востоке Украины.
6.2.