<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнен анализ технологии и техники смешивания, в ходе которого была выявлена достаточная эффективность смесителей планетарного типа для сыпучих материалов.

2. Для усовершенствования процесса смешивания предложена патентно­защищенная конструкция планетарного смесителя принудительного действия, позволяющая создать все условия для эффективного процесса смешивания.

3. В рассматриваемом планетарном смесителе по заданным координатам смесительных стержней определены скорости их движения и получены уравнения, описывающие траектории движения месильных стержней и приведена их графическая интерпретация.

4. Разработана методика, позволяющая выполнить расчет мощности, необходимой для преодоления сопротивления сухой смеси в результате движения цилиндрических стержней, а также мощности затрачиваемой на движение рабочих органов в отсутствии загрузки.

5. Получены аналитические выражения, описывающие компоненты вектора скорости движения (Wr, W) смеси в корпусе планетарного смесителя и изменение концентрации выделенной компоненты смеси в корпусе смесителя в зависимости от конструктивных и технологических параметров.

6. Проведено исследование процесса смешивания на разработанном и изготовленном прототипе планетарного смесителя. В качестве основного плана был выбран центральный композиционный ротатабельный план (ЦКРП 24) полного факторного эксперимента. Основываясь на поисковых экспериментах были определены параметры варьирования: x1- частота вращения вертикального вала; x2- время смешивания; x3- коэффициент загрузки смесителя; x4- шаг установки рабочих органов.

7. На основе обработки экспериментальных данных получены уравнения регрессии q, дсж, Vc=f(∏, у, t, s).Проведена оценка влияния каждого из факторов и их взаимодействия формирования функции отклика. Проведен анализ графических

зависимостей функций отклика от варьируемых факторов.

Расхождение теоретических расчетов с данными экспериментальных исследований не превышает 7,5%.

8. В ходе анализа результатов экспериментов были определены интервалы рациональных значений факторов n, у, t, sдля условий q > min., V > min •, δ >max. которые выполняются при: n=160-210 об/мин, t=45-55 с, ψ=55-650%, s=31-35 мм.

9. Промышленная апробация результатов работы проведена на ООО «Боникс» г. Белгород, которая показала повышение качества готового продукта, а именно: предел прочности на сжатие увеличился на 1,8 МПа, коэффициент неоднородности смеси снизился на 1,9%, себестоимость одной тонны сухих строительных смесей снизится на 50 рублей, экономический эффект составит 335 тыс. рублей, а срок окупаемости составит около 1 года и 11 месяцев.

Рекомендации. Полученные результаты теоретических и экспериментальных исследований рекомендуются для промышленного применения при получении различных по назначению и свойствам сухих строительных смесей с гарантированными физико-механическими и технологическими характеристиками.

Перспективы дальнейшей разработки темы заключаются в совершенствовании процесса смешивания сыпучих материалов за счет изменения конструктивных и технологических параметров смесителя в ходе выполнении задач по получению качественного готового продукта при минимальных энергозатратах и изменяющихся требованиях, которые могут предъявляться к сухим строительным смесям.

<< | >>
Источник: АНЦИФЕРОВ СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА СМЕШИВАНИЯ ЗА СЧЕТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ ПЛАНЕТАРНОГО СМЕСИТЕЛЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени. Белгород - 2017. 2017

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
  2. 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
  4. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  5. 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
  6. 2.1. Заключение договора
  7. Заключение договора
  8. N 3 Заключение эксперта
  9. Статья 77. Заключение эксперта
  10. 9.1.4. Заключение
  11. 7.2. Состав аудиторского заключения
  12. 2.Динамика заключения договораПлан
  13. 7.1. Виды аудиторских заключений