<<

БИБЛИОГРАФИЯ

Список использованных нормативных правовых актов и международных договоров

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. 21 января.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410; часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (ч. I). Ст. 5496.

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст. 2207.

6. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 140.

7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594.

9. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.

10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.

11. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

12. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978. Вып. XXXII.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Советской

Федеративной Социалистической Республики от 10 июля 1923 г. // Собрание узаконений Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики. 1923. № 46-47. Ст. 478.

14. Закон СССР от 8 декабря 1961 года «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 526.

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Советской

Федеративной Социалистической Республики от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1964. № 24. Ст. 407.

16. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1962 г. «О порядке введения в действие Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства». // Ведомости Верховного Совета СССР. 1962. N 15. Ст. 156.

17. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Утверждены Постановлением Совмина СССР от 5 июня 1980 г. № 440. // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1980. N 17. Ст. 104.

Список использованной литературы Судебная практика

1. Постановление Европейского суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. «Санди Таймс» против Соединенного Королевства» // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. М., 2000. Т. 1.

2. Постановление Европейского суда по правам человека от 20 сентября 1994 г. «Институт Отто-Премингер против Австрии» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 2.

3. Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 1996 г. «Гудвин против Соединенного Королевства» // Европейский суд по правам человека.

Избранные решения. Т. 2. М.: Норма, 2000.

4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 октября 2003 г. по делу «Компания «Совтрансавто холдинг» (Sovtransavto Holding) против Украины». Жалоба № 48553/99. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2003, N 1

5. Постановление Европейского суда по правам человека от 14 декабря 2006 г. «Карман против России». Жалоба № 29372/02 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. № 11.

6. Заключение Консультативного совета европейских судей Совета Европы № 6 от 24 ноября 2004 г. «О судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 8.

7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2003 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 24.

8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 г. № 15-П по делу «О проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бутмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» // Собрание законодательства Российской Федерации 2003. № 44. Ст. 4358.

9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации

от 7 февраля 2002 г. № 13-О «По жалобе гражданки Кулаковой Маргариты Ильиничны на нарушение ее конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 11.

10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации

от 9 апреля 2002 г.

№ 69-О «По жалобе гражданина Игнатьичева Максима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 4 и 5 Федерального закона «О налоге на игорный бизнес», Законом Нижегородской области «О ставках налога на игорный бизнес» и Законом Ивановской области «О ставках налога на игорный бизнес» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 29.

11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.

12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 года № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9.

14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 12.

15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2003 года № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9.

16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 года № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2004. № 8.

17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 10.

18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 года № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.

19. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № С1-7/ОУ-1 «О фактах грубого нарушения закона при применении арбитражными судами обеспечительных мер». // СПС «КонсультантПлюс».

20. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года № С8-5/уз-252 «О проекте программы социальноэкономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) и плана действий Правительства Российской Федерации по ее реализации в 2005 году» // Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005.

21. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. № СП-23/3 «Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному имени». // СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

22. Абушенко Д.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постатейный)».

- М.: Волтерс Клувер, 2004.

23. Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: Практика арбитражных судов. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

24. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2002.

25. Андреева Т.К. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. - М.: Изд. Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2003.

26. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. - Спб., 1882. - Т. 3.

27. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2001.

28. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2010.

29. Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского. - М.: Изд. Моск. универ., 1973.

30. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.

31. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2003.

32. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов». 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

33. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1997.

34. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. Арбитражный процесс: учебник / /Под ред. Р.Е. Гукасяна. - М.: ТК Велби; Проспект, 2006.

35. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юрид. вузов и фак-в / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2005.

36. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

37. Барак А. Судейское усмотрение. - М., 1999.

38. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Городец, 2004.

39. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

40. Борисов А.Н. Защита прав налогоплательщика при проведении налоговых проверок: Практические рекомендации. - М.: Юстицинформ, 2009.

41. Боровиковский А. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента правительствующего Сената. - Спб., 1885.

42. Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л., 1979.

43. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

44. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2001.

45. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. - Саратов: СГАП, 1998.

46. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. - М.: Юр. изд., 1928.

47. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. - Спб., 1894. - Т. 1.

48. Гольмстен А.Х. Учебник Русского гражданского судопроизводства. - Спб., 1913.

49. Гражданский процесс / Под ред. С.Н. Абрамова - М.: Минюст СССР, 1948.

50. Гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана - М., 1940.

51. Г ражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009.

52. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 1996.

53. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. - М.: Городец, 2000.

54. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Гродец-издат, 2007.

55. Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2005.

56. Гражданский процессуальный кодекс Советских республик / Под ред А. Малицкого. - Киев: Гос. издат. Украины, 1926.

57. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби; Проспект, 2004.

58. Гражданский процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р / Состав. Н.С. Дадьянц, под ред. Ф.В. Сафонова. - М.: Вопросы труда, 1925.

59. Гурвич М.А. Избранные труды. - Краснодар: Совет. Кубань, 2006.

60. Гурвич М.А. Право на иск. - М-Л.: Изд. Академии наук СССР, 1949.

61. Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). - М., 1979.

62. Дедов Д.И. Юридический метод: Научное эссе. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

63. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Изд. Моск. универ., 1979.

64. Елисеев Н.Г. Международная подсудность исков о правах на недвижимость // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.

65. Ершова В.А. Обеспечительные меры в практике административного производства арбитражного суда. - М.: Г россМедиа, РОСБУХ, 2008 .

66. Жукова Т.В., Козлов М.А. Проблемы применения законодательства, регулирующего вопросы обеспечения иска // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.

67. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. - М.: Юрид. лит., 1974.

68. Загоровский А. Очерки гражданского судопроизводства в новых административно-судебных и судебных учреждениях. - Одесса, 1892.

69. Закарлюка Е.А. Проблемные вопросы применения обеспечительных мер в практике Арбитражного суда Свердловской области // Арбитражный суд Свердловской области в 2003 году / Сост. О.В. Вязовченко, под ред. проф. И.В. Решетниковой. - Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004.

70. Зень С. Конспект русского гражданского судопроизводства. - М.: Современность, 1913.

71. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. - М., 1999.

72. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 1997.

73. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

74. Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. - Минск, 1890. - Т. 1. - Вып. 2. - О пререканиях, о поверенных и об исковых прошениях.

75. Исаченко В.Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. - Минск, 1892. - - Т. 3. - Вып. 1. - О частных производствах, отводы и возражения.

76. Киселева З.Т. Обзор практики применения арбитражными судами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Обеспечительные меры арбитражного суда» за III квартал 2003 года // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2003.

77. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. - М., 1959.

78. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. - М.: Изд. Москов. универ., 1954.

79. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории юридических доказательств в науке гражданского процесса. - Иркутск, 1980.

80. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. - Екатеринбург, 2004.

81. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Иванова. - М.: Городец, 2011.

82. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец, 2003.

83. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: Велби, 2003.

84. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2011.

85. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., пераб. и доп. - М.: Статут, 2009.

86. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - Т. 1.

87. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007.

88. Лазарев Л.В., Морщакова Т.Г., Страшун Б.А. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный) / / Институт права и публичной политики. - М.: 2005.

89. Краснокутский В.А. Очерки процессуального права. - Кинешма, 1924.

90. Кузнецов С.А. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2008.

91. Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

92. Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

93. Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / Под ред. А.А. Мельникова. - М.: Наука, 1981. - Т. 1.

94. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. - М.: Наука, 1981. - Т. 2.

95. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969.

96. Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. - М., 1961.

97. Максимов И.В. Административные наказания. - М., 2009.

98. Малинин М. Комментарий к 366 ст. уст. гражд. судопр. (обязанность доказывания). - Одесса: Тип. Ульриха и Шульце, 1878.

99. Малинин М. Убеждение судьи в гражданском процессе. - Одесса, 1873.

100. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. - Спб., 1876.

101. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. - Спб., 1879. - Т. 3.

102. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. - Спб., 1874. - Т. 1.

103. Мурадьян Э.М. Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие. - М., 2004.

104. Научно-практический комментарий к Основам гражданского

судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Под ред. П.И. Бардина. - М.: изд. Юрид. лит., 1962.

105. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. - М., 1909.

106. Объяснительная записка к проекту Устава гражданского

судопроизводства. - Спб., 1863. - Ч. 2.

107. Объяснительная записка к Уставу гражданского судопроизводства. - Спб., 1863. - Т. 2.

108. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. - М.: Норма, 2005.

109. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2000.

110. Павлова Н.В. Комментарий к АПК РФ / Под ред. А.А. Иванова. - М.: Городец, 2011.

111. Павлова Н.В. Комментарий к постановлению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 3146/04 // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2007.

112. Павлова Н.В. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе. - М.: Дело, 2005.

113. Папкова О.А. Усмотрение суда. - М., 2005.

114. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: более 350 актуальных вопросов: Практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - М.: Юрайт-Издат, 2005.

115. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова - М.: Статут, 2007.

116. Принципы трансграничного гражданского процесса (Principles of Transnational Civil Procedure) / Пер. с англ. Е.А. Виноградова, М.А. Филатова. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.

117. Пучинский В.К. Научно-практический комментарий к Основам гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Под ред. П.И. Бардина. - М.: Юр. лит. 1962.

118. Райхер В. К вопросу об обеспечении иска: Сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922-1924 гг. / Сост. В. Тадевасян, Ф. Набока / Под ред. С. Прушицкого. - М.: Юр. изд. НКЮ РСФСР, 1925.

119. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. - Екатеринбург, 1997.

120. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учеб.-практ. пособие. - М.: Юрайт, 2010.

121. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М., 2000.

122. Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе: Сборник судебной практики с комментариями. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

123. Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. - М.: Юр. издат., 1924.

124. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп.) // Консультант Плюс, 2008.

125. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

126. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Под ред. Р.М. Ходыкина. Пер. с англ. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.

127. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. - Спб., 1892.

128. Советский гражданский процесс / Под ред. А.А. Добровольского - М.: Изд. Моск. универ., 1979.

129. Советское гражданское процессуальное право / Отв. ред. М.А. Гурвич. - М., 1964.

130. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 2005.

131. Треушников А.М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2004.

132. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004.

133. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976.

134. Фишман Л.И. Движение гражданского процесса / Под ред. А.Малицкого. - Харьков: Юрид. изд. НКЮ УССР, 1926.

135. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). - М., 2004.

136. Шехтер Б. Гражданский процессуальный кодекс: Текст и практический постатейный комментарий (общеисковое производство). - Л., 1926.

137. Шехтер Б. Практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. - М., 1924.

138. Штанке Э. Предварительная судебная зашита прав в гражданском процессуальном праве Германии. - Спб., 2002.

139. Штанкова Н.В. Применение обеспечительных мер и процессуальное равноправие сторон // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. статей. - Спб.: Пресс, 2008.

140. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. - Юрьев, 1912.

141. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М., 1956.

142. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.

143. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

144. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе.

- М.: Городец, 2006.

145. Ярков В.В. Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. - Краснодар - Спб.: Пресс, 2004.

146. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Екатеринбург, 1992.

147. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Научные статьи и иные публикации в периодических изданиях

148. Адамова И. Борьба за налоги // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 7.

149. Анохин В.С. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.

- 2007. - № 4, 6, 7.

150. Большаков Д. Взыскание задолженностей и штрафных санкций // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 6.

151. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. - 1979. - № 6.

152. Вербловский Г. Об обеспечении обратного требования на привлекаемом к делу третьем лице // Юридический Вестник. - 1881. - № 6.

153. Гавриленко В.А. К вопросу об обеспечительных мерах в третейском судопроизводстве // Исполнительное право. - 2006. - № 2.

154. Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. - 1997. - № 7.

155. Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) - вопросы правоприменения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4, 5.

156. Доклад Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 3 декабря 2004 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 2.

157. Елисеев Н.Г. Судебные обеспечительные меры: установление оснований // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 6.

158. Загайнова С.К. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 1.

159. Ильин А.В. Обеспечительные меры арбитражного суда в налоговых спорах: проблемы и пути их решения // Современное право. - 2010. - № 7.

160. Кирзнер А. Об обеспечении исков (из вопросов судебной практики) // Рабочий суд. - 1924. - № 3, 4, 5.

161. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1996. - № 1.

162. Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений // Исполнительное право. - 2008. - № 3.

163. Кузнецов С.А. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 4.

164. Лебедев Я. И. Об обеспечении судебных исков // Юридический Вестник. - 1860. - Вып. 1.

165. Лопатина Д. Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3.

166. Лукьянова И.Н. О некоторых проблемах применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2005. - № 3.

167. Медведев М. Поздно приходящим достаются только кости // Бизнес- адвокат. - 2000. - № 14.

168. Морозов М.Э. Механизм государственного контроля за третейским судом // Российский судья. - 2007. - № 12.

169. Мусин В.А. Обеспечительные меры арбитражного суда // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2004. - № 3.

170. Нешатаева Т.Н. О первом опыте применения предварительных обеспечительных мер в арбитражных судах // Арбитражная практика. - 2003. - № 1.

171. Панов Г. Обеспечительные меры как инструмент в корпоративных войнах // Корпоративный юрист. - 2007. - № 3.

172. Педченко О.М., Миронова И.В. Особенности ареста морского судна // Арбитражные споры. - 2007. - № 3.

173. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 февраля 2005 г. по делу № А17-191/10 арбитражного суда Ивановской области // Судебные решения. Приложение к журналу «Арбитражная практика». - 2005. - № 2.

174. Решетникова И.В. Состязательность системы доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. - 2003. - № 9.

175. Решетникова И.В. У любого процессуального действия имеются экономические и правовые последствия, видеть их должен суд, и стороны // Закон. - 2012.

176. Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. - 2005. - № 1.

177. Совершенствование арбитражно-процессуального законодательства: Материалы «круглого стола» // Законодательство. - 2006. - № 10.

178. Сурметов Д.С., Шаламова Н.В. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.

179. Тарасов Д.А. Обеспечение иска - защита или наказание? // Адвокат. - 2003. - № 1.

180. Ушивцева Д.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Администратор суда. - 2007. - № 3.

181. Фалькович М.С. Обеспечение иска при рассмотрении дела в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 1995. - № 11.

182. Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом арбитражном процессуальном кодексе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 11.

183. Фомичева Р.В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 7.

184. Шамшурин Л.Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некорых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Налоги. - 2009. - № 19, 20.

185. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 11, 12.

186. Штанкова Н.В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 7 (164).

187. Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 4.

188. Юдин В.Г. Обеспечительные меры или недружественное поглощение // Арбитражная практика. - 2004. - № 5.

189. Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 4.

Диссертации, авторефераты диссертаций

190. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Дисс. докт. юрид. наук. - М., 2005.

191. Волченко О.Ю. Обеспечение иска в гражданском процессуальном праве России и Германии: сравнительно-правовое исследование: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2013.

192. Денисов И.С. Институт обеспечения иска в российском гражданском и арбитражном процессе: Дисс. канд. юрид. наук. - Спб., 2006.

193. Жагорина С.А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2012.

194. Львов Я.А. Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2005.

195. Львов Я.А. Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2005.

196. Михалина Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2007.

197. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 1973.

198. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1973.

199. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве: Дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008.

200. Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры в

международном гражданском процессе: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002.

201. Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры в

международном гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.

- М., 2002.

202. Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: Дисс. канд. юрид. наук. - М.,1997.

203. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.

- М., 2007.

204. Плюхина М.А. Процессуальные средства обеспечения эффективности судопроизводства по гражданским делам: Дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.

205. Рожкова М.А. Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде: Проблемы подведомственности и обеспечения иска: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2001.

206. Тимонов М.А. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: Дисс. канд. юрид. наук. - Спб., 2006.

207. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском

судопроизводстве (по материалам практики): Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

208. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском

судопроизводстве (по материалам практики): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

209. Фетюхин М.В. Обеспечительное производство в арбитражном процессе: Дисс. канд. юрид. наук. - Казань, 2005.

210. Фомичева Р.В. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2007.

211. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2005.

Литература на иностранных языках

212. Kennett W. The Enforcement of Judgments in Europe. - Oxford, 2000.

213. Stein F., Jonas M. ZPO. Kommentar zur Zivil prozess ordnung. - 2002.

214. Storme M. Approximation of Judiciary Law in the European Union, Dordrecht / Boston / London: Martinus Nijhoff Publishers, 1994.

215. Janet Walker and Garry Watson “Preliminary and Summary Proceedings: Scope and Importance (Common Law). - On: XII World Congress of Procedural Law. Association International de derecha Procesal, Instituto Mexicana Derecho Procesal. - Mexico, Septembre 22-26, 2003.

216. The International Law Association (ILA). Report of the sixty - seventh Conference held at Helsinki from 12 - 17 August 1996. Committee on International Civil and Commercial Litigation, Second interim report on provisional and protective measures in international litigation. - London: ILA, 1996.

217. A. Zuckerman. Zuckerman on Civil Procedure. Principles of Practice. - London, 2006.

218. Moritz Brinkmann. The Synthesis of Common and Civil Law Standard of Proof Formulae in the ALI/ Unidroit Principles of Transnational Civil Procedure // Uniform Law Review Revue de Droit Uniforme. - 2004.

219. Neil Andrews. Principles of Civil Procedure. - London, 1994.

220. Neil Andrews. Provisional and Protective Measures: Towards an Uniform Protective Order in Civil Matters // Harmonising Transnational Civil Procedure: The ALI/Unidroit Principles and Rules. - London., 2001.

Судебная арбитражная практика

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 5997/98 // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 2007 года № 4937/05 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

6 отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. № ВАС-7150/09 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2003 г. № КГ-А40/1261-03 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

17 декабря 2003 г. по делу № КГ-А40/9892-03-П // СПС

«КонсультантПлюс».

6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. № КГ-А40/9012-05 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2006 г. № КГ-А40/3349-06 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

7 апреля 2009 г. № КГ-А40/13200-08 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2009 г. № КГ-А41/1825-09 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2009 г. № КГ-А40/3479-09 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 г. № КГ-А40/5089-09 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2009 г. № КГ-А40/11543-09 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2010 г. № КГ-А40/19-10 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2010 г. № КГ-А41/9450-10 // СПС «КонсультантПлюс».

15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2011 г. № КГ-А41/5764-11 // СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2011 г. № КГ -А40/7521-11 // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2011 г. № КА-А41/7138-11 по делу № А41-5425/11 // СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2011 г. по делу № А40-30731/11-32-264 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2012 г. по делу № А41-15368/11 // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2012 г. по делу № А41-4461/11 // СПС «КонсультантПлюс».

21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2012 г. по делу № А41-26476/11 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2012 г. по делу № А41-26476/11 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 28 марта 2012 г. по делу № А40-17722/11-10-156 // СПС

«КонсультантПлюс».

24. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 2 июля 2012 г. по делу № А40-18335/12-6-173 // СПС

«КонсультантПлюс».

25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2012 г. по делу № А40-134396/11-115-410 // СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2012 г. по делу № А40-13686/11-142-113 // СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа Московского округа от 24 сентября 2012 г. по делу № А40-24306/12-99- 113 // СПС «КонсультантПлюс».

28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 4 июля 2013 г. по делу № А40-10571/12-48-97 // СПС

«КонсультантПлюс».

29. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2013 г. по делу № А40-16026/13-162-220 // СПС «КонсультантПлюс».

30. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 8 ноября 2013 г. по делу № А40-48158/2013 // СПС

«КонсультантПлюс».

31. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2012 г. по делу № А40-72101/11-79-608 // СПС «КонсультантПлюс».

32. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2012 г. по делу № А40-6526/12-159-56 // СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного

округа от 6 августа 2004 г. № Ф03-А24/04-1/1997 // СПС

«КонсультантПлюс».

34. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 декабря 2005 г. по делу № А73-7829/2005-63 // СПС «КонсультантПлюс».

35. Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2005 г. № Ф03-А51/05-1/2751, от 15 ноября 2005 г.

№ Ф03-А51/05-1/3416, от 11 мая 2004 г. № Ф03-А73/04-1/913 // СПС «КонсультантПлюс».

36. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 19 сентября 2013 г. по делу № А39-1765/2013 // СПС

«КонсультантПлюс».

37. Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2012 г. по делу № А43-94/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

38. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2004 г. № А74-3481/03-К1-Ф02-518/04-С2 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2004 г. № Ф04/1823-323/А46-2004 // СПС «КонсультантПлюс».

40. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2009 года № Ф04-2308/2009(4861-А45-39) // Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. arbitr.ru/.

41. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2003 г. № А12-131/2003-С28 // СПС «КонсультантПлюс».

42. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2005 г. № А57-5112/05-34 // СПС «КонсультантПлюс».

43. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 30 сентября 2009 г. по делу № А57-7387/2009 // СПС

«КонсультантПлюс».

44. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2003 г. № А56-15929/03 // СПС

«КонсультантПлюс».

45. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. по делу № А56-37523/04 // СПС «КонсультантПлюс».

46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного

округа от 7 февраля 2005 г. по делу № А56-38953/04 // СПС «КонсультантПлюс».

47. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного

округа от 16 февраля 2005 г. по делу № А56-37520/2004 // СПС «КонсультантПлюс».

48. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного

округа от 18 февраля 2008 г. по делу № А05-8782/2-7 // СПС «КонсультантПлюс».

49. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного

округа от 20 августа 2009 г. по делу № А56-15747/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

50. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2004 г. № Ф09-1951/04-ГК // СПС «КонсультантПлюс».

51. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2003 г. по делу № А35-5820/02-С17 // СПС «КонсультантПлюс».

52. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».

53. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2008 г. по делу № А48-225/08-11 // СПС «КонсультантПлюс».

54. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. по делу № 06АП-1211/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

55. Постановление Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 марта 2001 г. № 09-АП-3768/2011 по делу № А40-1810/11-99-9 // СПС «КонсультантПлюс».

56. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013г. по делу № А41-8636/13 // Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. arbitr.ru/

57. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. №№ А55-10077/2009 // Банк решений арбитражных судов // СПС «КонсультантПлюс».

58. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. по делу № А56-44444/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

59. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А63-4293/2009-С7-21 // Справка по результатам обобщения практики по делам, связанным с применением обеспечительных мер Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда за второе полугодие 2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».

60. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2013 г. по делу № А56-14772/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

61. Постановление Восемнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 26 марта 2013 г. № 18АП-1656/2013 по делу № А76- 22844/2012// СПС «КонсультантПлюс».

62. Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2006 г. по делу № А55-1515/2006 // Архив Арбитражного суда Самарской области // СПС «КонсультантПлюс».

Интернет-источники, электронные ресурсы

1. Анализ причин и оснований отмены (изменения) Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом определений о применении обеспечительных мер, вынесенных арбитражными судами первой инстанции за период с 1 января 2007 г. по 30 апреля 2010 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.19aas.arbitr.ru.

2. Арбитраж остается необеспеченным [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rapsinews.ru/legislation publication/20110727/254059328.html (дата обращения 27.07.2011).

3. Арбитражный суд Астраханской области принял обеспечительные меры в отношении ОАО «Астраханский порт» // Официальный сайт суда, раздел «новости» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33286.html (дата обращения 24.06.2013).

4. Большой Энциклопедический словарь. 2000 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru (дата обращения 24.06.2013).

5. Ефремова Т. Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://poiskslov.com/word/ (дата обращения 24.06.2013).

6. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.uncitral.org (дата обращения 24.06.2013).

7. Международный арбитраж: роль в развитии международной торговли и инвестиционного сотрудничества» - интернет-интервью с Председателем МКАС при ТПП РФ А.С. Комаровым 16 октября 2007 г. // СПС «Гарант».

8. Новости и пресс-релизы банков России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bankpress.ru (дата обращения 24.06.2013).

9. Окутин С.Г., Попова Г.Г. Проблемы применения главы 8

«Обеспечительные меры арбитражного суда» Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в рамках

корпоративных споров (Обобщение судебной арбитражной практики, одобренное Президиумом Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа (протокол заседания от 18.06.2008 № 3) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.arbitr.ru.

10. Обеспечительные меры арбитражного суда // Вестник арбитражного суда Ставропольского края [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.asrv.ru (дата обращения 24.06.2013).

11. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.arbitr.ru (дата обращения 24.06.2013).

12. Справка о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2008, 2009, 2010, 2011 годах [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals (дата обращения 24.06.2013).

13. Судья Арбитражного суда Чечни лишен полномочий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.arbitr.ru.

14. Толковый словарь под ред. С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://poiskslov.com/word/ (дата обращения 24.06.2013).

15. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://slovarik-ushakov.info (дата обращения 24.06.2013).

16. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //dic. academic. ru (дата обращения от 24.06.2013).

17 Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие / Э.М. Мурадьян. - М.: 2004. С. 163; Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. Арбитражный процесс: учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. - М.: ТК Велби, Изд-во

331 См.: п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. № 12. 2006; пункты 1 и 3 Постановления Высшего

<< |
Источник: Штанкова Наталия Владимировна. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ОСНОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2014Москва. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЯ:

  1. БИБЛИОГРАФИЯ
  2. Библиография
  3. Библиография
  4. БИБЛИОГРАФИЯ ИЗДАННЫХ ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ НИКОЛАЕМ МИХАЙЛОВИЧЕМ НЕКРОПОЛЕЙ, МАТЕРИАЛОВ К НИМ И РЕЦЕНЗИЙ НА ЭТИ ИЗДАНИЯ
  5. БИБЛИОГРАФИЯ
  6. БИБЛИОГРАФИЯ
  7.   Библиография  
  8.   ПРИМЕЧАНИЯ БИБЛИОГРАФИЯ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
  9. БИБЛИОГРАФИЯ[18] Структура
  10. БИБЛИОГРАФИЯ
  11. БИБЛИОГРАФИЯ
  12. БИБЛИОГРАФИЯ
  13. БИБЛИОГРАФИЯ
  14. БИБЛИОГРАФИЯ
  15. БИБЛИОГРАФИЯ
  16. ОФОРМЛЕНИЕ ССЫЛОК И БИБЛИОГРАФИИ
  17. БИБЛИОГРАФИЯ
  18. Библиография
  19. Библиография
  20. Библиография
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -