<<
>>

А. Н. ЗОГРАФ МИРМЕКИЙСКИЙ КЛАД МОНЕТ III В. ДО Н. Э., НАЙДЕННЫЙ В 1934 г.

При разборе монетных материалов Боспорской экспедиции 1934 г. 12 монет в составе нахо­док из Мирмекия, занесенные в опись под №№ Д. 3511—3521 и значащиеся в ней как переданные экспедиции рабочими-землекопами строительства, были отмечены мною особо.

Все они единообразием своих типов и одно­родностью своей сохранности выдавали свою принадлежность к одной находке, вероятно, одному кладу. Пожелание о доследовании раз­мера и состава этого клада было высказано мной в докладе о нумизматических мате­риалах экспедиции 1934 г. В ответ на это пожелание Н. П. Кивокурцев любезно прислал мне 75 монет, переданных, по его словам, рабочими строительства в Керченский музей в июне 1934 г. и, несомненно, принадлежащих к тому же кладу.

Находится ли Мирмекийский клад полностью в нашем распоряжении, исчерпывается ли его состав теми группами монет, которые были представлены экспедиции и Керченскому музею рабочими строительства? На этот вопрос едва ли кто-либо решится ответить с уверенностью. Во всяком случае, складывая вместе 75 монет, полученных Керченским музеем, и 12 штук, ранее вошедших в число находок 1934 г., мы получаем комплекс в 87 монет, без сомнения принадлежащих к одной находке и вполне закономерно могущих быть подвергнутыми ис­следованию на правах клада. Ниже приводится список монет с указанием их веса и диаметров (см. стр. 156). Здесь мы рассмотрим группы мо­нет, входящих в состав клада.

Первые 11 экземпляров монет (№№ 1—И) представляют монеты типа Б. XXII, 153, лицевая сторона — голова Посейдона, оборотная сторона — прора (рис. 1). Все 11 монет снабжены надчеканками головы Афины или головы сатира. №№ 3—5 имеют обе надче­канки, причем на №№ 4 и 5, где обе надчеканки помещаются на одной стороне и частично закры­вают одна другую, ясно видно, что надчеканка с головой сатира наложена позже. Следую­щая группа в 12 монет (№№ 12—23) имеет голову бородатого сатира влево на лицевой стороне и лук со стрелой под ним на оборотной стороне (Б.

XIX, 51) (рис. 2). На №№ 12—16 надпись ПАЫТ1, на №Кз 17—23 FIANT. Однако подозревать здесь разные варианты нет основа­ний; просто во втором случае надпись не помести­лась полностью. Все 12 монет имеют плотные кружки от 2 до 4 мм толщиной и тожествен­ную, довольно аккуратную, фактуру без явных следов отруба литников. Далее следуют монеты тех же типов (№№ 24—36), но меньшего размера (рис. 3), отчеканенные, повидимому, на специально для них изготовленных или хорошо предварительно переработанных старых кружках, но уже иной фактуры, со скошенным краем и с постоянно остающимися частями литников и следами грубого и спешного разру­бания их. Надпись на этих монетах, повидимому, в силу малого размера поля уже всегда почти ограничивается буквами FLAN. Несравненно многочисленнее монеты, отчеканенные штемпе­лями с теми же типами на монетах других, более ранних типов. Среди последних особенно интересны 3 экземпляра (№№ 38—40, рис. 5 и 6), перечеканенные на монетах типа Б. XXII, 163 сл. Монету тех же типов не перечеканенную, повидимому, представляет № 37 (рис. 4). Если прежние типы—головаАполлона на лицевой сто­роне и орел на оборотной — большей частью на­столько стерты, что различить их невозможно, то все же монеты легко распознаются по характерной фактуре и по следам прямоуголь­ной надчеканки с треножником. Новые штем­пеля в этом случае оказываются настолько меньше монетных кружков, на которых они чеканятся, что на первый взгляд эти перечеканки производят впечатление вадчеканок. №№ 41—45 (рис. 7 и 8) можно с большой долей вероятности считать перечеканенными непосредственно из монет типа Б. XX, 80, т. е. самых маловесных, выродившихся монет _с типом головы юного сатира на лицевой стороне и лука со стрелой на обороте. Для №№ 46—54 (рис. 9 и 10), повидимому, материалом послужили те же самые монеты, но предварительно подвергшиеся пере­чеканке типами головы Аполлона и треножника. №№ 55—60 (рис. 11 и 12) представляют, не­сомненно, монеты тех же типов, но сказать с уверенностью, из каких монет они перечека­нены, трудно.
Во всяком случае^ по размеру и по общим данным фактуры это должны быть

Рис. Ь—12. Монеты из Мирмекииского клада.

Рис. З, 5, 8 и 10—Vs нат. „вел., остальные 3/i нат. вел.

Мат. и неслад, «о археол. СССР, № 4

перечеканки одной из двух последних пред­шествовавших категорий. Наконец, последние 27 монет из клада дают на своей поверхности такой безпорядочный набор различных черточек и точек, что распознать в этом хаосе какой- либо тип, новый или первоначальный, совер­шенно невозможно. Едва ли, однако, следует сомневаться, что это опять перечеканки все тех же категорий, но исполненные особенно спешно и небрежно, что и привело к совер­шенной неузнаваемости типов. В списке не дается подробного описания этих монет; указы­ваются лишь их индивидуальные веса.

Состоя исключительно из пантикапейских монет и будучи в этом отношении характер­ным образцом чисто местного клада, Мирмекий- ский клад не может представить никаких дан­ных для выводов о торговых связях с другими городами. Его значение ограничивается теми сведениями, которые мы можем из него почерп­нуть для хронологической группировки самих пантикапейских монет и для состояния денеж­ного обращения в Пантикапее в момент зарытия этого клада. Представляемые им с этой точки зрения отправные данные весьма важны.

Во-первых, факт совместного нахождения в кладе в значительных количествах монет с головой Посейдона, датируемых третьей чет­вертью III в. (Б., XXII, 153), и монет с головой бородатого сатира (Б., XIX, 51) указывает на одновременность их обращения и тем самым уточняет хронологию этой последней группы монет. Далее, подробное ознакомление со спис­ком клада, надеюсь, достаточно ясно показы­вает, что главную массу в местном денежном обращении, к моменту зарытия клада, состав­ляли не эти входящие в две первые группы более крупные монеты, а начинающиеся с № 24 более мелкие монеты, в подавляющем большинстве перечеканки, повторяющие типы второй из упо­мянутых групп и по отношению к ней являю­щиеся таким же результатом постепенной де­градации и измельчания, каким монеты типа Б., XX, 80 оказываются по отношению к моне­там типа Б., XX, 74.

Очень важен состав монет, послуживших материалом для перечеканки в мо­неты типа Б., XIX, 38 или XXII, 161, наиболее обильно представленные в кладе. Делать какие- либо хронологические выводы на основе срав­нительных количеств, в которых представлены послужившие материалом для перечеканки монеты, незакономерно уже в виду слишком большого числа таких перечеканок, которые не поддаются достоверному отнесению к какой- либо определенной группе. Тем не менее, преобладание таких монет (№№ 46—54), в кото­рых следы типа треножника на оборотной стороне обнаруживают изготовление их из перечеканок типа Б., XXI, 123 сл., должно быть отмечено. В то же время наличность ряда экземпляров, прямо перечеканенных из небольших монет типа Б., XX, 80, связывает этот клад и представляемое им денежное об- .

ращение с денежным обращением первой по­ловины III в. до н. э. Наконец, нахождение среди перечеканок трех экземпляров, выбитых на монетах типа Б., XXII, 163, и одного экзем­пляра этой монеты не перечеканенного позво­ляет уточнить хронологию и этой последней группы, Поскольку два из этих экземпляров имеют следы надчеканки треножника на лице­вой стороне и все они очень сильно потерты, можно предполагать, что их обращение уже закончилось ко времени накопления клада.

Для установления точной даты зарытия клада мы не имеем твердых отправных пунктов. Можно только, исходя из присутствия в до­статочном количестве больших монет С ГОЛО­ВОЙ Посейдона и в то же время симптомов еще неизжитой неустойчивости денежного обра­щения, выражающейся в обилии спешных и не­брежных перечеканок, намечать ее где-то в пре­делах третьей четверти III в., может быть, что более вероятно, ближе к концу ее. Пере­носить в последнюю четверть дату зарытия, кажется, нет оснований, поскольку в это время и в Ольвии, и в Пантикапее возобновляется чеканка серебра и возвращается известная устойчивость денежного обращения. Учитывая такую предположительную дату и изложенные выше соображения, мы можем с помощью Мирмекийского клада в следующем приблизи­тельно виде представить себе последователь­ность монетных выпусков в Пантикапее около середины III в.

до н. э. Засвидетельствованный многочисленными кладами начала и первой четверти III в. денежный кризис[141] и сопрово­ждающий его процесс деградации и измель­чания монет с типами головы юного сатира на лицевой стороне и лука со стрелой на обороте (Б., XX, 74—80) продолжается во второй четверти III в. и приводит к тому, что эти, единственно выпускающиеся в течение долгого времени, монеты, первоначально весив­шие 8—9 г, мельчают до веса в 1.5—2 г. Дальше деградация этих монет не идет. На смену монетам этих типов еще в течение второй четверти III в. или в конце ее приходят монеты нового типа (голова Аполлона — орел, Б., XXII, 163 сл.) со средним весом около 4 г, но с теми же чертами фактуры, свидетельствую­щими о быстроте и спешности изготовления. Представляют ли эти монеты тот же номинал, что и деградировавшие до веса в 1.5 г монеты типа Б., XX, 80, или вдвое больший, установить с уверенностью нельзя, Думно, однако, что более вероятно второе, так как рядом с этими монетами, повидимому, обращаются, конечно не по той же цене, те же измельчавшие малые монеты, но перечеканенные типами головы Аполлона и треножника (Б., XXI, 123 сл.). Возможно, что изменением типов, обращением к’изображению исконного Милетского божества, пытались добиться доверия к новым монетным

Сериям, не подкрепленным выпуском монет из драгоценного металла, и, следовательно, чисто условной ценности. Но, конечно, это не помогло. Как показывают прямоугольные надчеканки с треножником, фигурирующие на значительном большинстве монет этого типа (Б., XXII, 165), они очень скоро потребовали подтверждения своей курсовой стоимости, а затем, повидимому, скоро после середины III в., и замены новой группой серий с новыми типами. В этой новой группе серий, представленной в Мирмекийском кладе, высший номинал с головой Посейдона имеет уже большой средний вес, около 7 г, но сохраняет те же черты фактуры и в обилии снабжается над чеканками. Напротив, монеты меньшего размера — с головою бородатого сатира и луком со стрелой — первоначально имеют и хороший средний вес, около 5 г, и плотную аккуратную фактуру без признаков спешности изготовления, и только позже их заменяют более мелкие монеты и небрежные перечеканки.

Очень любопытны монеты к гада №№ 38—40. Они перечеканены, как сказано, на кружках, настолько превосходящих размером самые монетные штемпеля, что монеты кажутся, на первый взгляд, надчеканенными. Если учесть, что монеты нового типа (Б., XIX, 38) нередко имеют вес не более 1.5 г и что таким образом из большого кружка весом до 4.5 г можно было бы отчеканить две, а то и три небольших монеты нового типа, самый факт применения без разбора больших и малых кружков, без учета их металлического содержания и цен­ности, свидетельствует о том, что эта монета неполноценная и носит уже чисто условный характер. К такому же заключению приводит и наблюдение над быстрым падением веса в монетах одного и того же типа, а следова­тельно и одного номинала. Общий вывод тот, что в городской чеканке Пантикапея неодно­кратно в течение III в. давал себя чувствовать денежный кризис, вынуждавший к спешному выпуску больших количеств ходячей медной монеты, что, в свою очередь, вызывало обес­ценение и измельчание этой медной монеты. Причиной было, так же как и в Ольвии, отсут­ствие в этом периоде в обращении достаточ­ного количества монеты из драгоценных метал­лов?

С последней четверти III в., после выпуска серебряных тетрадрахм с головой Аполлона, а затем с обильным выпуском драхм во II в., этот кризис прекращается. По крайней мере, в медных монетах конца III и II вв. мы не наблюдаем • той картины непрерывной смены надчеканэк и перечеканок, какую представляют медные серии начала и середины III в. Если •упоминаемые ниже клады Анапский и другие свидетельствуют о начале кризиса, то Мирме- кийский клад служит воспоминанием об одной из последних волн его. Пока он стоит одиноко, и надо пожелать находки других близких к нему по времени кладов, которые позволили бы проверить сделанные наблюдения и вы­воды.

1C. А. Ж. е б е л е в (ИАН, 1934, стр. 671) констати­рует начало постепенного увядания Боспорского государ­ства со второй половины III в. Быть может, отмеченная бедность драгоценными металлами и обильная чеканка меди служат первыми симптомами надвигающегося эконо­мического упадка.

Кв№ Тип — ссылка на каталог Диаметр, Вес, №№ Тип — ссылка на каталог Диаметр, Вес,
по

пор.

Бурячкова (= Б.) в мм в г по

пор.

Бурячкова (= Б.) в мм в г
1 ] Б., XXII, 153 слл.; надчеканка 39 Тот же тип, перечеканена из
голова Афины на лип. ст. . 22-25 5.90 монеты типа Б., XXII, 165
2 -Т-

1 о же ........................................... .................

22 4.65 (рис. 5) . ............................... 19.5 4.55
3 Тот же тип, та же над чеканка 40 То же (рис. 6) ....... . 17.5 2.48
на лиц. ст.; на обор. ст. над- 24 4.95 41 Б., XIX, 51, на обор. ст. IIANTI,
чеканка головы сатира . . . перечеканена из монеты типа
4 Тот же тип, на лиц. ст. две Б, XX, 80 (рис. 7)......................... 17 2.24
надчеканки: голова Афины 23 3.83 42 Б., XIX, 38, на обор. ст. над- 15-16
и голова сатира ........................ пись неясна ................................. 2.30
5 То же............................................. 22 6.02 43 Б., ХХП, 161, на обор. ст. над-
б Тот же тип, надчекаяка головы пись ПА......................................... 17 2.43
сатира на лиц. ст....................... 25 9.01 44 Б., XIX, 51, на обор. ст. над­ 19
7 -"Г

1о же.............................................

24.5 5.82 пись ЇЇАХТ1 ................................ 2.41
8 То же.................................... 24 3.98 45 Б., XIX, 38, на обор. ст. над- 15
9 Тот же тип, надчеканка головы . 24 6.82 пись ПА (рис. 8) . . .... 1.90
сатира на обор, ст..................... 46 Б., XIX, 51, на обор. ст. над­
10 То же............................................. 24 4.25 пись ПАХТ, перечеканена из
11 То же (рис. 1).............................. 21 3.38 монеты типа Б., XXI, 123 1
12 Б., XIX, 51, на обор. ст. ПАХТ! 17 5.65 (рис. 9)....................................... - 17.5 2.31
13 То же.............................................. 16.5 5.01 47 Б., XIX, 38, на обор. ст. ПА
14 То же............................................. 16 4.18 (рис. 10)......................................... 16 2.08
15 То же............................................. 16.5 4.31 43 То же.................................. 15-18 1.94
16 То же (рис. 2).......................... 15 3.92 49 Б., XXII, 161, на обор. ст. ПА,
17 Тот же тип на обор. ст. ПАХТ 17 5.02 перечеканена из монеты типа
18 То же..................................... ■ 15 5.58 Б., XXI, 123................................... 15-16 1.79
19 То же................................. . . . 15 3.75 50 То же.................................................... 13, 5-15 1.48
20 То же............................................. 18 3.27 51 Б., XIX, 38, на обор. ст. над­
21 Тот же тип, на обор. ст. над- 25 * пись ПАХ (?)................................. 14—16 1.56
гіись неясна ................................ 17 5.15 То же ... ................................................ 15 2.25
22 Тот же тип, обор. ст. очень 17 2.92 53 Тот же тип, на обор. ст. над­
испорчена........................... пись неясна перечеканена
23 То же, перечеканка (?) . . .

Б., XIX, 38, на обор. ст. 1IAN

18 3.25 из монеты типа Б., XXI,
24 2.54 123 (?)............................................. 14 1.87
(рис. 3) . . . . ••*.■* 13 54 То же (?).............................................. 15 1.93
25 Тот же тип, на обор. ст. ПАХ . 15 1.85 55 Б., XIX, 51, на обор. ст. над­
26 То же ............................................ 14 1.70 пись ПАХТ, перечеканка, но
27 Б., XXII, 161, на обор. ст. ПАХ . 16 1.95 из чего? ......................................... 19 3.45
28 То же ' .......................................... 14—15 2.19 56 Б., XXII, 161, на обор. ст. над­пись ПАХТ (рис. 11) . . . -
29 То же............................................. 16 2.26 16—19 2.52
30 То же............................................. 15 1.81 57 То же (рис. 12)................................... 14-18 1.55
31 То же............................................. 14—16 2.55 58 То же...................................... 15 1.62
32 15.5 1.84 59 Тот же тип, на обор. ст. над­
33 То же............................................. 15 2.63 пись неясна ................................. 16 1.91
34 То же ............................................ 15 1.88 60 Тот же тип, на обор. ст. над­
35 Тот же тип, надпись неясна . 14 1.69 пись ПА......................................... 15-16 1.49
36 Тот же тип, надпись неясна . Б., XXII, 165, на лиц. ст. над­ 16 2.57
37 18 3.63
чеканка треножника (рис. 4)
38 Б., XIX, 38, надпись ПАМ, пе­
речеканена из монеты типа Б., XXII, 165 с надчеканкой
треножника.......................................... 18 3.94
по пор. Вес, в г по пор. Вес, в г по пор. Вес, в г №Кв

по пор.

Вес, в г
61[142] 1.77 | 68 1.45 75 1.43 82 2.40
62 1.89 ’ 69 1.97 76 1.95 83 2.41
63 1.67 і 70 2.02 77 2.22 84 2.20
64 2.05 I 71 і 2.30 78 2.07 ! 85 2.36
65 1.51 I 72 і 2.23 79 ! 1.28 j 86 1.20
66 2.23 73 2.00 80 2.32 87 1.35
67 1.97 74 2.42 81 1.93 І

<< | >>
Источник: С. А. ЖЕБЕЛЕВ, В. Ф. ГАЙДУКЕВИЧ. МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ АРХЕОЛОГИИ СССР №4. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ БОСПОРА И ХЕРСОНЕСА. ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА • 1941 • ЛЕНИНГРАД. 1941

Еще по теме А. Н. ЗОГРАФ МИРМЕКИЙСКИЙ КЛАД МОНЕТ III В. ДО Н. Э., НАЙДЕННЫЙ В 1934 г.:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -