<<
>>

Дипломатия и войны Первой империи

Заключение Амьенского мира лишь на короткое время сни- зило напряженность в международных отношениях. Франция упорно стремилась к роли континентального лидера, а Англия всеми силами противодействовала подобному развитию собы- тий.

Их новое военное столкновение было неизбежно. Прологом к нему стали активные внешнеполитические акции Франции в 1802-1803 гг. К ее территории были присоединены Пьемонт, Парма и остров Эльба. Франция выступила посредником во время гражданской войны в Швейцарии, что закончилось лик- видацией Гельветической республики, восстановлением Швей- царии как союза кантонов и провозглашением Бонапарта ее «медиатором». Под давлением Парижа в марте 1803 г. были упразднены 112 мелких германских княжеств — их террито- рия отошла к Пруссии, Баварии, Бадену и Вюртембергу, из которых Париж пытался создать противовес Австрии. Со сво- ей стороны и Англия, в нарушение своих обязательств, не то- ропилась с эвакуацией войск с Мальты. Развязка наступила в мае 1803 г., когда английский посол покинул Париж. Англо- французская война началась с массового захвата англичанами французских и голландских судов и грузов в самых различных портах Европы. Бонапарт ответил наложением эмбарго на тор- говлю с Англией и подготовкой десантной операции в военном лагере в Булони. В действительности, угроза для Британских островов была невелика, поскольку превосходство английско- го флота в Ла-Манше оставалось подавляющим. Дальнейшее развитие событий во многом зависело от положения на «дип- ломатическом фронте», где к этому времени появился еще один активный «игрок».

Восшествие на российский престол молодого монарха Алек- сандра I и его активное увлечение в первые годы царствования проектами внутренних реформ значительно снизили внешне- политическую активность России. К 1804 г. ситуация начала меняться. Деятельность «молодых реформаторов» не принесла заметных успехов, а общественное мнение в России постепенно приобретало все более протестный характер.

Сам Александр в эти годы явно тяготел к прожектерству и в мечтах видел себя вершителем исторических судеб Европы. Его юношеское пре- клонение перед Бонапартом уже сменилось глубоким недове- рием, и в начале 1804 г. последовала первая попытка вовлечь Россию в противоборство с французской экспансией. В ходе секретной поездки Н.Н. Новосильцева в Лондон английско- му правительству было предложено поддержать глобальный проект — создание континентальной «системы равновесия» с многосторонней дипломатией общеевропейских конгрессов. Александр I рассчитывал, что Франция будет вынуждена при- мириться с таким положением дел, поскольку лишится роли «освободительницы народов». Однако события шли по совер- шенно иному руслу. Виною послужил трагический инцидент с молодым герцогом Энгиенским из дома Конде. Он был захвачен на территории нейтрального Бадена, препровожден в Париж, судим военным трибуналом по подозрению в подготовке поку- шения на Бонапарта и спешно расстрелян. Эта казнь вызвала бурю негодования при всех европейских дворах. Бонапарт со своей стороны отреагировал необычайно остро и занял совер- шенно непримиримую позицию. К тому же в это время проис- ходила радикальная реформа французского государственного устройства — уже 18 мая 1804 г. Бонапарт был провозглашен «императором французов» под именем Наполеона I.

Провозглашение французской империи стало первым яр- ким проявлением политики, получившей впоследствии на- звании «бонапартизма». В основе ее лежала идея «Величия Франции», рожденная еще в эпоху «короля-солнца» Людовика XIV и получившая черты национальной идеологии в воззре- ниях Ж.Ж. Руссо. Бонапартизм дополнил ее особым понима- нием политического «порядка». Сам Наполеон любил говорить о «гелеоцентрическом» принципе политики — в обществен- ном организме правящие институты должны быть уподоблены «солнцу», вокруг которого вращаются остальные «планеты». В единовластии он видел не сосредоточение сверхполномочий, а естественное средство борьбы против общественного «эго- изма» и «анархии».

Вполне целесообразным представлялся

Наполеону и перенос соответствующих принципов на между- народную арену — Франция должна была стать «светилом» новой «космической системы», центром единой Западной им- перии, управляющей судьбами мира, федерации государств со сходными политическими формами и социальным законо- дательством, единым экономическим пространством и четкой иерархией внутренних взаимоотношений.

К своей цели Наполеон шел бесцеремонно, не видя в евро- пейских монархах достойных противников. В марте 1805 г. он провозгласил себя королем Италии и присоединил к Франции Геную и Луку. Эти события ускорили создание третьей анти- французской коалиции. 11 апреля 1805 г. был заключен анг- ло-русский союзный договор с целью возвращения Франции к границам по Рейну, Альпам и Пиренеям. В августе к коалиции присоединилась Австрия и Неаполитанское королевство, в сен- тябре — Турция Швеция, Дания и королевство обеих Сицилий формально в коалицию не вошли, но подписали союзные дого- воры с Россией. Пруссия заняла уклончивую позицию.

Уже самое начало кампании 1805 г. продемонстрировало уникальную организованность и боеспособность наполеоновс- кой армии. В сентябре австрийская армия генерала Мака втор- глась в Баварию, курфюрст которой являлся союзником Фран- ции. На соединение с нею двигались две русские армии под командованием М.И. Кутузова и Ф.Ф. Буксгевдена. Казалось, что союзникам ничто не угрожает, поскольку армия Наполеона находилась в это время в Булонском лагере. Но уже 25 сентяб- ря французы перешли Рейн, преодолев за 28 дней более 600 км. В октябре, переправившись через Дунай, Наполеон заставил австрийцев втянуться в военные действия, не дожидаясь под- хода русских армий. Причем до решающего сражения так и не произошло. Французы блокировали армию Мака в районе Ульма и вынудили ее капитулировать 20 октября. Одержан- ная буквально на следующий день блестящая победа адмира- ла Нельсона над франко-испанским флотом под Трафальгаром не имела в этой ситуации стратегического значения.

Русские войска остались один на один с грозным противником. Кутузов попытался оттянуть столкновение с основными силами фран- цузов и, отступая, вел тяжелые арьергардные бои. В Ольмю- це обе русские армии, а также часть австрийских войск соеди- нились, готовясь к генеральному сражению. Столкновение с французами произошло 2 декабря близ Аустерлица (Моравия).

Численному превосходству русско-австрийских войск Наполе- он противопоставил блестящее маневрирование и сосредото- чение ударных сил на направлении основных ударов. Аустер- лицкое сражение завершилось сокрушительным поражением союзников, потерявших 27 тыс. человек.

Победа при Аустерлице превратила Наполеона в полно- правного хозяина Центральной и Южной Европы. Третья ан- тифранцузская коалиция распалась — Австрия была вынуж- дена заключить Пресбургский мирный договор (26 октября), в соответствии с которым признавала все завоевания Наполе- она, уступала Итальянскому королевству Венецию, Истрию и Далмацию, признавала преобразование Баварии и Вюртем- берга в королевства и передавала им часть своих территорий в юго-западной Германии. 27 декабря 1805 г. Наполеон объявил о низложении неаполитанской династии и вскоре возвел на неаполитанский престол своего брата Жерома. В июне 1806 г. Батавская республика была преобразована в Голландское ко- ролевство, престол которого получил еще один брат Наполео- на — Луи. 12 июля 1806 г. под протекторатом Наполеона был создан Рейнский союз, объединивший Баварию, Баден, Вюр- тенберг и еще 13 немецких княжеств. После выхода этих госу- дарств из состава Священной Римской империи Франц II сло- жил с себя полномочия императора (6 августа 1806 г.), а сама империя перестала существовать.

Контролируя значительную часть Европы, Наполеон полу- чил возможность использовать против Англии новое мощное оружие — 21 ноября 1806 г. был принят декрет о «континен- тальной блокаде», вводивший запрет на любые торговые отно- шения с Англией. Не менее важной дипломатической победой Наполеона стало радикальное изменение внешнеполитическо- го курса Турции.

С августа 1806 г. между двумя странами бы- ли установлены дружественные отношения, что не замедлило негативно отразиться на русско-турецких отношениях. Развяз- ка наступила в конце 1806 г., когда русские войска вступили в Молдавию и Валахию. В декабре Турция объявила войну Рос- сии, а в январе 1807 г. разорвала отношения с Англией. Вес- ной 1807 г. французская дипломатия начала активно действо- вать и в Персии.

Активная перекройка политической карты Европы, осущест- вляемая Наполеоном, заставила Пруссию присоединиться к Рос- сии и Англии. 1 июля 1806 г. Фридрихом Вильгельмом III была

подписана секретная декларация о намерениях противодейс- твовать французской экспансии. Так сложилась уже четвертая антифранцузская коалиция, к которой англичанам удалось привлечь и Швецию. Верный своей стратегии, Наполеон по- пытался разгромить противника по одиночке. В один и тот же день, 14 октября 1806 г., на территории Саксонии произошли два сражения: Наполеон при Иене разбил корпус князя Гоген- лоэ, а маршал Даву при Ауэрштедте разгромил основные силы прусской армии под командованием герцога Брауншвейгского. 27 октября Наполеон вступил в Берлин. Фридрих-Вильгельм III бежал в Кенигсберг под защиту русских войск.

Русская армия вновь осталась без союзника. Но Александр I не думал о примирении с Францией. Более того, указом от 28 но- ября 1806 г., впервые после «антиякобинского указа» 1793 г. Екатерины II, из России высылались все граждане Франции. Было заявлено об угрозе национальным границам и начато формирование губернского ополчения (мера бесполезная в во- енном отношении, но имевшая колоссальный психологический эффект). Апогеем франкофобии стал декабрьский указ Святей- шего Синода, призывающий к борьбе с Наполеоном как «лже- миссией», «уличенным в идолопоклонстве, покровительстве иудеям и магометанам, гонителем веры Христовой». Экзаль- тация русского общества достигла невероятных масштабов. Но военные действия, происходившие на территории Польши, оказались неудачны.

Переломным стало кровопролитным сра- жение при Прейсиш-Эйлау (7-8 февраля 1807 г.), где обе сторо- ны потеряли до 40 тысяч человек. Вскоре корпус Мюрата всту- пил в Варшаву, а Лефевр захватил стратегически важный порт Данциг. Поражение русской армии под командованием Бенне- гсена в сражении при Фридланде (14 июня 1807 г.) завершило кампанию. При этом и русские, и французские войска были со- вершенно измотаны и обескровлены. Наполеон принял предло- жение Александра I о перемирии.

Личные переговоры двух императоров, единых в стремле- нии «посчитаться с коварным Альбионом», произошли в кон- це июня 1807 г. в Тильзите (первая встреча символично со- стоялась на плоту на пограничной реке Неман). 7 июля были заключены русско-французские договоры о мире и о союзе, а спустя два дня был подписан и прусско-французский мир- ный договор. В соответствии с их условиями Пруссия переда- вала все свои земли на левом берегу Эльбы в состав вновь со- здаваемого Вестфальского королевства, а польские земли — в состав создаваемого Варшавского герцогства. Белостокский округ отходил к России. Данциг объявлялся вольным горо- дом под покровительством Пруссии и Саксонии. Кроме того, Пруссия присоединялась к континентальной блокаде без ка- ких-либо дополнительных условий, а также выплачивала кон- трибуцию. Франция принимала на себя посредничество при заключении мира России с Турцией. В отдельных секретных статьях договора Россия обязывалась передать Франции бухту Каттаро, вывести войска из Молдовы и Валахии и признавала суверенитет Наполеона над Ионическими островами. В соот- ветствии с союзным русско-французским договором стороны обязывались вести совместные действия в войне против любой европейской державы. Так же особо оговаривалось, что, если Великобритания не согласится до 1 ноября 1807 г. заключить мир, то Россия должна разорвать с ней дипломатические отно- шения и присоединиться к континентальной блокаде.

Условия Тильзитских договоров показывают, что оба импе- ратора пытались избежать принятия жестких обязательств в рамках нового альянса и обеспечить себе максимальную «сво- боду рук» в определении дальнейшего внешнеполитического курса. По сути, в Тильзите шла речь о выработке многовари- антной стратегии союзнических отношений, которая должна была конкретизироваться в дальнейшем. В последующие меся- цы Наполеон не форсировал дипломатический диалог со своим новым союзником. Британская дипломатия, напротив, пред- принимала огромные усилия по развалу русско-французского союза. Однако эта активность привела к обратному результа- ту. Французский посланник Р. Савари в Петербурге сумел ин- спирировать угрозу «заговора» против Александра, искусно смешав правду и вымысел, но представив в самом невыгодном свете английских дипломатов и главных противников тиль- зитского курса из высших петербургских сановников. Скан- дал завершился высылкой английского посла 26 октября и до- срочным присоединением России к континентальной блокаде уже в начале ноября 1807 г.

Готовность Александра придать Тильзитскому союзу более прочные основания была связана и с началом новой русско- шведской войны. 1 февраля 1808 г. шведский король Густав IV ультимативно заявил русскому послу в Стокгольме о том, что примирение невозможно до тех пор, пока Россия удерживает

Восточную Финляндию. Пытаясь опередить шведов Александр I приказал армии Буксгевдена перейти границы Швеции и на- нести поражение разрозненным силам противника. 15 февраля начались первые стычки между русскими и шведскими войс- ками на территории Финляндии. Успех сопутствовал Буксгев- дену — после стремительного рейда казачьего отряда по льду Ботнического залива беспрепятственно был захвачен Гельсинг- форс. 10 марта без боя сдался город Або, а 16 марта Александр I высочайшим манифестом объявил о присоединении Финлян- дии к Российской империи. Однако война затягивалась. Анг- лия подписала с Швецией договор о ежемесячных субсидиях в 1 млн ф. ст. для борьбы с Россией и о своем участии в защите западной границы Швеции от французской угрозы.

Формирование англо-шведской коалиции значительно ос- ложнило международной положение России. К тому же в борь- бе на Балтике Россия не могла положиться на своего союзника Данию — еще в августе 1807 г. английская эскадра совершила неожиданное нападение на Копенгаген и уничтожила датский флот. Значимость союза с Францией в сложившихся условиях необычайно возросла. Наполеон, в свою очередь, предпринял в январе 1808 г. последние попытки установить политический диалог с Англией. Ответом стало необычайно резкое выступ- ление Георга III в парламенте с антифранцузской речью. На этом фоне новости, привезенные Савари из Петербурга, оказа- лись очень своевременными. Новый французский посол в Рос- сии А. Коленкур получил приказ начать переговоры о реаль- ных перспективах тильзитского союза.

Переговоры Коленкура с министром иностранных дел Н.П. Ру- мянцевым проходили в марте 1808 г. В ходе их быстро выясни- лось, что интересы двух империй сталкиваются прежде всего в Восточном вопросе. В ходе острых дискуссий постепенно ста- ли вырисовываться контуры предполагаемых сфер влияния России, Франции и Австрии на Балканах и в Малой Азии. Но камнем преткновения оказалась судьба Константинополя и Дарданелл. Самые изощренные доводы и аргументы не помог- ли дипломатам выйти из этого тупика — становилось очевид- ным, что принцип «взаимосогласованной агрессивности» двух империй, положенный в основу тильзитского договора, ведет в их новому столкновению.

Александр I, очевидно, неплохо разбирался в природе воз- никших разногласий и не смущался фактическим срывом пе- реговоров. Он считал, что личная встреча с Наполеоном, мес- том для которой был избран немецкий город Эрфурт, вполне может придать новый импульс союзу. В качестве своеобразного аванса указом Сената от 20 марта 1808 г. Александр наложил запрет на ввоз английских товаров в Россию. Однако реакция Наполеона оказалась неожиданной — вместо подготовки но- вой конференции с российским монархом он покинул Париж и инкогнито отправился в Байону. Причиной тому стали тре- вожные известия из Испании.

Весной 1808 г. в Испании началось восстание. Прологом к нему послужило вторжение французского корпуса под коман- дованием генерала Жюно в Португалию в ноябре 1807 г. Пор- тугальский королевский двор покинул страну и отправился в Бразилию. Но под фактическим контролем французских войск оказалась и Испания. Когда 19 марта в Аранхуэсе вспыхнул народный бунт, престарелый король Карл IV Бурбон поспешил отречься от престола в пользу сына. Наполеон не признал от- речение и объявил испанский престол «вакантным». Все чле- ны испанской королевской семьи были вывезены в Байону, а испанская корона досталась Жозефу Бонапарту (его неапо- литанский престол занял И. Мюрат). Но кризис разрастался. Испания и Португалия оказались охвачены антифранцузским восстанием. В Португалии высадился английский экспедици- онный корпус под командованием генерала Артура Уэлсли, будущего герцога Веллингтона. Жюно был разбит и военные действия переместились на территорию Испании.

Встреча Наполеона и Александра I в Эрфурте состоялась как раз в разгар испанских событий. К этому времени надежды русского императора на упрочение отношений с Францией сме- нились растущим недоверием к союзнику. Неприятное впечат- ление на Александра произвела и сама обстановка, царящая на конференции. В Эрфурт были приглашены многочисленные владетельные особы, признавшие сюзеренитет французского императора. Город захлестнула невиданная феерия роскош- ных приемов и военных парадов, балов и театральных пред- ставлений. Все это великолепие должно было, по замыслу На- полеона, продемонстрировать мощь и величие Французской империи. Но Александр был неприятно удивлен такой демонс- трацией раболепия поверженной Европы. С удивлением На- полеон обнаружил в молодом императоре опытного, упорного, подозрительного противника. Это стоило ему тактического по-

ражения в ходе переговоров. В тексте новой союзной конвен- ции (14 октября 1808 г.) вопросы, интересующие Россию — ут- верждение ее границы по Дунаю, присоединение Финляндии, Молдавии и Валахии, снижение суммы прусской контрибу- ции — были оговорены предельно четко, а вот совместные обя- зательства по борьбе с Англией и Австрией, столь важные для Наполеона, звучали в самой общей форме и сопровождались многими оговорками. Для обеспечения надлежащей прочнос- ти пошатнувшегося альянса Наполеон приготовил новый ко- зырь — проект своего брака с русской великой княжной (его брак с Жозефиной оказался бездетным, а для императора, собс- твенными руками создавшего престол из обломков монархии, это было серьезной угрозой). Тайные переговоры с Александ- ром по такому щекотливому вопросу Наполеон поручил Талей- рану, не подозревая, что тот уже встал на путь предательства и начал использовать свои встречи с русским монархом для под- рыва русско-французского союза. В итоге, Александр внешне вполне сочувственно отнесся к стремлению своего союзника породниться с русским императорским двором, но не дал ни- каких обещаний.

Эрфуртская конференция показала, что русско-французское сотрудничество так и не приобрело характер прочного союза. Однако оба императора охотно использовали даже формальные союзнические отношения для укрепления внешнеполитичес- ких позиций своих стран. Для России это развязывало руки в ведении войн со Швецией и Турцией. После первых успехов русской армии в Финляндии военные действия на этом направ- лении приобрели затяжной характер. Летом 1808 г. шведы при поддержке английского флота взяли под полный контроль Бал- тийское море, но уступили в нескольких сухопутных сражени- ях. С ноября по март обеими сторонами было заключено пере- мирие, а весной 1809 г. русская армия предприняла попытку внести перелом в ход кампании. Пройдя по льду Ботнического залива, русские отряды захватили Аландские острова и выса- дились на южном побережье Швеции. В это время в Стокголь- ме произошел государственный переворот. На престол взошел племянник Густава IV Карл XIII. Новый монарх поспешил за- ключить новое перемирие, но, когда русские войска вернулись в Финляндию, военные действия были возобновлены. В летние месяцы, вновь будучи отрезанной от морских коммуникаций, русская армия медленно развивала наступление в Централь- ной Финляндии. Шведы отвечали небольшими десантными операциями, но силы их были истощены. После скоротечных переговоров 17 сентября 1809 г. был заключен Фридрихсгамс- кий мирный договор, в соответствии с которым Финляндия и Аландские острова отходили к России, а Швеция обязывалась расторгнуть союз с Англией и присоединиться к континенталь- ной блокаде.

Весной 1809 г. начался и новый этап русско-турецкой вой- ны. Еще в августе 1807 г. между Россией и Турцией при посред- ничестве Франции было подписано перемирие. Однако предус- мотренный его условиями вывод русских войск из Молдавии и Валахии так и не состоялся. Провал петербургских перегово- ров о разделе Турции и результаты Эрфуртской конференции заставил Александра I активизировать усилия на этом театре военных действий. Начало кампании было неудачным. Рус- ские войска понесли тяжелые потери при штурме крепости Браилов, а переправившись в июле через Дунай, втянулись в серию мелких стычек с противником. Лишь после назначения главнокомандующим князя П.И. Багратиона были предприня- ты решительные действия по захвату стратегически важных турецких крепостей. Однако угроза подхода основных сил ту- рецкой армии во главе с великим визирем заставила Баграти- она вновь отвести войска за Дунай. В кампании 1810 г. русской армией командовал генерал Н.М. Каменский. Наиболее упор- ные бои происходили в июле-августе у осажденной крепости Рущук. Несмотря на одержанную победу русской армии вновь не удалось завоевать стратегическое преимущество, и к зиме она вернулась в Валахию.

7 апреля 1811 г. командование Молдавской армией принял генерал М.И. Кутузов. К этому времени политическая обста- новка в Европе существенно изменилась. Новое столкновение Россией с Францией становилось все более реальным. Перед Кутузовым была поставлена задача не только внести перелом в военные действия, но и вывести Россию из затянувшейся вой- ны. Тем не менее, Кутузов отказался от тактики фронтального наступления и осады крепостей. Сконцентрировав свои силы между Рущуком и Бухарестом, он дождался подхода турец- кой армии Ахмеда-паши и дал генеральное сражение 22 ию- не 1811 г. Турки понесли в нем большие потери, но вынудили русскую армию отступить и оставить Рущук. В конце сентября ударные силы турецкой армии переправились через Дунай. Но

здесь они оказались заперты в ловушке — обратный путь был закрыт кораблями Дунайской флотилии, а турецкий лагерь на правом берегу разгромлен русским десантом. 25 октября окру- женная турецкая армия капитулировала. После длительных переговоров 16 мая 1812 г. был подписан Бухарестский мир- ный договор, по условиям которого русско-турецкая грани- ца устанавливалась по реке Прут до соединения его с Дунаем, а затем по руслу Дуная до Черного моря. В составе России ос- тались принявшие ее подданство народы Закавказья, но захва- ченные в Азии крепости возвращались Турции.

Все внимание Наполеона после завершения Эрфуртской кон- ференции было сосредоточено на Испании. Для «второй кам- пании» — осенью 1808 г. — здесь было сосредоточено более 250 тыс. солдат. Общее командование на себя взял сам импера- тор. Французам противостояла 2 5-тысячная английская армия под командованием генерала Д. Мура и многочисленные, но раз- розненные испанские войска. Французам очень досаждали на- падения партизан — они впервые оказались на войне, где, по словам Наполеона, «нет ни фронта, ни тыла». Впрочем, сущес- твенно изменить соотношение сил испанские партизаны, естес- твенно, не могли. Активные военные действия начались в конце октября, и уже в ноябре Наполеону удалось нанести противни- ку несколько чувствительных поражений. Испанские армии были деморализованы, а англичане начали отступать в Порту- галию. 4 декабря был захвачен Мадрид, и на испанский престол вернулся Жером Бонапарт. Французы развернули фронтальное наступление и вынудили англичан эвакуироваться с Пиреней- ского полуострова в январе 1809 г. Однако решить «испанский вопрос» Наполеону так и не удалось. Уже в апреле 1809 г. в Пор- тугалии вновь высадилась английская армия под командирова- нием А. Уэлсли и военные действия на Пиренейском острове за- тянулись еще на пять лет.

Весной 1809 г. в Европе сложилась пятая антифранцузская коалиция. Ее составили Австрия и Англия. Австрийская ар- мия к этому времени уже оправилась после страшного разгро- ма при Аустерлице и значительно усилилась после реформ, про- веденных эрцгерцогом Карлом. 9 апреля австрийцы перешли реку Инн и начали развивать наступление в Баварии. Одна- ко уже после первых столкновений с французами австрийцам пришлось отойти за Дунай, уничтожая за собой переправы. Наполеон преследовал противника по правому берегу реки и беспрепятственно вступил 13 мая в Вену. Первая же попытка французов переправиться через Дунай и навязать решающее сражение противнику завершилась неудачей. Из-за разруше- ния понтонных мостов близ острова Лобау корпуса Ланна и Мас- сены оказались отрезаны от основных сил и разгромлены авс- трийцами в сражениях у селений Асперн и Эслинг (21-22 мая). Тем не менее, Наполеон сумел организовать переправу своей 170-тысячной армии и в тяжелейшем сражении у селения Ваг- рам нанес поражение 140-тысячной армии эрцгерцога Карла (5- 6 июня). Военная мощь Австрийской империи была сломлена. 14 октября 1809 г. в Шенбрунне был подписан мирный договор, в соответствии с которым Австрия уступала Франции Триест, Крайну, Горицу, часть Каринтии и Хорватии, Баварии — Зальц- бург и часть Верхней Австрии, герцогству Варшавскому — Кра- ков и Люблин, России — Тарнопольский округ. Кроме того, Авс- трия выплачивала Франции контрибуцию, сокращала армию и присоединялась к континентальной блокаде.

Заключение Шенбрунского договора значительно ухудши- ло русско-французские отношения. В Петербурге были очень недовольны «подачкой» французского императора в виде Тар- нопольского округа, хотя русская армия фактически не при- нимала участие в боевых действиях. Еще большую тревогу вы- звало усиление герцогства Варшавского на границах России и беспрецедентное ослабление Австрии. Россия оказывалась все больше вытесняема на периферию континента, а Наполеон уже почти безраздельно властвовал над Европой. Его братья Жо- зеф, Луи и Жером являлись королями Испании, Голландии и Вестфалии, сын Жозефины Евгений Богарнэ стал супругом баварской принцессы, а брат Жером — вюртембергской. Мно- гие маршалы Франции превратились во владетельных князей, а И. Мюрат даже стал королем неаполитанским. На этом фоне почти незамеченным осталось беспрецедентное событие — в мае 1809 г. к Франции было присоединено папское государс- тво, а сам Пий VII оказался на положении пленника в Фонтен- бло! Становилось очевидным, что следуя железной воле фран- цузского императора Европа приобретает совершенно новую политическую организацию. Россия, сохраняющая лишь фор- мальный статус союзника, оказывалась слишком независимой и опасной для этого замысла.

Понимая необходимость упрочения отношений с Россией Наполеон в ноябре 1809 г. решился на откровенный полити-

ческий шантаж. Посланнику в Петербурге Коленкуру были предоставлены полномочия по заключению конвенции о Поль- ше — с желанными для России обязательствами не восстанав- ливать Польшу и «уничтожить само имя ее в истории». Но од- новременно Коленкур должен был прозондировать вопрос о женитьбе Наполеона на сестре русского императора Анне Пав- ловне. Благодаря такому браку русско-французский союз стал бы династическим, а будущее французской империи оказалось бы тесно связано через наследника Наполеона с династией Ро- мановых. Но Александр I решил разыграть собственную поли- тическую партию. Всячески оттягивая решение по «брачному вопросу», он форсировал подготовку текста «польской конвен- ции». Уже 4 января текст конвенции был подписан и отправ- лен в Париж для ратификации. А ровно спустя месяц Колен- кур получил мягкий, но недвусмысленный отказ в отношении перспектив брака — «по решению матери» Анна Павловна мог- ла выйти замуж не ранее 18 лет (то есть только в 1812 г.).

В это время Париже события развивались по совершенно иному руслу. Объявив еще в декабре о разводе с Жозефиной, Наполеон стремился как можно скорее успокоить обществен- ное мнение. Еще до получения известий из Петербурга он вы- нес вопрос о новом браке на заседание Государственного совета. Большинство сановников высказалось за династический брак с австрийской эрцгерцогиней. Развязка наступила 5 февраля, когда в Париж были доставлены текст «польской конвенции» и сообщение Коленкура об «отсрочке» решения по браку с ве- ликой княжной. На следующий же день австрийскому послу было сделано официальное предложение о браке Наполеона с эрцгерцогиней Марией-Луизой, а 7 февраля брачный договор без каких-либо дополнительных консультаций с Веной был под- писан. Это решение разом изменило политическую атмосферу в Европе. И Александр, и Наполеон сочли себя крайне оскор- бленными действиями «союзника». Отношения двух импера- торов с этого времени наполнились взаимным раздражением, обостренной подозрительностью и постоянными упреками. Что еще более важно, династический альянс Наполеона с Габсбур- гами не только реанимировал Австрию, но и уничтожал для России надежду «столковаться» с французским императором по поводу польского и турецкого вопросов. Франция превра- щалась в покровителя соперников России, и отказ Наполео- на ратифицировать «польскую конвенцию» стал первым дока- зательством краха тильзитского союза. Уже весной 1810 г. в Петербурге и Париже начали говорить о том, что новая война двух империй неизбежна.

Летом 1810 г. Наполеон в инструкциях своему петербург- скому послу достаточно точно сформулировал требования к поведению своего «союзника». От России требовалось точно соблюдать условия континентальной блокады и отказаться от военных действий за Дунаем. В отношении польского вопроса Наполеон оставлял за собой всю свободу действий. Что каса- ется позиции России, то на деле она оказалась еще более жес- ткой. Фактически уже в 1810 г. Александр I принял решение о войне с Францией. Но после провала секретных переговоров в Варшаве и Берлине стало очевидно, что русским войскам не удастся беспрепятственно достичь Центральной Европы для ведения там боевых действий. Поэтому осенью 1810 г. вместо проекта превентивной войны русский генеральный штаб раз- работал несколько планов оборонительной военной кампании на собственной территории — такая стратегия была признана наиболее эффективной и сохранялась в дальнейшем.

На протяжении последующих полутора лет постоянное ухудшение русско-французских отношений стало основным лейтмотивом европейской политической жизни. Россия болез- ненно реагировала на беспрецедентное наращивание француз- ского влияния на континенте. В 1810 г. французский маршал Ж.Б. Бернадот был избран новым королем Швеции. В июле то- го же года, якобы для укрепления системы континентальной блокады, к Франции было присоединено Голландское коро- левство, а в начале 1811 г. — города Гамбург, Бремен и Любек. Особое недовольство в Петербурге вызвал ввод французской администрации в феврале 1811 г. в герцогство Ольдербургское, династически связанное с домом Романовых. Впервые после убийства герцога Энгиенского петербургский двор распростра- нил по дипломатическим каналам официальный протест про- тив действия Франции. Наполеон воспринял эту акцию как открытый вызов. Все чаще он называл Россию главным винов- ником срыва континентальной блокады.

В действительности, вопрос о континентальной блокаде был достаточно сложен. Наряду с Россией основными «поставщи- ками» английской контрабанды в Европу являлись и Голланд- ское королевство в период правления Луи Бонапарта, и Авс- трия, и Испания. Что же касается России, то, вне зависимости

от зигзагов взаимоотношений с Францией, она шаг за шагом ужесточала свою таможенную политику. Канцлер Румянцев полагал, что неизбежные потери от прекращения торговли с Англией с лихвой компенсируются оживлением внутрирос- сийского и транзитного рынка, укреплением российского тор- гового флота и более активным проникновением российско- го купечества на европейские рынки. Острый же финансовый кризис, поразивший российскую империю в 1810-1811 гг. и списанный критиками правительственного курса на «последс- твия блокады», был порожден непомерными военными затрата- ми предыдущих лет и разгулом спекуляции. В декабре 1810 г. в России был введен жесткий протекционистский таможенный тариф, что значительно сократило приток и французских то- варов. А вот в отношении «нейтральной» торговли, в том чис- ле с США, Россия сохраняла более мягкую позицию, тогда как Наполеон требовал приравнивать все «нейтральные» товары к английским.

Несмотря на большую значимость проблемы торговой поли- тики, взаимные претензии Франции и России по этому поводу были лишь дипломатическим прикрытием подготовки к вой- не. В 1811 г. к мысли о неизбежности столкновения пришел и Наполеон. В России он не видел серьезного соперника в борьбе за европейскую гегемонию, но и предоставлять Александру I ранг равного партнера также не собирался. В будущей войне он искал средство «вернуть планету, сбившуюся со своей орбиты», т. е. поставить Россию «на свое место» в общеевропейской по- литической системе. Для Александра I будущая война значи- ла гораздо больше — в стране назревал острейший социально- политический кризис. Ненависть к наполеоновской империи, распространившаяся в самых разных сословиях, служила ка- тализатором всеобщего недовольства правительственным кур- сом. В этих условиях открытое столкновение с Наполеоном ос- тавалось едва ли не единственным шансом не допустить новой череды дворцовых переворотов.

В ночь с 23 на 24 июня (11-12 июня) 1812 г. наполеоновс- кая «Великая армия», насчитывавшая 420 тыс. солдат, пере- шла пограничную реку Неман. Ей противостояли три русские армии, общей численностью более 300 тыс. человек. Избегая генерального сражения они начали отходить вглубь страны. 1-я армия М.Б. Барклая де Толли и 2-я армия П.И. Багратиона смогли соединиться лишь у Смоленска. Их попытка предпри- нять наступление 7 августа (26 июля) завершилась неудачей, и угроза столкновения с превосходящими силами наполеонов- ской армии заставила продолжить отступление. 18 (6) авгус- та французы вступили в Смоленск. Однако стратегический план Наполеона был сорван. Вместо решающего пригранич- ного сражения, победа в котором открывала путь к выгодно- му примирению с Россией, французы втягивались в длитель- ную и тяжелую кампанию. Коммуникации «Великой армии» оказались растянуты, и действия русских диверсионных отря- дов наносили все больший урон. По мере того как в борьбу с за- хватчиками втягивались крестьянские отряды, кампания все больше напоминала испанскую «герилью» — войну без фрон- та и тыла.

29 (17) августа главнокомандующим русской армии был на- значен М.И. Кутузов. Следуя тактике своего предшественни- ка он продолжил отход по направлению к Москве. 3 сентяб- ря (22 августа) русские войска заняли позиции близ Бородино (в 12 км от Можайска). Их численность впервые с начала кам- пании превысила основные силы французов — 155 тыс. против 134 тыс. Выгодной была и избранная Кутузовым оборонитель- ная тактика, заставлявшая Наполеона бросать свои войска в атаку против укрепленных позиций противника. Сражение произошло 7 (26 августа) сентября и оказалось исключительно кровопролитным. Потери французов составили около 42 тыс. убитыми и раненными, а русских — около 45 тыс. Наполео- ну удалось сохранить «старую гвардию» — свой тактический резерв, но обескровленная «Великая армия» была больше не способна к активным наступательным действиям. Но и Куту- зов, бросив в бой под Бородиным практически все основные си- лы, вынужден был продолжить отступление. 14 (2) сентября русская армия оставила Москву, устроив в городе гигантские пожары. Французы заняли полупустой и полуразрушенный город. Армия Кутузова отошла по Рязанской дороге и заня- ла удобную позицию на Калужской дороге, у села Тарути- но. Этим Тарутинским маневром французам был прегражден путь на юго-запад к плодородным, не тронутым войной юж- ным губерниям.

Осознав, что захват Москвы оказался ловушкой, Наполеон предпринял попытку начать мирные переговоры. Однако рус- ский император ответил отказом. 18-19 (6-7) октября фран- цузы оставили Москву и попытались прорваться на юго-за-

пад по Калужской дороге. После ожесточенного сражения у Малоярославца, Наполеон вынужден был вернуться на Смо- ленскую дорогу. Его войскам пришлось отступать тем же пу- тем, которым они пришли в Россию — через разоренную до- тла, выжженную землю. К тому же в начале ноября ударили ранние морозы, к которым французы оказались совершенно не готовы. Больший урон им наносило партизанское движение, а также удары русских войск. После переправы через реку Бе- резину отступление французов окончательно превратилось в беспорядочное бегство. Сам Наполеон, бросив свою армию, уе- хал в Париж.

26 (14) декабря 1812 г. Александр I издал манифест об изгна- нии французов из России. Победа оказалась очень дорогой — из 120-тысячной армии, вышедшей из Тарутинского лагеря к Неману пришло лишь 40 тыс. человек. Тем не менее, Алек- сандр I настаивал на немедленном переносе военных действий в Польшу и Германию. 5 января 1813 г. (24 декабря 1812 г.) рус- ские войска вступили в Кенигсберг. Используя ситуацию, про- тив Наполеона вступила Пруссия. 28 февраля был заключен русско-прусский союзный договор, положивший начало шес- той антифранцузской коалиции. Вскоре к нему присоедини- лись Англия и Швеция. Наполеон сумел в кратчайшие сроки сформировать новую армию и нанести два тяжелых пораже- ния русско-прусским войскам (при Люцене 2 мая и при Бауце- не 20-21 мая). В этот переломный момент многое зависело от позиции Габсбургов. Австрия попыталась играть роль посред- ника в переговорах с французским императором, но эта попыт- ка не увенчалась успехом. 10 августа Австрия присоединилась к коалиции. После этого инициатива окончательно перешла к противникам Наполеона.

Несмотря на поражение под Дрезденом (6-7 августа) союз- ники уверенно наращивали свои силы в Центральной Европе. Англичанам удалось вытеснить французскую армию с Пире- нейского полуострова, после чего Испания и Португалия при- соединились к шестой коалиции. Союзный договор с Австри- ей подписал король Баварии Максимилиан-Иосиф. Рейнский союз распался. Решающее сражение, вошедшее в историю как «битва народов», произошло 16-19 октября 1813 г. под Лейп- цигом. Наполеон потерпел серьезное поражение, и уже в нача- ле 1814 г. союзники вступили на территорию Франции. Напо- леону удалось еще два месяца вести маневренную войну, где в небольших сражениях он наносил ощутимый урон разрознен- ным войскам противника. Но внести перелом в ход кампании он уже не мог.

По мере приближения конца кампании между странами ан- тифранцузской коалиции становились все более заметны про- тиворечия и взаимные претензии. Английской и австрийской дипломатии удалось добиться проведения конференции союз- ников в Шомоне. 10 марта 1814 г. представителями России, Ан- глии, Пруссии и Австрии здесь был подписан общий союзный договор, предусматривавший отказ от сепаратных переговоров с Францией и предоставление в союзную армию континген- тов по 150 тыс. человек (кроме Англии, выплачивавшей суб- сидии по 5 млн фунтов стерлингов в год). На Шомонской кон- ференции было подтверждено стремление союзников вернуть Францию в ее довоенные границы, создать в Германии конфе- дерацию независимых государств, восстановить суверенные государства в Италии (кроме бывших владений Габсбургов, возвращаемых в состав Австрии), соединить в единое государс- тво Голландию и Бельгию, сохранить за Англией захваченные ею в ходе войны колонии, а за Россией — Финляндию.

31 марта 1814 г. русские, прусские и австрийские войска вступили в Париж. Союзниками было принято решение не вести с Наполеоном никаких переговоров и добиваться восста- новления на французском престоле династии Бурбонов. 2 ап- реля Сенат Франции декларировал низложение императора. Наполеон подписал акт об отречении и был выслан на остров Эльба. 30 мая 1814 г. был подписан Парижский мирный дого- вор стран коалиции с Францией. В соответствии с его услови- ями территория Франции возвращалась к границам 1792 г., восстанавливалась суверенная государственность Нидерлан- дов (под властью Оранского дома), Швейцарии, итальянских и германских государств (за исключением отошедших к Авс- трии земель). Англия сохраняла за собой Мальту и бывшие французские острова в Индийском океане. Остальные коло- ниальные владения возвращались Франции. В секретных ста- тьях Парижского договора предварительно рассматривался и вопрос о судьбе тех приграничных территорий, которые от- торгались от Франции на левом берегу Рейна, по реке Маас и в Северной Италии. Однако для окончательного решения тер- риториальных вопросов был намечен созыв европейского кон- гресса.

<< | >>
Источник: A.M. Родригес и др. Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX века. В 3 ч. Ч. 2 : учеб. для студентов вузов / [A.M. Родригес и др.];под ред. A.M. Родригеса, М.В. Пономарева. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС,2010. — 621 с.. 2010

Еще по теме Дипломатия и войны Первой империи:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -