9. Лунная ли это пыль? Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?
Когда представителю НАСА Б. Уэлчу (илл.1) по ходу фильма [ф3] надоело отвечать на вопросы скептиков, он сказал так: «Есть один факт, который очень трудно оспорить. Это – наши следы.
Следы от обуви на поверхности Луны!». В спецвыпусках [1,2] и на сайтах НАСА приведено много снимков отпечатков башмаков астронавтов (илл.1). Астронавты А12 сделали даже стереоскопический снимок такого отпечатка. Видимо, при рассматривании отпечатка через стереоскопические очки сомнения в его лунном происхождении должны отпасть полностью. В настоящее время практически ни одна публикация на тему «Были ли американцы на Луне?» не обходится без того, чтобы показать один или несколько видов этих отпечатков.
Илл.1. Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?
Между скептиками и защитниками идёт полемика по поводу того, могут ли в сухой лунной пыли получиться такие чёткие отпечатки [3]. Однако, по мнению автора, вообще не стоит тратить время на эту дискуссию. Могут в лунной пыли получиться такие отпечатки или не могут – не суть важно, поскольку такие отпечатки можно сделать где угодно: как на Луне, так и в «двух шагах» от своего дома. Достаточно иметь башмаки, пыль и фотоаппарат.
Известен такой приём, когда рассказчик сомнительной истории дополняет её разными, вроде бы не очень существенными, мелкими деталями. И тогда доверие слушателей может быть завоёвано (ну раз он такие детали сообщает, значит, не обманывает). Эта аналогия приходит на ум после знакомства с некоторыми деталями рассказов астронавтов о лунной пыли.
По словам астронавтов А11, на месте их посадки пыль была неглубокой.
Их «ноги скользили в неглубоком слое пыли» [4]. А вот, астронавты А12, выйдя из модуля, обнаружили, что их «ноги проваливаются в пыль» [5].Когда сообщаются такие тонкости, то както неловко спрашивать, а вообщето видели астронавты ту самую лунную пыль, про толщину которой они сообщают? И, чтобы это стеснение прошло, давайте посмотрим на два снимка НАСА, на которых виден пылевой покров у самых опор лунных модулей А11 и А12 (илл.2а и илл.2б соответственно).
Отпечатки башмаков на обоих снимках выглядят одинаково, и чтото непохоже на то, чтобы ноги астронавтов А12 «проваливались в пыль».
Такие несоответствия не способствуют доверию ни к рассказам о пыли, ни к снимкам, ни к источнику информации – НАСА.
Илл.2 Чья пыль глубже? а) А11? б) А12?
Так что пусть озвучивание таких мелких деталей не обескураживает нас, и поэтому продолжим задавать вопросы везде, где они возникают. Может ли пыль разлетаться от луномобиля по треугольным траекториям?Согласно НАСА лунную пыль беспокоили не только башмаки астронавтов, но и колёса специальных луномобилей (называемых также роверами). Давайте посмотрим, как это происходило, только сначала вспомним то, что много раз видели на Земле.
Илл.3. Что и как летит изпод колёс
На Земле (а, б) : а) камешки летят по симметричным траекториям (параболам), б) мелкие частицы летят по несимметричным траекториям
в) на Луне все частицы летят изпод колёс по симметричным траекториям
На ЗемлеКамешки летят изпод колёс автомобиля по плавным, симметричным траекториям (они называются параболами).
Сопротивление воздуха на их полёт существенного влияния не оказывает (илл.3а). Это хорошо заметно водителю следующего автомобиля, в стекло которого угодит такой камешек.Но вряд ли читатель вспомнит, чтобы изпод колёс идущей впереди машины в лобовое стекло его автомобиля сыпался песок, если конечно он ехал, что называется, «впритык». А почему? Ведь и мелкие камешки, и песчинки вылетают изпод колёс с одинаковой скоростью (скоростью вращения внешней поверхности шины)? Причина очевидна: частицы песка гораздо легче, чем камешки, и поэтому воздух их затормаживает. Они замедляются в своём горизонтальном движении и падают почти по вертикали. Сопротивление воздуха делает траекторию их полёта несимметричной (илл.3б).
Еще по теме 9. Лунная ли это пыль? Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?:
- Что надо иметь в виду, чтобы договориться с подростком
- Что же надо знать, чтобы защитить свой компьютер?
- 75, Краткое резюме положений, коим надо следовать, чтобы правильно философствовать
- Что надо делать для того, чтобы жить долго и счастливо?
- 47. Чтобы искоренить в себе предрассудки раннего детства, надо рассмотреть простейшие понятия и выявить, что именно в каждом из них представляется ясным
- П. Насколько же это слово можно отнести к экономической верхушке страны, надо судить по реальным результатам преобразований. В ряде
- 7. Сокращайте цитаты так, чтобы это было ясно видно.
- Это означает главное: необходим весьма сложный комплекс мер для того, чтобы коллективная собственность в России
- Желание иметь больше свободного времени — один из трех основных мотивов открытия собственного on-line бизнеса. Однако, в действительности желание это редко исполняется. Полный рабочий день быть начальником самому себе — занятие, отнимающее и время, и нервы. Поэтому предлагаю вам насколько советов, как снять излишнее напряжение в работе и сэкономить время:
- След в след
- ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОТРИЦАНИЕМ И СОЮЗОМ чтобы не (не проходит дня, чтобы не...)
- 9. Не обещайте “снять” статью в обмен на дружбу или услуги.
- 17. На Луну «высаживались» «Сервейеры»
- «Чужих» на Луну не брали
- 2.1. «Египетский след» в Средиземноморской Антанте 1887 г.
- Что может служить доказательством высадки астронавтов на Луну?
- ВОПРОС ПЕРВЫЙ Следует ли считать сомнительное ложныму и каким образом
- Основные пропагандистские приёмы при подаче информации о полётах на Луну Главная декорация
- Краткие сведения НАСА о полётах на Луну