Аргументация как коммуникативная процедура
авторитета, и даже на настроение масс.
«В коммуникативном плане аргументация есть процесс передачи, истолкования и внушения реципиенту информации, зафиксированной в тезисе аргументатора. Конечная цель этого процесса — формирование некоторого убеждения. Аргументация достигает этой цели в том случае, если реципиент: а) воспринял, б) понял и в) принял тезис аргументатора» .
В коммуникативных субъектно-объектных отношениях процесс взаимодействия идет от первичной - аргументирующей к вторичной - принимающей стороне и связан с поиском аргументатором истинных оснований, переносом и восприятием реципиентом полученной информации. В коммуникативном процессе кроме аргументации может иметь место активное воздействие на воображение, эмоции, подсознание реципиента посредством тематических образных, ритмических, звуковых, цветовых, обонятельных и других ассоциаций. Эффективность такой суггестии зависит от специфических особенностей (внушаемости) объекта. В коммуникативном процессе логические и суггестивные основания выступают в неразрывной связи, а объект с субъектом постоянно меняются местами.
В коммуникативном процессе участвуют все элементы структуры аргументации (компоненты логических и суггестивных действий). Тезис и основания являются важнейшими составляющими логического обоснования.
Для того, чтобы сформулировать тезис, необходимо ответить на вопрос: «Что нужно аргументировать?» Все данные, участвующие в процессе аргументации, объединяются вокруг тезиса и служат его рассмотрению. Тезис (греч. thesis) в логике - утверждение, требующее доказательства. В коммуникативном процессе каждая сторона может придерживаться своего тезиса. Любое утверждение, выдвинутое для рассмотрения реципиентом, выступает в качестве тезиса. В качестве тезиса может быть выдвинуто и чье-то утверждение, и положение какой-то теории, которые приводятся для обоснования своей позиции. Любой тезис требует соответствующей аргументации.Основания отвечают на вопрос: «Чем обосновывается выдвигаемое положение?» В качестве довода (основания) может использоваться строго определенное суждение. На их отбор оказывает влияние субъективизм аргументатора, поэтому аргументы, выбранные в качестве основания, не могут быть понятны всем. В научной сфере основанием служит закон, а в бытовой им может быть и авторитет служителя культа, высказывания лидера, традиционное толкование, общественное мнение и пр.
Эффективность межличностных коммуникативных процессов во многом зависит и от правильного и своевременного применения различных видов аргументации как в отдельности, так и в их комбинации. Аргументационные процессы, рассматриваемые с точки зрения коммуникативных свойств, весьма разнообразны. Каждый вид речи имеет свою специфику аргументации и,
Логика. Логические основы общения: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: Наука, 1994. - С. 217.
соответственно, требует применения различных видов аргументации. Наиболее часто в диалоговых коммуникациях встречается доказательство.
Еще по теме Аргументация как коммуникативная процедура:
- ПВ как коммуникативная и как структурная единица (общее представление).
- Паника как социально-психологический феномен. Слухи как разновидность массового коммуникативного процесса.
- 2.3.1. Понятия «коммуникативная стратегия» и «коммуникативная тактика» в научной литературе
- Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства.
- § 2.1 Наблюдение как процедура банкротства при несостоятельности некоммерческих организаций
- 84. САНАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА
- Предложение как минимальная коммуникативная единица
- Процедуры эффективного выполнения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными Процедура 1
- 4. Тело как способ "аргументации" и канал воздействия на личность
- Семья как коммуникативная система.
- Исследование взаимосвязи иноязычной коммуникативной компетентности и параметров личностного и коммуникативного потенциала студентов
- Иноязычная коммуникативная компетентность как психологический феномен
- § 1.3 Справедливость как судебная процедура: эпические поэмы Гомера и Гесиода
- Храм как политический символ выполнял не только информационно-коммуникативную функцию,
- Коммуникативное направление исследования коммуникативной компетентности
- Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного правоприменения
- Глава 1. Иноязычная коммуникативная компетентность как психологический феномен
- 6. Роль эллипсиса в коммуникативном аспекте высказывания. Парадокс неполного предложения: коммуникативное преимущество при грамматической «ущербности». Неполное предложение