ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОМАССЫ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ПО МОРФОМЕТРИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Г. IT. Мазанцева

В современных почвенно-зоологических исследованиях широко используются количественные методы. О наличии в почве жи­вого органического вещества, о количестве пищи, поглощенной животными, дает представление биомасса.

Зная биомассу и плотность населения, можно рассчитывать энергетическую структуру биоценоза (Виленкин, 1965), по­скольку существует связь между массой тела животных и метаболизмом. Поскольку общий показатель биомассы значи­тельно занижает роль мелких организмов в биоценозе, при об­работке материала важно указывать не только общую величи­ну биомассы, но и результаты для выделенных размерных групп. Для определения биомассы, а также метаболической ак­тивности необходимо знать численность и весовой состав попу­ляции, зависящий от соотношения разных возрастов.

Многие авторы предлагали методы определения массы раз­личных животных без непосредственного взвешивания их, кото­рое в полевых условиях по многим причинам оказывается за­труднительным.

Борнебуш (Bornebusch, 1930, цит. по Edwards, 1966) под­считывал биомассу различных групп почвенных беспозвоноч­ных взвешиванием проб, состоящих из большого количества особей каждого вида, получая таким образом средний вес для видов, который использовал в дальнейших исследованиях.

Кюнельт (Kiihnelt, 1960, цит. по Edwards, 1966) определял вес мелких почвенных животных при помощи крупных пласти­линовых моделей, объем которых измерял при помощи пикно­метра (вес животных тогда может быть определен с использо­ванием удельного веса).

Макфедьен (Macfadyen, 1952) измерял длину, ширину и толщину различных почвенных животных и, умножая эти дан­ные, получал приблизительный объем, который корректировал коэффициентом, учитывающим форму животного.

Ван дер Дрифт (Van der Drift, 1951) подсчитывал общий объем животных, представленных в почве, умножая длину

каждого животного на среднюю площадь разреза тела и, сум­мируя полученные объемы, получал общий биообъем.

Нордстром и Рундгрен (Nordstrom, Rundgren, 1972) разра­ботали метод определения биообъема на примере дождевых червей. Они измеряли длину и ширину фиксированных в 80°-ном спирте червей, допуская, что форма тела их цилиндри­ческая.

Буше (Bouche, 1966) предлагает метод определения объема почвообитающих беспозвоночных, основанный на измерении количества вытесненной животным жидкости, и подробно опи­сывает прибор для такого измерения.

Эдвардс (Edwards, 1966) предложил таблицу средних весов почвенных беспозвоночных и сравнил свои данные с таковыми Борнебуша. Данные Эдвардса и Борнебуша хорошо согласу­ются только для микроартропод. Средние веса, приведенные Эдвардсом для крупных беспозвоночных, значительно отлича­ются от данных Борнебуша (особенно это относится к дипло- подам, хилоподам, энхитреидам). Такое расхождение можно объяснить большим размахом колебаний весов животных в пределах указанных этими авторами групп. Эдвардс также ис­следовал зависимость массы тела почвенных беспозвоночных от его длины.

Все описанные выше методы косвенного определения массы почвообитающих беспозвоночных имеют как свои преимущест­ва, так и недостатки. Что касается объемных методов, то они при значительной трудоемкости дают лишь приблизительные результаты. Использование средних весов, приводимых для больших систематических групп животных (отряды, семейства) и даже для отдельных видов, невозможно, так как внутри этих групп наблюдаются большие колебания размеров и массы тела животных. Например, длина тела панцирных клещей колеблет­ся в пределах от 0,1 до 3,0 мм; кроме того, внутри этой группы животных есть виды с мощным панцирем и совсем лишенные его и соответственно сильно различающиеся по массе. Боль­шие колебания размеров тела и массы можно видеть у предста­вителей почвенной мезофауны (многоножки, дождевые черви и мн.

Петру'севич и Макфедьен (Petrusewicz, Macfadyen, 1970) предлагают несколько формул для определения массы тела беспозвоночных животных по их'длине и ширине:

где W— сырой вес, W'—сухой вес, I — длина, L — ширина, а, Ь, с, d, k — различные константы для данного вида или группы видов, которые должны быть определены эмпирически.

Наиболее простой и широко используемой из них является

101

формула И7=6Г, в которой коэффициенты b и с могут обоз­начаться и другими буквами, например а и Ь:

W = al^b.

Эта формула выражает характер зависимости объема тела от его длины. Константа а характеризует вытянутость тела жи­вотного и его плотность. Показатель степени b характеризует изменение формы тела в процессе роста: при равномерном ро­сте 6 = 3, если толщина увеличивается быстрее длины, то 6>3, в обратном случае 6