<<
>>

Вопрос о полной занятости

Наша теория является теорией равновесия при полной занятости. Что это значит? Довольно неприятную вещь: неоклассическая теория не в состоянии объяснить существование хронической безработицы.

Для названного явления в ней просто нет места. Такие обвинения заслуживают того, чтобы разобраться с этим поподробнее.

Что произошло бы на неоклассическом рынке, если бы (неважно, откуда и почему) возникла безработица? Вопрос требует пояснения.

Мы уже имеем состояние общего равновесия при полной занятости, как это изображено на диаграммах 1—4 рис. 28-7. И вдруг при этом появляется еще добавочное количество незанятой рабочей силы (например, в страну хлынул поток иммигрантов). Рыночное предложение труда внезапно увеличивается на величину ?N. Давайте снова обратимся к конструкции из четырех диаграмм и посмотрим, что получится (см. рис 28-8).

Прирост рабочей силы ?N на рынке означает, что кривая предложения труда смещается вправо в соответствии с приращением абсциссы. Равновесие на рынке труда из точки а переходит в точку a 1 . Рынок поглощает прирост рабочей силы, но реальная зарплата падает на ? (w/p) . При переходе на Д2 мы обнаруживаем, что продукт увеличился на ?Y (рабочих стало больше).

В соответствии с приростом У снижается равновесная цена (см. ДЗ) на величину ? р. С другой стороны, снижение величины w/p вызывает на Д4 поворот кривой по часовой стрелке в более пологое положение (поскольку любая величина (w/p), попадая на Д4, должна соответствовать р= 1). В этом положении на Д4 попадает снижение цены из ДЗ. В результате номинальная зарплата снижается на ?w.

Еще раз перечислим все последствия: избыток рабочей силы поглощается (безработица исчезает), реальная зарплата уменьшается (уровень жизни понижается), продукция увеличивается, номинальная зарплата понижается сильнее, чем снижаются цены.

Как говорится, что и требовалось доказать. Строго говоря, мы не доказали, а лишь наглядно показали, что для безработицы в неоклассической теории места нет. Избыток рабочей силы поглощается рынком за счет снижения уровня жизни. Это, конечно, тоже не здорово, но в жизни картина совсем другая. С одной стороны, существует хроническая безработица (в меняющихся размерах). С другой стороны, давление профсоюзов и иные факторы препятствуют понижению номинальной заработной платы.

<< | >>
Источник: Е. М. Майбурд. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2000

Еще по теме Вопрос о полной занятости:

  1. Занятие 5. Формула полной вероятности.
  2. Понятие полной занятости и методы сокращения безработицы
  3. Практическое занятие 22. Основные вопросы словообразования
  4. Блок 2 технологии решения психологической задач Занятие 4. Постановка вопросов.
  5. Практическое занятие 9 Тема.  Федеральные налоги и сборы Вопросы для самопроверки
  6. Практическое занятие 10 Тема.  Региональные и местные налоги Вопросы для самопроверки
  7. Практическое занятие 11 Тема.  Специальные налоговые режимы Вопросы для самопроверки
  8. Практическое занятие 8 Тема. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, налоговый контроль Вопросы для самопроверки
  9. Центральный аргумент полной субъективной дедукции
  10. ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ Ответы к тесту №1 Вопрос 1 - 1 Вопрос 2 - 4 Вопрос 3 - 3 Вопрос 4 - 4 Вопрос 5
  11. § 4. Монетаристы и неоклассический синтез Вопросы занятости в современных неоклассических теориях
  12. 1.8. Формула полной вероятности.
  13. Формула полной вероятности.
  14. 9.2. Принятие решений в условиях полной определенности
  15. §2.14. ЗАКОН ОМА ДЛЯ ПОЛНОЙ ЦЕПИ
  16. 1944 ГОД —В ПРЕДДВЕРИИ ПОЛНОЙ КАТАСТРОФЫ
  17. Дочернее предприятие в полной собственности
  18. Концепция полной свободы печати
  19. Закон сохранения полной энергии
  20. Билет №4 Формула полной вероятности