<<
>>

Нежелание индивидов создавать рынки

Теорема Коуза может не работать не только из-за высоких трансакционных издержек, но и в силу нежелания индивидов создавать рынок. Рассмотрим пример, когда издержки на создание рынка низки.
Представим, что на почте стоит очередь, а у вас нет времени ждать. В этой ситуации существует проблема экстерналий, так как люди, пришедшие первыми, имеют право и на первоочередное получение услуг. Рынок может быть создан, если предложить людям, стоящим в начале очереди, деньги за право занять их место, при этом ни один другой человек свое место не потеряет. !<•

Однако люди, возможно, не готовы принять деньги в обмен на свое место в очереди. Они могут быть оскорблены таким предложением и считать, что место в очереди не продается (в частности потому, что они заплатили за него чувством фрустрации от ожидания). Если предложение платежа расценивается как незаконное, то такое предложение может рассматриваться как взятка, а не как плата за место. улпу

Но предположим, что мненйё, согласно которому место в очереди не продается, изменится при предложении достаточно большой суммы денег. Если место все-таки было продано, то может возникнуть недовольство со стороны людей, сохранивших свое место в очереди. Они хоть и сохранили его, могут посчитать, что «нечестно» платить за место, и аргументировать свое недовольство следующим образом: «Я терпеливо ждал своей очереди. Несправедливо, что кто-то может прийти и за деньги купить место в очереди передо мной».

В случае с курением сигарет, когда курильщик имеет законное право курить, он также может быть оскорблен предложением заплатить ему за то, чтобы он не курил. Иной курильщик готов перестать курить и без платы, если его вежливо попросят о такой услуге. 1> 1

Нежелание индивидов создавать рынок и совершать сделки купли-продажи может помешать воплощению теоремы Коуза в жизнь. Иногда люди полагают, что некоторые вещи нельзя получить за деньги, но они хотели бы иметь возможность получить их бесплатно в соответствующих обстоятельствах.

Так, например, если человек считает, что дело того стоит, он способен уступить свое место в очереди и бесплатно.

Коллективные действия

Когда мы описываем экстерналии, касающиеся только двух человек (как в наших примерах с садом и пчелами, или с владельцем фабрики и рыбаком, или с курильщиком и некурящим), мы отделяем идею экстерналии от идеи общественного блага. Однако часто при воздействии на одного человека экстерналии влияют и на других членов общества. Фабрика, загрязняющая окружающую среду, наносит ущерб одновременно большому количеству людей. Точно также на многих влияет шум от самолетов, мусор в коридорах либо в парках, дорожные пробки. Когда экстерналии имеют характеристики общественного блага, при разрешении проблемы экстернал ий возникает проблема безбилетничества. Проблема безбилетничества отличается от трансакционных издержек, обусловленных переговорами и торгами. Трансакционные издержки существуют только в случае, если экстерналии касаются двух человек.

Когда экстерналии влияют на многих людей и имеют характеристики общественного блага, то перспективы достижения эффективного результата по Коузу зависят от эффективности коллективных действий общества. Предположим, становится известно, что фабрика изменила производственный процесс, в результате чего происходят выбросы в атмосферу вредных веществ, губительных для здоровья детей, которые обучаются в школе, располагающейся в непосредственной близости от фабрики. Следует ожидать, что родители будут очень озабочены здоровьем своих детей, однако действия любого родителя против фабрики в одиночку не будут эффективны. Издержки на организацию родителей для коллективных действий снижаются потому, что все дети посещают одну и ту же школу. Родители могут сразу связаться друг с другом и организовать встречу, на которой выработать план коллективных действий против фабрики. Некоторые из них, однако, моїугдумать следующим образом: «Этот вопрос столь значим, что большинство родителей, конечно же, примет участие в организации и финансировании коллективных действий с целью разрешения проблемы, а значит, мое присутствие на встре- че не так уж важно и мне приходить необязательно». Если такая мысль придет в голову большинству родителей, то безбилетничество окажется существенней эффективных коллективныхдействий .

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме Нежелание индивидов создавать рынки:

  1. ТЕМА 10. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ И ПРОБЛЕМА МИГРАЦИИ
  2. 1.3. Особенности российского общества
  3. Глава 11ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ДУХОВНОСТИ РУССКОГО НАРОДА
  4. 2. Обыденное и идеологическое познание
  5. Поэзия 1790-1810-х годов
  6. Нежелание индивидов создавать рынки
  7. 4.1.9. Заключение
  8. БУРЖУАЗНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ НА СЛУЖБЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА
  9. Проект глобализации мира не предусматривает сдержек и противовесов для Мирового правительства
  10. Тема 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И В ДРУГИХ СТРАНАХ
  11. 4. ДВОРКИН О РАВЕНСТВЕ РЕСУРСОВ
  12. 1. РАВЕНСТВО ПОЛОВ И ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПРИЗНАКУ ПОЛА
  13. "Теория" государства и бесправия
  14. НОВАЯ НАУКА О ЧЕЛОВЕКЕ
  15. Будущее капитализма
  16. Эволюция коммунизма и его кризис
  17. Эволюция государственного регулирования экономики США
  18. Виртуальные отделы кадров
  19. § 5. Криминалистическая характеристика организованных групп, совершающих преступления против собственности на транспорте