<<
>>

Повторяющиеся взаимодействия

Другим подходом к обеспечению добровольного сотрудничества является признание того, что обстоятельства ситуации дилеммы заключенных могут повторяться многократно. В гл. 1 мы наблюдали, что когда взаимодействия постоянно повторяются, кооперация может оказаться индивидуальным рациональным поведением.

Рассмотрим пример, когда два человека каждый день должны принимать решение, делать ли индивидуальный вклад в финансирование общественного блага.

В этой повторяющейся игре дилемма заключенных возникает снова и снова. Введем следующие дополнительные условия взаимодействия этих двух людей:

Взаимодействие обязательно когда-либо повторится.

Люди не слишком сильно дисконтируют будущие доходы; т.е. будущее относительно важно для обоих участников.

Характеристики человека, вовлеченного в обмен, с течением времени не меняются, и люди, действующие в условиях дилеммы заключенных, знают об этом.

В этих обстоятельствах рациональные индивиды будут сотрудничать. Они «находят выход» из дилеммы заключенных, поскольку в интересах каждого из них иметь «репутацию» индивида, склонного к кооперации. Если каждый индивид будет ожидать, что другой всегда идет на сотрудничество, и если каждый будет осведомлен о том, что все знают о такой его репутации, тогда эта репутация будет способствовать развитию сотрудничества. Решением станет сотрудничество, и проблема дилеммы заключенных исчезнет.

Выполнение трех перечисленных условий необходимо для рационального решения дилеммы заключенных. Так, нерационально сотрудничать в случае лишь однократного взаимодействия в дилемме заключенных. Каждое из этих трех условий необходимо для кооперации в условиях повторяющейся дилеммы заключенных.

В главе 1, где мы рассматривали дилемму заключенных, возникающую в условиях анархии, мы отмечали, что если число взаимодействий конечно, то наличие соответствующей репутации для последнего взаимодействия не имеет значения, так как не существует следующего взаимодействия. Таким образом, при последнем взаимодействии кооперация не возникает.

Но если люди не знают, сколько раз должно повториться взаимодействие, они не уверены в том, будет ли репутация полезной, т.е. неопределенность может привести к кооперации.

Условие (2) для сотрудничества следующее: люди сознательно оценивают, что им важнее — выгоды в будущем или настоящем. Индивид, сознательно не принимающий в расчет будущее, не задумывается о последствиях своих нынешних решений. Сотрудничество сегодня принесет человеку репутацию, которая будет работать на него завтра. У человека, для которого будущее не имеет особого значения, нет причин сегодня создавать себе репутацию, которая принесет плоды только завтра. Из этого следует, что «нетерпеливые» люди, ищущие немедленной выгоды, не согласятся сотрудничать.

Условие (3) следующее: люди знают, с кем они взаимодействуют. Если взаимодействие носит анонимный характер, невозможно благодаря сотрудничеству создать себе репутацию человека, склонного к сотрудничеству.

Стимулом к сотрудничеству будет желание избежать неэффективного исхода дилеммы заключенных. Для этого необходимо, чтобы взаимодействовала небольшая группа людей, которые знают друг друга и знают о том, что впоследствии они будут участвовать в сделках друг с другом. Однако общество состоит в основном из незнакомых друг с другом людей, и это является основным препятствием для добровольной кооперации.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме Повторяющиеся взаимодействия: