Вопросы

Верите ли вы, что уровень частной благотворительности снижается из-за общественной политики предоставления трансфертов доходов, финансируемых из налоговых средств? Если вы уже платите налоги, часть которых идет на финансирование социального страхования, и незнакомец на улице попросит у вас денег, объяснив, что у него нет источника дохода, как вы поступите? Дадите ли выему денег или отправите в офис, где социальные работники пытаются решить личные проблемы граждан с помощью государственных программ поддержки? Какие причины могут побудить человека все-таки дать незнакомцу денег там, где программы государственной поддержки функционируют нормально?

Взаимозависимые полезности — это способ формального выражения идеи альтруизма или того, что люди заботятся о благосостоянии друг друга.

Верите ли вы, что ситуации «удовлетворения от благотворительности», опи-санные в табл. 5.2 и 5.4, более точно, нежели дилемма заключенных, характеризуют то, что чувствуют люди в отношении благотворительности? Объясните свой ответ. <гегю)»<іг нэпэго:

Если вы играете в игру «ультиматум» со случайным человеком, какую часть Юдолл. вы бы предложили этому человеку? А какую часть 100 долл.? А1000 долл.? Что может изменить ваше мнение? Как эти причины могут повлиять на ваше решение, если вы участвуете в игре «диктатор»? В какой степени на вашу позицию повлияют ваш альтруизм и мнение об отношении других к справедливости?

Если бы вы выступали в роли получателя в игре «ультиматум», какой процент от 100 долл.

Предположим, что, когда игра «ультиматум» проводится в двух разных обществах, в одном из них плохие предложения, как правило, принимаются, а в другом обычно отвергаются. Что можно сказать об этих обществах?

Предположим, что в ходе игры «диктатор» люди в одном обществе щедро делятся деньгами, а вдругом предпочитают не давать ничего. После этого начинается игра «ультиматум», в которой люди из первого общества ведут себя так же, как и прежде, а из второго теперь делают щедрые предложения. Что мы можем сказать о концепциях справедливости и отношении к благотворительности, принятых в этих двух обществах? .

нгт!>г I

Почему щедрого человека в дилемме из табл. 5.4 волнует, будет ли ленивый человек прилагать усилия для того, чтобы зарабатывать себе на жизнь?

Почему взаимодействие между благотворителем и получателем в табл. 5.4 может ассоциироваться с моральными рисками и проблемой принципала—агента?

В табл. 5.4 благотворитель получает удовлетворение от пожертвований, и бла-готворительность является его доминирующей стратегией. На рис. 5.5 результаты другие. Объясните причины такого изменения. Каков результат взаимодействия между благотворителем и получателем в этом случае? !

Что такое социальная мобильность и как ее измеряют? Является ли социальная мобильность оправданным средством достижения «социальной справедливости» в обществе? Объясните свой ответ. Если да, то как в таком случае можно определить социальную справедливость? J

Основные элементы социальной мобильности — это доступ к образованию и меритократия на рынке труда (т.е. работа распределяется в зависимости от личных качеств, а не отличных и семейных связей). Как можно увеличить низкую социальную мобильность с помощью методов государственной политики? Кто будет выступать против того, чтобы государственная политика повысила социальную мобильность?

Как демографические процессы и изменение стоимости рабочего времени женщин влияют на тенденцию возвращения к среднему для населения показа-телю доходов?

Как вы считаете, повлияет ли социальная мобильность на контракты социального страхования, которые могут оказаться желательными для населения?

Как стремление к повышению социального статуса влияет на благотворительные пожертвования? Верители вы, что стремление достичь определенного социального статуса стимулирует перераспределение доходов через добровольные пожертвования? Объясните свой ответ. (См. Приложение 5С.)