<<
>>

Введение

Актуальность темы исследования. Современная рыночная экономика характеризуется трансформационными процессами, обусловленными, во-первых, ускоренными темпами её монополизации, во-вторых, происходящими в ней структурными изменениями, в-третьих, усилением мирохозяйственных связей.

Это проявляется в росте влияния крупных хозяйственных объединений, осуществляющих глобальный контроль над отраслями и рынками в экономике конца XX - начала XXI вв.

С этим явлением связаны важные изменения, происходящие в социально-эконмическом устройстве современного мира. В них заключаются, с одной стороны, потенциальные точки роста, позволяющие мировой экономике выйти на качественно новый уровень развития; с другой стороны, опасности, ставящие под угрозу её стабильное функционирование в интересах общества.

Для того чтобы дать объективную оценку тенденции к монополизации современного рыночного хозяйства необходимо подвергнуть её политэкономическому анализу, определить количественную и качественную сторону её влияния на современную экономику. Углублённое понимание сущности монополизма позволит сформировать адекватное отношение к этому феномену и его закономерностям в научной среде, что создаст предпосылки для выработки эффективного ответа на многие вызовы современной глобальной экономики

Степень научной разработанности проблемы. Зародившись во второй половине XIX в. в условиях второй промышленной революции, капиталистические монополии развивались вместе с обществом, находясь в диалектической связи с другими социально-экономическими явлениями. В этой связи исследование вопроса монополий не может ограничиваться фиксацией неких универсальных закономерностей их природы. По мере перехода общества на очередную ступень в своём развитии, проблема монополизации приобретает новые черты, что требует от исследователей вновь возвращаться к ней.

В целом, обобщая, можно выделить три главных направления в исследовании природы и роли монополий в истории экономической мысли.

В рамках первого направления, свойственного преимущественно представителям неоклассики и неолиберализма - У. Джевонс, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Ойкен, Ф. Хайек, М. Фридман, М. Ротбард, У. Баумоль, А. Крюгер, Э. Уэст, Дж. Бьюкенен и др. - монополии трактуются как чуждый элемент рыночной экономики, который либо должен быть отторгнут рынком естественным путём, либо через государственное регулирование.

Второе направление даёт более взвешенную оценку процессу монополизации, акцентируя внимание на объективном характере, а также отрицательных и положительных

чертах. Сюда относятся труды Т. Веблена, Й. Шумпетера и др. Дж. Робинсон и Э. Чемберлин смогли взглянуть проблему монополизма под новым углом, описав синтез монополии и конкуренции на основе дифференциации продукта.

Третье направление, к которому можно отнести К. Маркса и его последователей: Ф. Энгельса, В.И. Ленина, Р. Гильфердинга, Р. Люксембург, М. Калецкого, П. Суизи, П. Барана, а также советских экономистов И.Г. Блюмина, Е.С. Варгу, С.М. Меньшикова, А.Г. Милейковского, Н.Н. Иноземцева и др, определяет монополизацию экономики как неизбежный этап развития капиталистической экономики, ведущий его к её самоотрицанию и создающий благоприятные условия для повышения производительности труда и технологического роста.

Кроме того, о преимуществах крупных предприятий в условиях монополизирующейся экономики писали такие учёные, как Л.И. Абалкин, О.Т. Богомолов, А.Е. Городецкий, Д.С. Львов, Ю.Г. Павленко, В.И. Суслов, О.А. Ульянов, Дж. Делонг, Б. Хэмилтон. На важной регулирующей роли государства в современной экономике сделаны акценты в трудах Р.С. Гринберга, С.Д. Бодрунова, Д.Е. Сорокина, Д.Б. Эпштейна. Риски, связанные с монополизацией финансовой системы, рассматриваются в работах И.А. Трахтенберга, П. Кругмана, Т. Кауфмана, С. Вебстера.

Значительный вклад в анализ процессов социально-экономической трансформации современного капитализма в т.ч. под воздействием монополизации внесли работы А.В. Бузгалина, М.И.

Воейкова, А.И. Колганова, О.Ю. Мамедова, Р.С. Дзарасова, Э.Н. Рудыка, Ю.Н. Попова, А. А. Пороховского, Дж. К. Гэлбрейта, Дж. Бернхэма. Дж. Стиглица, Л. Туроу и др.

Несмотря на глубокую проработку проблемы монополизма представителями разных экономических направлений, многие её аспекты требуют дальнейшего осмысления в свете современных реалий. Связаны они преимущественно с появлением новых противоречий, которые находят своё выражение в регулярных кризисах современной экономики. Последний из них, глобальный финансовый кризис 2008-2009 гг., обнажил серьёзные риски, связанный с монополизацией мировой финансовой системы. Монополизация финансовой сферы и прежде всего банковского сектора в условиях финансиализации экономики, т.е. превращения финансового капитала в фиктивный и отрыв от производственной сферы - принципиально новое явление, присущее современной рыночной экономике. Это малоисследованное обстоятельство делает необходимым более углубленный политэкономический анализа монополистических тенденций и осмысления их последствий для экономики.

Цель данного исследования состоит в политэкономическом исследовании особенностей монополизации современной рыночной экономики.

Постановка данной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:

1. Систематизировать и дать критический анализ представлений и исследования

проблемы монополизма экономистами, принадлежащими к различным школам в экономической теории;

2. Показать особенности процесса монополизации в условиях современной рыночной экономики;

3. Проанализировать процесс монополизации производства, определить положительные и отрицательные стороны этого явления для современной экономики;

4. Проанализировать тенденцию к монополизации финансовой системы (прежде всего банковского сектора), выделить преимущества этого явления с т.з. развития экономики в интересах общества и возникающие риски для современной экономики;

5. Выявить основные тенденции и противоречия социально-экономической трансформации современного мира, происходящей под воздействием монополизации.

Объект исследования - процессы монополизации современной рыночной экономики, их особенности в промышленном и банковском секторе.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, обусловленные монополизацией современной рыночной экономики.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 08.00.01 - «Экономическая теория». Область исследования соответствует п.1: Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике; эффективность общественного производства; и. 2.4. История опыта и способов трансформации экономических систем.

Теоретическую основу диссертации составили научные труды представителей мировой и российской экономической мысли различных экономических школ, посвящённые теории концентрации и централизации производства, проблемам монополизма, концентрации и централизации капитала, финансового регулирования, антикризисной политики государств, социализации рыночной экономики, а также нормативные документы государственного регулирования экономики в США и странах ЕС.

Методологической основой работы послужила совокупность различных методов научного познания: экономических явлений и процессов: диалектический, метод научной абстракции, конкретно-исторический, метод графических изображений, метод качественного и количественного анализа, метод сравнения и другие методы.

Эмпирической базой исследования послужили статистические материалы Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда, Банка международных расчётов, Всемирной торговой организации, ЮНКТАД, ОЭСР, Бюро переписи населения США, Федеральной корпорации по страхованию вкладов США, Бюро трудовой статистики США, Федеральной резервной системы

США, Статистической службы Европейского Союза, Госкомстата РФ и др., а также ресурсы сети Интернет и материалы периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1.

На основе обобщения обширного фактического материала доказано, что, во- первых, монополизация представляет собой объективную тенденцию в развитии современной рыночной экономики; во-вторых, эта тенденция выходит за рамки национальных экономик и приобретает глобальный характер. В этой связи на примере банковского сектора США показано, что антитрестовое законодательство не способно остановить процесс монополизации, определяемый законами развития рыночной экономики. Установлено, что в современных условиях этот сектор характеризуется более быстрыми темпами монополизации, чем промышленный, что обуславливает одну из важнейших сторон процесса финансиализации современной экономики.

2. Доказано, что крупные экономические институты (акторы) рыночной экономики как в промышленности, так и банковском секторе имеют более высокие показатели экономической эффективности в сравнении с предприятиями малого и среднего бизнеса. В современных условиях это выражается в более высоком уровне производительности труда, большей инновационной активности, а также в том, что крупнейшие компании являются двигателями прогресса в капитало- и наукоёмких отраслях промышленности. Это относится и к банковскому сектору, где крупнейшие финансовые институты имеют меньшие показатели процентных и непроцентных расходов по сравнению с малыми и средними банками.

3. Обосновано положение, согласно которому монополизация создаёт риски для стабильного функционирования экономики в интересах общества. В современных условиях это выражается в том, что крупнейшие компании являются главным источником роста коррупции и практики монопольного завышения цен. Показано, что в этих условиях государство вынуждено всё чаще прибегать к активному вмешательству в деятельность рыночных акторов для преодоления негативных последствий экономических кризисов посредством национализации и жёсткого регулирования этой деятельности.

В этом контексте внимание акцентируется на монополизации банковского сектора, явившегося источником нового для экономики системного финансового риска, связанного с тем, что неспособность одного из крупнейших банков выполнить свои обязательства приводит к нарушению функционирования всей финансовой системы страны.

Реализация этого риска в США стала одной из основных причин мирового финансового кризиса 2008-2009 гг.

4. Впервые сформулировано положение о социоальтерации современной рыночной экономики, которая представляет собой процесс вытеснения рыночных отношений, проявляющейся в развитии и повышения доли нерыночных элементов в рыночной экономике в

условиях монополизации. Это выражается в растущей роли государства в антикризисном управлении современной экономикой под воздействием системного финансового риска, всё более широком распространении несимметричных рыночных отношений и плановых механизмов управления транснациональными корпорациями.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследование, выполненное в рамках данной работы, расширяет и углубляет теорию концентрации и централизации капитала, дает новое представление об источниках монополизации как экономической категории и её влиянии на современную экономику и общество. Сделанные выводы позволяют по-иному взглянуть на привычные вопросы, связанные с монополизацией рыночной экономики, пересмотреть подход к оценке этого явления, сформулировать новые принципы экономической политики с учётом современных тенденций в развитии мирового хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ряде научных конференций:

1) Крупные корпорации как двигатель технологического прогресса (доклад на научном семинаре «Реиндустриализация: будущее отраслей, регионов и предприятий») // Санкт-Петербургский экономический Конгресс «Форсайт «Россия»: дизайн новой промышленной политики» (СПЭК-2015), 23.03.2015, СПбГЭУ, Санкт-Петербург.

2) Социально-экономическая трансформация современной рыночной экономики под воздействием монополизации (доклад на Пленарной конференции «Возрождение материального производства и реиндустриализация: императивы новой экономической политики») // Второй международный Конгресс «Производство, наука и образование России: преодолеть стагнацию» (ПНО-П) Москва, Мэрия Москвы, 28-29 ноября 2015 г.

3) Монополизация капитализма: на закате рыночной экономики (доклад на секции «Современные тенденции социально-экономического развития в России и в мире»// Вторая Всероссийская конференция «Молодая экономика: экономическая наука глазами молодых ученых», 9 декабря 2015 г., ЦЭМИ РАН, Москва.

4) Советская политэкономия о природе капиталистических кризисов (доклад на научном семинаре «Импортозамещение в экономической теории: традиции российской экономической мысли») // Московский экономический форум - 2015 «Новый курс. Время не ждёт!», 27.03.2015, МГУ, Москва.

5) Монополизация банковского сектора как объективная реальность (доклад на научном семинаре «Финансовый капитал и государство в XXI веке: политэкономический анализ») ∕∕ II Международный политэкономический конгресс «Возвращение политэкономии» (к 400-летию рождения имени), 14.05.2014, Мэрия Москвы.

6) Монополизация как форма концентрации капитала (доклад на секции «Размышления о политической экономии») // Международная научная конференция «Абалкинские чтения» (к 85-летию со дня рождения академика Леонида Ивановича Абалкина) по теме «Векторы смены экономического курса», 26.05.2015, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва

7) Теория концентрации производства и современное рыночное общество (доклад на круглом столе «Политэкономия повседневности») // Научная конференция «Политическая экономия и современность». К 85-летию Института экономики РАН, 25.06.2015, Институт экономики РАН, Москва.

8) Современные тенденции развития рыночной экономики: политэкономический аспект (доклад на круглом столе «Достижения новой политической экономии») // Всероссийская научная конференция «развитие политико-экономической мысли в современной России», 18 сентября 2015 г., Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, г. Тамбов.

Результаты исследования нашли отражение в 9 публикациях (в т.ч. в журналах списка ВАК Минобрнауки РФ - 3) общим объемом 6,45 и. л.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка из 219 наименований. Диссертация изложена на 144 страницах печатного текста, включает 25 рисунков.

В научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1) Опасность распространения европейского долгового кризиса на экономику России: инвестиционный канал (прямые инвестиции) //Российский внешнеэкономический вестник № 3- 2015, с.115-122, №4-2015, с. 101-107 (0,65 п.л.)

2) Характеристика современного капиталистического развития и его противоречия: финансовый аспект // Вестник Института экономики РАН, 2015, № 3, с. 135-151. (1,2 п.л.)

3) Проблема монополизации производства в марксистской парадигме и современность // Terra Economicus, 2015, Т. 13, № 2, с. 95-103. (0,85 п.л.)

В других изданиях:

4) Крупная промышленность как стержень современного экономического развития // Векторы смены экономического курса. Материалы V международной научной конференции «Абалкинские чтения». 26 мая 2015 г. / Под ред. С.Д. Валентея. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015, с. 95-106 (0,6 п.л.)

5) Кризис мировой финансовой системы и рынок деривативов // Деньги, кредит, бюджет России: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Г.Я. Сокольникова / МФЮА. М.: ООО «ИПЦ «Маска», 2014, с.252-256. (0,4 п.л.)

6) Интеграция национальных систем финансового регулирования и надзора: международный опыт и выводы для России. Научный доклад // М.: Институт экономики РАН, 2014 - 88 с. (в соавторстве с В.В. Архиповой, И.Э. Богатовой, С. Никитиной, К.Б. Роузом, М.И. Столбовым; авторский вклад 0,3 п.л. из 2 п.л.)

7) Основные проблемы развития и направления реформирования мировой валютно­финансовой системы. Научный доклад под науч. ред. д.э.н. М.Ю. Головнина. М.: Институт экономики РАН, 2013. - 72 с. (в соавторстве с А.Ю. Киселёвой и И.Э. Богатовой; авторский вклад 1,4 п.л. из 3,2 п.л.)

<< | >>
Источник: Комолов Олег Олегович. ТЕНДЕНЦИИ МОНОПОЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ (ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АКСПЕКТ). Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме Введение:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ История нашего государства и права — одна из важнейших дисциплин в системе
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Мысли об организации немецкой военной экономикиВведение
  5.   ПРЕДИСЛОВИЕ [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»] 1887  
  6. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. СЕРГЕЕВА Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. Введение