<<
>>

5. Закономерности накопления при неизменном органическом строении капитала

Органическое строение капитала

Дальнейший анализ требует уточнения категории «строение капитала».

Техническое строение капитала (строение с точки зрения его потребительной стоимости) – отношение между массой применяемых средств производства и количеством живого труда, необходимым для их применения.

Стоимостное строение капитала (строение с точки зрения его стоимости) – отношение между стоимостью средств производства (постоянным капиталом) и стоимостью рабочей силы, или общей суммой заработной платы (переменным капиталом).

Органическое строение капитала (строение с точки зрения потребительной стоимости и стоимости) – стоимостное строение капитала, которое определяется техническим строением и отражает изменения технического строения.

Средняя из индивидуальных строений капиталов отрасли дает строение всего капитала данной отрасли производства. Общая средняя из этих средних строений всех отраслей производства дает строение общественного капитала данной страны. Именно об этом строении будет идти речь на данном структурном уровне.

Внутри одного периода (года) органического строение как среднее строение общественного капитала, распространенное на все капиталы, дано. Речь может идти только об отраслевых различиях. В следующем периоде возможно изменение органического строения.

Органическое строение обозначается как отношение постоянного капитала к переменному: . Органическое строение может даваться и как процентное отношение постоянного и переменного капитала.

Органическое строение относится не только к потребленному, но и ко всему примененному постоянному капиталу.

Товар – это единство потребительной стоимости и стоимости, Органическое строение капитала – единство технического и стоимостного строения капитала. Постоянный капитал KC и переменный капитал KV обладают потребительной стоимостью и стоимостью.

Их отношение записывается как ; техническое строение – ; стоимостное строение – .

К этим выражениям применимы все комбинации двух факторов товара. При неизменной величине верхнего индекса ПССП нижний индекс СТСП может изменяться в силу изменений производительной силы общественного труда: при неизменной ПССП (наборе потребительных стоимостей – средств производства) СТСП может понизиться или повыситься. При неизменной ПСРС (количестве человеко-часов) стоимость рабочей силы может измениться. Органическое строение – синтетический показатель, который учитывает только те изменения нижнего индекса, или стоимости (СТ), которые вызваны действительным изменением верхнего индекса, или те изменения, которые связаны с изменением технологии производства, но не стоимости средств производства и рабочей силы как таковых.

Что касается средств производства, то их количество в натуральной форме не имеет значения для образования товарной стоимости, где важна стоимость средств производства и та ее часть, которая включается в стоимость продукта (а не их потребительная стоимость). Считается, что количества каждого элемента набора (собственно средств труда, вспомогательных материалов, предмета труда) в данном периоде даны. KC служит показателем определенного набора средств производства в натуральной форме. Изменение органического строения капитала предполагает выполнение условия изменения количеств элементов набора.

Напротив, стоимость переменного капитала (как элемент органического строения капитала) служит показателем массы живого труда, приводимого в движение капиталом. Так, если стоимость одной рабочей силы (10 ч ОНРВ) и продолжительность рабочего дня (20 ч[188]) даны, то переменный капитал (100 ч ОНРВ) служит показателем живого труда (200 человеко-часов), доставляемого 10 занятыми за 20-часовой рабочий день.

Увеличение переменного капитала, например до 150 означает не то, что стоимость рабочей силы повысилась до 15 ч ОНРВ, а то, что количество занятых (N) увеличилось до 15, а масса живого труда при 20-часовом рабочем дне – до 300 человеко-часов.

При неизменном рабочем дне и неизменной стоимости рабочей силы (общей сумме заработной платы) изменения величины переменного капитала точно отражают изменения количества занятых, массы живого труда, новой стоимости и прибавочной стоимости. Последнее объясняется тем, что если стоимость рабочий силы и рабочий день даны, то норма прибавочной стоимости – величина данная.

Изменение органического строения капитала предполагает изменение потребительной стоимости и стоимости как постоянного, так и переменного капитала. Модель накопления при неизменном органическом строении капитала

Рассмотрим модель накопления в условиях неизменного органического строения капитала.

Дано:

K0 – авансированный капитал исходного периода;

KC0 – постоянный (потребленный) капитал;

KV0 – переменный капитал;

стоимость денежной единицы R1 – 1 ч ОНРВ;

стоимость средней рабочей силы – 10 ч ОНРВ;

средняя продолжительность периода (рабочего дня, года) – 20 ч. Для упрощения данные одного рабочего дня используются применительно к годичному периоду[189];

норма прибавочной стоимости m′ = 100%;

норма накопления, Ннак = 50%;

органическое строение капитала . В органическом строении учитывается только потребленный постоянный капитал;

ресурс рабочей силы неограничен;

натуральная структура совокупного продукта эластична, т. е. соответствует необходимому функциональному назначению продукта по стоимости;

обращение проходит нормальным образом, не создавая препятствий воспроизводству.

Первый год Второй год Третий год
K0 = 200; m′ = 100%; Ннак = 50% во всех периодах.
Орг. стр. КС / КV = 1 / 1 во всех периодах. Стоимость рабочей силы, k = 10 ч ОНРВ.
KC0 KV0 C0 V0 KC1,0 KV1,0 C1,0 V1,0 KC2,0 KV2,0 C2,0 V3,0 M2,0
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
M1,0 KC2,2 KV2,2 C2,2 V2,2 M2,2
100 25 25 25 25 25
M0 100 Kc1,1 Kv1,1 C1,1 V1,1 KC3,1 KV3,1 C3,1 V3,1 M3,1
Mнак0 50 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Mпотр0 50
M1,1 KC2,3 KV2,3 C2,3 V2,3 M2,3
25 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3
t* t*
K0 200 K1 250 1,25 K2 313 1,25
KC0 100 KC1 125 1,25 KC2 156 1,25
KV0 100 KV1 125 1,25 KV2 156 1,25
Mнак0 50 Mнак1 62,5 1,25 Mнак2 78 1,25
N0, кол.
занятых
10 N1 12,5 1,25 N2 15,6 1,25
Стоимость общ. продукта Т′ 300 Т′ 375 1,25 Т′ 469 1,25
VA, новая стоимость 200 VA 250 1,25 VA 313 1,25
Д′, или Y (R) 300 Y 375 1,25 Y 469 1,25
Cons (R) 175 Cons 219 1,25 Cons 273 1,25
I (R) 125 I 156 1,25 I 195 1,25
t* – темпы роста к предыдущему периоду.

Рисунок 21. Модель накопления при неизменном органическом строении капитала (Первая схема).

Капитал (200 ч ОНРВ), авансированный в начале первого периода производит общественный товарный продукт (T′) стоимостью 300 ч ОНРВ.

Стоимость общественного продукта рассчитывается по формуле

Т′ = С + VA, где С по стоимости равно KC, новая стоимость VA = KV (1 + m′),

или по формуле Т′ = С + V + M, где С по стоимости равно KC, V по стоимости равно KV, M = KVm′.

При данной стоимости рабочей силы и продолжительности рабочего дня переменный капитал KV служит показателем общего количества живого труда (200 человеко-часов), которое затрачивают N занятых (N = = 10 человек) за рабочий период D (20 ч).

Стоимость товарного продукта (300 ч ОНРВ) в денежной форме (Д′ = R300) соответствует макроэкономическому валовому доходу Y.

Формула стоимости Т′ = (С + V) + M отражает возмещение авансированного капитала и наличие избытка над авансированной стоимостью в единичном акте процесса производства. При воспроизводстве (повторении единичного процесса) стоимость структурируется иным образом. Для определения воспроизводственной функциональной структуры стоимости необходимо знать, какая часть стоимости продукта должна принять форму средств производства и какая предметов потребления.

Форму средств производства должна принять:

1) стоимость 100С;

2) часть M, которая должна превратиться в новый постоянный капитал в следующем периоде.

Если известна норма накопления (50%), то половина прибавочной стоимости (50) должна превратиться в новый капитал, а другая (50) – в предметы индивидуального потребления капиталиста. Из той части, которая превращается в капитал или накапливается (50) половина (25) пойдет на постоянный, а другая (25) – на переменный капитал. Эти доли определяются органическим строением капитала . Часть стоимости продукта, которая должна принять строго определенную форму потребительной стоимости средств производства, равна 100С + 25M. Эта величина в денежном выражении соответствует макроэкономическим сбережениям (S).

Форму предметов потребления должна принять:

1) стоимость 100V (это условие простого воспроизводства);

2) стоимость 50M, которая направляется на потребление капиталиста;

3) стоимость 25M, которая пойдет на новый переменный капитал в следующем периоде.

Часть стоимости продукта, которая должна принять форму потребительной стоимости предметов потребления, равна 100V + 50M + 25M = 175 ч ОНРВ. Эта величина в денежном выражении соответствует тому значению потребления, (Cons), которое в макроэкономике относится к доходу и записывается в левой части основного тождества вместе со сбережениями: С + S = C + I.

По условиям анализа накопления потребительно-стоимостная структура общественного продукта всегда соответствует его функциональному воспроизводственному делению по стоимости, поэтому S = I, а Cons = Cons и, соответственно, C + S = C + I, а совокупный спрос AD равен предложению AS. Закономерности накопления при неизменном органическом строении

Все параметры модели, за исключением заработной платы, – стоимость совокупного продукта, валовой доход, новая (чистая добавленная стоимость), постоянный капитал, переменный капитал, прибавочная стоимость (прибыль), занятость, потребление, сбережения, инвестиции – растут в одинаковом темпе (25%). Этот рост и полное задействование ресурсов идет при условии, что в каждом текущем периоде имеется необходимая натурально-стоимостная структура продукта, включающая дополнительные средства производства и жизненные средства, а в каждом последующем периоде имеется в наличии дополнительная рабочая сила.

Если интенсивная и экстенсивная величина труда дана, то источниками дополнительной занятости внутри страны является:

1) наличие незанятой рабочей силы, либо населения, которое еще не вышло на рынок труда, но может пополнить рынок труда, либо миграция рабочей силы;

2) общий прирост населения, который обеспечивает необходимый прирост рабочего населения.

Если число занятых в первом периоде соответствует численности рабочего населения (10), то в случае роста рабочего населения на 25% в каждом периоде обеспечивается постоянная «полная занятость». Повышение уровня заработной платы при неизменном органическом строении. Нарушение нормального хода накопления и механизм его восстановления

Предпосылкой рассмотренной выше модели было наличие неограниченных ресурсов рабочей силы, т. е. наличие дополнительной рабочей силы, удовлетворяющей потребность капитала в возрастании. На практике динамика накопления не обязательно совпадает с динамикой рабочего населения. Предположим, что имеется рабочее население данной величины. Другие источники дополнительной рабочей силы отсутствуют, т. е. есть предел роста занятости. Пусть этот предел равен количеству занятых во втором периоде, т. е. Nmax = 12,5.

Если в начале процесса накопления при неизменном органическом строении капитала в первом периоде имеется незанятое рабочее население, то по мере накопления капитала оно вовлекается в процесс производства. Занятость растет без повышения средней заработной платы, которая соответствует стоимости рабочей силы. Во 2-м периоде возникает ситуация «абсолютной занятости», а для накопления в 3-м необходимо увеличить количество занятых на 25%, но резерв рабочей силы отсутствует.

Общественный капитал – это совокупность конкурирующих индивидуальных капиталов. Как только достигается «абсолютная занятость», начинается конкуренция между капиталистами за привлечение рабочей силы. Уровень заработной платы поднимается выше уровня стоимости рабочей силы. Накопление при неизменном органическом строении капитала ведет не только к повышению уровня занятости, но и к повышению уровня заработной платы.

Дальнейшее развитие предполагает альтернативу.

«Или цена труда продолжает повышаться, потому что ее повышение не препятствует росту накопления; в этом нет ничего удивительного, потому что, как говорит А. Смит, "даже при понижении прибыли капиталы не только продолжают возрастать, но они возрастают даже много быстрее, чем раньше... Большой капитал даже при небольшой прибыли в общем возрастает быстрее, чем мелкий капитал при большой прибыли".

Или, – и это другая сторона альтернативы, – накопление вследствие повышения цены труда ослабевает, потому что притупляется стимулирующее действие прибыли. Накопление уменьшается. Но вместе с его уменьшением исчезает причина его уменьшения, а именно диспропорция между капиталом и доступной для эксплуатации рабочей силой. Следовательно, механизм капиталистического процесса производства сам устраняет те преходящие препятствия, которые он создает. Цена труда снова понижается до уровня, соответствующего потребностям возрастания капитала, будет ли уровень этот ниже, выше или равен тому уровню, который считался нормальным до повышения заработной платы[190]».

Рассмотрим возникновение неравновесия и восстановление равновесия. Продукт 2-го периода содержит предметы потребления стоимостью 156,3 ч ОНРВ для прежнего (12,5) и нового количества (3,1) занятых, всего для 15,6 человек. При наличии резерва рабочей силы в 3-ем периоде это позволило бы авансировать переменный капитал 100 + 25 + 25 + 6,3 = 156,3 ч ОНРВ.

Конкуренция при отсутствии резерва рабочей силы приводит к тому, что в 3-ем периоде нанимается прежнее количество занятых (12,5), в то время как заработная плата повышается с R10 до R12,5 (). Непосредственной целью отдельного капиталиста является привлечение дополнительных занятых, но в результате заработная плата повышается у всех занятых, поскольку необходимо не только привлечь новую, но и сохранить старую рабочую силу.

При нормальных условиях, т. е. наличии резерва рабочей силы, 15,6 занятых должны были освоить средства производства (или постоянный капитал) стоимостью 156 ч ОНРВ. Но 12,5 занятых не в состоянии освоить» новый постоянный капитал стоимостью 25КС + 6,3КС = 31,3.

Если эти денежные средства не израсходованы на постоянный капитал, то они превращаются в «вынужденные сбережения» или идут на дальнейшее повышение заработной платы.

Превышение заработной платы над стоимостью рабочей силы ведет либо к сбережению рабочих, либо к инфляционному росту цен на предметы потребления.

При нормальных условиях «потенциальный ВВП» в 3-м периоде должен был составить 469 ч ОНРВ (156С + 313VA). Теперь же он составляет (156С – 31,3С) + 250VA = 375, т. е. ровно столько, сколько это было во 2-м периоде. Новая стоимость создается не заработной платой, а функционирующей рабочей силой. Несмотря на повышение заработной платы, количество занятых (12,5) не изменилось, m′ – 100%, поэтому VA = N(1 + m′) = 250.

Однако в отличие от 2-го периода, заработная плата в 3-м была выше равновесной цены рабочей силы, или стоимости рабочей силы в денежном выражении. Она составляла по крайней мере R12,5, а в случае расходования на заработную плату «вынужденных сбережений» могла вырасти до .

Прибавочная стоимость – превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы, по сравнению со 2-м периодом сокращается со 125 до 94 ч ОНРВ (250VA – R12,5∙12,5). При неизменной норме накопления (Ннак = 50%) капитализации подлежит M46,9.

В результате сокращается источник накопления – прибавочная стоимость. Накопление ослабевает, занятость сокращается, заработная плата возвращается на прежний уровень, а накопление капитала входит в нормальное русло.Определение кривой Филлипса

Непосредственное наблюдение процесса нарушения равновесия при накоплении в условиях неизменного органического строения капитала позволяет фиксировать взаимосвязь между безработицей и изменением заработной платы. В нашей модели до достижения предела рабочей силы заработная плата была неизменной, а безработица была высока. По мере достижения момента несоответствия наличной рабочей силы потребностям накопления капитала уровень безработицы сокращался, а заработная плата начинала расти высокими темпами. Возможным следствием этого процесса была инфляция.

Эта закономерность подтверждена исследованием А. У. Филлипса «Связь между безработицей и темпом изменения денежной заработной платы в Соединенном Королевстве в период 1861–1957 гг.» (1958 г.). Он показал, что изучаемый период отмечен устойчивой связью между уровнем безработицы и темпами роста средней денежной заработной платы. Безработица была высока, когда зарплата росла медленнее, и снижалась, когда зарплата росла быстрее.

Впоследствии кривая Филлипса была модернизирована и стала отражать устойчивую отрицательную корреляцию между инфляцией и безработицей. Отсюда был сделан вывод, что правительство может регулировать безработицу, контролируя инфляцию. Увеличение инфляции считалось неизбежной платой за сокращение безработицы. Преодоление этого ошибочного вывода в неоклассике связано с именами Эдмунда Фелпса (нобелевский лауреат – 2006) и его старшего и более именитого коллеги Милтона Фридмана (нобелевский лауреат – 1976).

С позиций модели капитала, инфляция не причина, а следствие сокращения безработицы и повышения заработной платы выше стоимости рабочей силы в условиях нехватки рабочей силы, необходимой для накопления капитала. Отсюда вытекает невозможность регулирования безработицы путем контроля над инфляцией.

<< | >>
Источник: А. В. СОРОКИН. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА. ОСНОВАНИЯ МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИКИ. УЧЕБНИК. Москва, 2008. 2008

Еще по теме 5. Закономерности накопления при неизменном органическом строении капитала: