3.2.1 Пример определения показателей структурных различий
Таблица 53 - Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в регионах Уральского федерального округа в 2000 г.
В процентах Наименование федерального округа Все категории хозяйств Сельскохозяйственные предприятия Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства Российская Федерация 100 43,0 54 3,0 Курганская область 100 43,8 52,2 4 Свердловская область 100 44 54,3 1,7 Тюменская область 100 47,3 48 4,7 в т.ч.: Ханты-Мансийский авт.
округ 100 25,9 71,9 2,2 Ямало-Ненецкий авт. округ 100 65,1 34,7 0,2 Челябинская область 100 47,0 50,0 3,0 Для структур производства сельского хозяйства Курганской области и РФ находим критерий JR:На основании шкалы оценки меры существенности различий двух структур по критерию JR (таблица 52) определим характер меры структурных различий. Получено значение, которое входит в первый интервал критерия JR (0,000 - 0,030), из чего следует, что в Курганской области структура производства сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2000г. тождественна общероссийской структуре.
Для структур Свердловской области и РФ критерий JR определяется следующим образом:
( -44) +(54 -М,3) + (-1,7)2 I 1 + О,»9 +у» I—2l78— = 0,016
у (43 + 44) +(54 + 54,3) + (3 +1,7)) V7569 + 2974,9 + 22,09 \ 10565,99
Проведем аналогично оценку критерию JR для Свердловской области. Значение критерия также входит в первый интервал и следовательно в 2000г. в Свердловской области структура производства сельского хозяйства по категориям хозяйств тождественна общероссийской структуре.
Критерий JR для структур Тюменской области и РФ имеет вид:
- 47,3) +(54 - 48) + (3 - 4,7) I 18,49 + 36 + 2,89 : I^T = 0,056
V (43 + 47,3) +(54 + 48) + (3 + 4,7)2 Д/8154,01 +10404 + 59,29 ^18617,3 V
Значение критерия JR входит во второй интервал (0,031-0,070) из чего следует, что в Тюменской области в 2000г.
наблюдался весьма низкий уровень различий структуры производства сельского хозяйства по категориям хозяйств от структуры Российской Федерации в целом.Критерий JR для структур Ханты-Мансийского авт. округа и РФ определен ниже:
J ( -25,9) + (54 -71,9) + ( -2,2) = 1 2924 + 320,41 + = L^ = 0,172
\ (43 + 25,9) +(54 + 71,9)2 + (3 + 2,2) \ 4747,21 +15850,81 + 27,04 \ 20625,06 у
Полученное значение критерия JR входит в четвертый интервал (0,1510,300) из чего следует, что в Ханты-Мансийском автономном округе в 2000г. в структуре производства сельского хозяйства по категориям хозяйств наблюдался существенный уровень различий от общероссийской структуры. Критерий JR для структур Ямало-Ненецкого авт. округа и РФ имеет вид:
категорий хозяйств производства сельского хозяйства в Ямало-Ненецком автономном округе и Российской Федерации прослеживался существенный уровень различий.
Критерий JR для структур Челябинской области и РФ определен ниже:
18952
32
: ^/0,0017 = 0,041
Jr=.
(43 - 47)2 + (54 - 50)2 + (3 - 3)2 I 16 +16 + 0
Аналогично выполнив сравнение значений полученного результата критерия JR с интервалами шкалы оценки мер существенности различий двух структур (таблица 52) следует, что в Челябинской области в 2000г. наблюдался весьма низкий уровень различий структуры производства сельского хозяйства по категориям хозяйств от общероссийской структуры.
Группировка анализируемых субъектов Российской Федерации по критерию JR приведена в табл.54.
Таблица 54 - Распределение субъектов РФ Уральского федерального округа по критерию различий региональной структуры производства сельского хозяйства по категориям хозяйств от общероссийской структуры в 2000г. Интервалы значений критерия Jr Количество субъектов РФ Наименование субъектов РФ 0,000 - 0,030 2 Курганская область, Свердловская область 0,031 - 0,070 2 Тюменская область, Челябинская область 0,071 - 0,150 - - 0,151 - 0,300 2 Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ На основании вышеизложенного следует, что субъекты Российской Федерации Уральского федерального округа по уровню различий структуры производства сельского хозяйства по категориям хозяйств от общероссийской структуры распределились следующим образом - две территории: Курганская и Свердловская области вошли в первую группу, характеризующуюся тождественностью структур, две следующие - Тюменская и Челябинская области представляют вторую группу с весьма низким уровнем различий, и два субъекта Федерации: Ханты-Мансийский автономный округ и Ямало- Ненецкий автономный округ представляют четвертую группу с существенным уровнем различия анализируемых структур.