<<
>>

3.3.1 Пример определения ранговых показателей изменения структуры

По официальным данным Госкомстата России, представленным в таблице

55, определим различия в структуре численности занятого населения по отраслям экономики в Российской Федерации.

Таблица 55 - Структура численности занятого населения по отраслям экономики в Российской Федерации

В процентах к итогу 1970г. 1997г. Ранг Rq R1 1 2 3 4 5 Всего занято в экономике 100 100 Промышленность 31,1 23,0 1 1 Сельское хозяйство 19,5 13,7 2 2 Строительство 8,7 8,7 3 5 Транспорт 7,5 6,6 5,5 7 Связь 1,3 1,3 12 12 Оптовая и розничная торговля, общественное питание 7,5 13,5 5,5 3 Жилищно-коммунальное хозяйст во, непроизводственные виды бы-тового обслуживания населения 3,1 5,2 9 8 Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение 4,7 6,8 7 6 Образование, культура и искусство 7,7 11,1 4 4 Наука и научное обслуживание 3,3 2,2 8 11 Кредитование, финансы и страхование 0,4 1,2 13 13 Управление1) 1,7 4,0 10 9 Другие отрасли 1,5 2,7 11 10 1) Данные приведены без аппарата общественных организаций. Для определения ранга R0 проведем ранжирование по убыванию значений удельного веса численности занятого населения по отраслям экономики в России за 1997г. То есть, на основании рекомендаций, приведенных выше, проставим ранги для отраслей экономики, при чем, учитывая то, что отрасли «транспорт» и «оптовая и розничная торговля, общественное питание» имеют одинаковые удельные веса в структуре и они делят между собой 5 и 6 место.

Для них ранг равен R04'6) = 5 + 6 = 5,5 .

Значения рангов проставим в таблице 55

в графе 4. Соответственно определи ранги и для данных за 1997г., результаты поместим также в таблицу 55 в графу 5.

На основании формулы (28) определим различия в структуре численности занятого населения по отраслям экономики в Российской Федерации в 1997г. по сравнению с 1970г.

(1 -1)2 +(2 - 2 f +(5 - 3)2 +(7 - 5,5 )2 + (l2 -12)2 +(3 - 5,5 )2 +(8 - 9)2 + + P 133 -13

(6 - 7)2 +(4 - 4)2 +(l1 - 8)2 +(l3 -13)2 +(9 -10)2 + (10 - ll)2 3 _

+ X 3 —

133 -13

_ 3 X (0 + 0 + 4 + 2,25 + 0 + 6,25 +1 +1 + 0 + 9 + 0 +1 +1) _ 3 X 25,5 _ 76,5 _ 0035 _ 2197 -13 _ 2184 _ 2184 _ ,

Полученное значение коэффициента ранговой корреляции Спирмена свидетельствует о существенных различиях в структуре численности занятого населения по отраслям экономики России в 1997г. по сравнению с 1970г.

<< | >>
Источник: Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. . Статистический анализ структуры социально-экономических процессов и явлений: Учебное пособие.- Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ,2002. - 99с.. 2002

Еще по теме 3.3.1 Пример определения ранговых показателей изменения структуры:

  1. 3.3 Ранговые показатели изменения структуры
  2. 1.3.1 Пример определения показателей балансовой структуры
  3. 1.2.1 Пример определения показателей простой (одномерной) структуры
  4. 3.2.1 Пример определения показателей структурных различий
  5. 2.3.1 Пример определения показателей абсолютных структурных сдвигов
  6. 2.1.1 Пример определения индивидуальных показателей структурных сдвигов
  7. 2.4.1 Пример определения показателей относительных структурных сдвигов
  8. 7. Выбор показателей, их группировка, определение интегрального показателя.
  9. 590. Каковы примеры существенного изменения обстоятельств, которое является основанием для изменения или расторжения договора?
  10. 9.3 Система показателей изменения уровней ряда динамики
  11. Отбор показателей результативности. Пример изпрактики: общественная компания телерадиовещания
  12. Пример 1. Свертывание системы показателей эффективности
  13. 18.1. Определение пластометрических показателей
  14. Отбор показателей результативности. Пример из практики: финансовая компания
  15. 2.4.11 Изменение стилей с использованием примера
  16. Относительный показатель структуры
  17. 2.1 Индивидуальные показатели структуры
  18. Возрастное изменение генотипических и средовых влияний на показатели интеллекта.
  19. 9.4. Определение показателя отражения витринита