<<
>>

1.8.2 Магматизм

Среди интрузивных комплексов в пределах площади выделяются следующие (от древних к молодым) (рис. 1.З.):

ордовикский или силурийский крыклинский комплекс;

силурийский или раннедевонский джарлинский комплекс;

раннедевонский каменодольский комплекс;

раннедевонский бриентский комплекс;

нижнепермский джабыкско-санарский комплекс;

позднепалеозойский комплекс малых интрузий.

Породы крыклинского комплекса слагают, в пределах площади, северное окончание одноименного массива.

В составе комплекса преобладают гнейсодиориты, кварцевые гнейсодиориты, гнейсотоналиты. Чёткие контакты между указанными разновидностями отсутствуют, все они являются породами одной фазы и отличаются друг от друга вариациями в содержании темноцветных минералов и кварца. Частые изменения в их составе, в большинстве своём, обусловлены метаморфической дифференциацией, мигматизацией и низкотемпературными метасоматическими изменениями.

По химическому составу породы крыклинского комплекса относятся к нормальному ряду с калиево-натриевым типом щёлочности с несколько пониженной железисто стью.

В гнейсодиоритах и гнейсотоналитах отмечаются повышенные содержания кобальта, хрома, ванадия, германия, титана, марганца. Плотность гнейсодиоритов -2,79г/смэ; гнейсотоналитов и кварцевых диоритов - 2,7бг/см3. Магнитная восприимчивость всех разновидностей колеблется в широких пределах, в основном, от 11 до 500 нТл, иногда достигая 1000-3000 нТл. В поле силы тяжести породы крыклинского комплекса создают отрицательные аномалии. Возраст комплекса принимается как ордовикский или силурийский.

Джарлинский комплекс картируются в западной части Суундукского и в центральной части Крыклинского полихронных массивов. В составе комплекса выделяется три фазы: первая — диориты, вторая - гранодиориты и плагиограниты if третья - граниты.

Диориты и, значительно реже, гранодиориты в западной части Суундукского массива представляют собой тёмно-серые среднезернистые породы с цветовым индексом 20-25%, в значительной степени разгнейсованные.

Плагиограниты и гнейсоплагиограниты слагают довольно крупное тело почти в центре Крыклинского массива.

Тело в плане имеет удлинённую, вытянутую в субмеридиональном направлении,форму и сложено светло-серыми, среднезернистыми разностями с гнейсоватой, сланцеватой и полосчатой текстурой.

По данным силикатного анализа породы джарлинского комплекса образуют ряд пород от меланодиоритов до гранитов нормальной щелочности натриевого и калиево-натриевого типов.

Возраст джарлинского комплекса в легенде Южно-Уральской серии листов принят как верхнесилурийский или нижнедевонский.

Бриентский дунит-гарцбургитовый комплекс представлен одноименным массивом и целой серией более мелких тел к северу и к югу от него в восточной части Восточно-Бриентской СФЗ.

Бриентский массив представляет собой вытянутое в субмеридиональном направлении тело размером 12x5 км. Вмещающими породами являются вулканогенно-осадочные отложения солёнодольской и черносланцевые отложения новооренбургской толщ. Форма по геофизическим данным пластообразная с падением на запад. Более мелкие тела картируются южнее и севернее массива и представляют собой цепочку тел вытянутых в северном направлении. По результатам интерпретации данных гравиразведки, по мнению ряда геологов, представляют собой отторженцы единого пластинообразного серпентинитового тела.

Строение массива и более мелких тел однородное. Сложены они серпентинитами, перидотиты и пироксениты встречены в редких случаях. Из вторичных изменений следует отметить оталькование и окремнение.

В физических полях массивы комплекса четко выделяются отрицательными аномалиями поля силы тяжести интенсивностью 2,0-3,0 мГл. В магнитном поле они выражаются очень отчетливо положительными аномалиями интенсивностью 800-2000 нТл. Тела тальк-карбонатных пород создают отрицательные аномалии магнитного поля.

В легенде Южно-Уральской серии листов для пород бриентского комплекса установлен раннедевонский возраст.

Каменодольский серпентинитовый комплекс представлен крупным Айдырлинским массивом расположенным у юго-восточной границы площади и рядом мелких тел.

Айдырлинский массив, как и мелкие тела, сложен перекристаллизованными антигоритовыми серпентинитами.

Микроскопически иногда угадываются реликты первичных пород (дунитов, перидотитов). Аподунитовые серпентиниты преобладают и представляют собой плотные мелкозернистые разности. Структура перекрещенноволокнистая, листовая. Состав - антигорит, зернистые агрегаты магнетита. Апоперидотитовые серпентиниты внешне буровато-зеленые породы с крупными (до 5-8 мм) выделениями бастита, который часто замещается вторичным амфиболитом. По сравнению с аподунитами, апоперидотиты характеризуются и гравелитами с прослоями и линзами вулканотерригенных песчаников и алевролитов, полимиктовых песчаников. Угленосная толща сложена углистыми гравелитами грубозернистыми песчаниками и гравелито-песчаниками, алевролитами темно-серого цвета; в подчиненном количестве встречаются крупнозернистые кварц-поливошпатовые песчаники зеленовато-желтого цвета, углистые аргиллиты черного цвета. В составе угленосной толщи отмечаются пласты каменного угля в количестве 34 на 250-300 м. Мощность пластов не превышает 0,5 м. Надугленосная толща имеет подчиненное распространение и сложена крупнозернистыми светло-серыми, зеленовато-серыми, розоватыми, темно-вишневыми крупно- и грубозернистыми полимиктовыми песчаниками. Взаимоотношения между толщами — согласные, с постепенными переходами.

Мощность брединской свиты достигает 900 м. По положению в разрезе и по находкам остатков листовой флоры (по данным А.Г. Галимова, 1981) возраст брединской свиты определён, как турне - раннее визе.

Полоцкая толща (Cipl) выделяется на севере площади в пределах Ахуно-Кацбахской СФЗ. Разрез толщи условно делится на три части, из которых нижняя и верхняя сложены вулканогенными породами кислого состава, средняя - основного. В пределах Мало-Караганской антиклинали (В.Л. Алексеев, 1984 ) толща сложена (снизу-вверх): лавами, лавобрекчиями кислого состава, их туфами с прослоями известняков. Выше залегают мелкоподушечные лавы афировых базальтов; лавобрекчии, туфы основного состава. Самые верхи толщи сложены лавами риолитов. По всей толще отмечаются различной мощности прослои туффитов, туфоалевролитов, песчаников, известняков.

Субвулканические образования полоцкого вулканического комплекса представлены дайками и силлами риолитов.

Гравитационное поле, которое создают породы полоцкой толщи дифференцированное.

На фоне пониженного мозаичного поля характерного для кислых вулканитов четко выделяются локальными положительными аномалиями до 8 мГл базальты. Те же базальты создают контрастные положительные аномалии магнитного поля на фоне слабомагнитных кислых пород.

меньшим количеством магнетита. Часть мелких массивов полностью превращены в карбонат-тальковые и тремолит-тальковые породы.

Возраст пород каменодольского комплекса устанавливается по прорыванию серпентинитов Айдырлинского массива субвулканическими образованиями среднедевонского возраста и определяется как раннедевонский.

Породы джабыкско-санарского гранит-лейкогранитовый комплекса слагают центральную часть и южное окончание крупного Суундукского полихронного плутона.

Суундукский массив представляет собой вытянутый в субмеридиональном направлении крупный плутон размером 24 х 16 км. Контакт массива с вмещающими образованиями ордовика и карбона резкие, интрузивные.

В строении массива основную роль играют порфировидные мусковитсодержащие биотитовые граниты. В резко подчиненном количестве отмечаются мусковит-биотитовые и двуслюдяные граниты. Переходы между указанными разновидностями постепенные. Граниты светло-серого цвета, часто с розоватым оттенком. Крупные порфировидные кристаллы микроклина размером 0,5-4 см слагают до 50% породы.

Вторичные изменения выражены слабо. Микроклин незначительно пелитизирован, плагиоклаз серицитизирован.

Жильные образования джабыкско-санарского комплекса представлены многочисленными жилами и дайками гранитов, гранит-порфиров, пегматитов, аплитов, лампрофиров.

По данным химического анализа граниты джабыкско-санарского комплекса относятся к нормальнощелочным гранитам пересыщенным глиноземом.

В физических полях граниты Суундукского массива характеризуются однородным гравитационным полем с отрицательными значениям, магнитное поле также однородное со значениями AZ, равными 100-200 гамм. Узкие эндоконтактовые аномалии магнитного поля связаны с полосой контактовых амфиболитов.

По геофизическим данным Суундукский массив представляет собой пластообразную интрузию.

Возраст пород комплекса определяется как нижнепермский.

Позднепалеозойский комплекс малых интрузий габбро-диорит-щёлочногранитового состава картируеся по всей площади в виде небольших по площади тел и даек различного состава. Предыдущими исследователями отмечались: габбро, субщелочные габбро, габбро-диориты, монцониты, кварцевые монцониты, монцодиориты, гранодиориты, субщелочные граниты, сиениты. Детальное изучение дайковых образований в пределах поисковой площади не проводилось.

К северу от проектной площади породы комплекса образуют два довольно крупных массива размерами 2x6 и 5x3 км и серию мелких тел меньше 1 км слегка вытянутых в северо-восточном направлении параллельно ориентировке основных структур.

Массивы сложены породами одной фазы, внутри которой выделяется несколько разновидностей. Взаимоотношения между разновидностями постепенные. По химическому составу отвечают щелочным и умеренно-щелочным гранитам, сиенитам и граносиенитам, кварцевым сиенитам и диоритам. Жильная фация представлена лампрофирами.

Возраст комплекса малых интрузий достоверно не определён. Нижняя граница достаточно уверенно устанавливается по прорыванию породами комплекса образований нижнекаменноугольнной каменской толщи. В то же время к северу от поисковой площади, по данным определения абсолютного возраста, челябинскими геологами принимается верхнепермский возраст подобных образований (он же утверждён и в серийной легенде).

Не исключено, что при более детальном изучении указанный комплекс распадётся на несколько самостоятельных комплексов разного состава и возраста.

<< | >>
Источник: Чистоходов Артем Александрович. Геология и особенности золотой минерализации Кировско-Кваркенского рудного района (Южный Урал) : диссертация кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.11.- Москва, 2006.- 197 с.. 2006

Еще по теме 1.8.2 Магматизм:

  1. Глава V МАГМАТИЗМ КРЫМА
  2. ИЗВЕРЖЕННЫЕ ПОРОДЫ ИНТРУЗИВНЫХ МАССИВОВ
  3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МАГМАТИЗМЕ ГОРНОГО КРЫМА
  4. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  5. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  6. ПРЕДИСЛОВИЕ
  7. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  8. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  9. Раздел I
  10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  11. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  12. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  13. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  14. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  15. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
  16. Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины