<<
>>

1.8.3 Тектоника

Тектоническое строение Кировско-Кваркенского района сложное, что связано с приуроченностью его площади к зоне сочленения Магнитогорского прогиба (МП) и Восточно-Уральского поднятия (Рис.

1.2).

Структурно-тектоническое положение района определяется его приуроченностью к многошовной зоне глубинного разлома сочленения Магнитогорского прогиба и Восточно-Уральского поднятия. Выделяются структуры, сформированные в байкальский, каледонский и герцинский тектономагматические циклы (ТМЦ), вследствие чего площадь представляет собой сложное складчато-глыбовое сооружение.

Рис. 1.5. Структурно-тектоническая схема Южно-Кировского золоторудного

Среди структур складчатого основания в Восточно-Уральском поднятии выделяются:

Суундукская структурно-формационная зона (СФЗ), в строении которой принимают участие блоки гнейсов первого структурного этажа байкальского ТМЦ и гранитоиды различных формаций третьего структурного этажа герцинского ТМЦ.

Новооренбургская СФЗ - Солончанский горст, сложенный образованиями кремнисто-сланцевой формации среднего ордовика (новооренбургская толща). Эти образования относятся ко второму структурному этажу каледонского ТМЦ и характеризуются набором динамо-метаморфических признаков, наряду с гнейсовыми образованиями Суундукской СФЗ, присущих основанию герцинского подвижного пояса.

-Кваркенская СФЗ - Кировский грабен, сложенный терригенно-карбонатными нижнекаменноугольными отложениями третьего структурного этажа герцинского ТМЦ. Эта структура имеет наложенный характер, сформировалась в позднегеосинклинальный этап развития.

Из структур Магнитогорского прогиба к изученной площади примыкает Восточно-Оренбургская СФЗ, сложенная вулканогенными образованиями андезитобазальтовой формации эйфельского возраста и натриевых базальтов Бахтыбайской вулканической структуры третьего структурного этажа герцинского ТМЦ, которые выделяются как Восточно-Бриентский моноклинальный блок.

Из разрывных нарушений основным является Северо-Коскульский глубинный разлом, разделяющий Восточно-Уральское поднятие и Магнитогорский прогиб. Вдоль его поверхности проходит мощная зона разрывных нарушений, сопровождающаяся многочисленными небольшими телами серпентинитов.

Падение зоны разлома на запад под углом 40-60°. Рангом ниже считаются Западно-Кировский и Восточно-Кировский разломы, обрамляющие с запада и востока Кировский грабен (Рис. 1.5). Первый сопровождается маломощными телами серпентинитов, падает круто на запад, часто имеет субвертикальное падение; Восточно-Кировский сброс падает на запад под углом 50°.

Строение Кировско-Каменской площади и закономерности размещения золоторудных проявлений определяются ее приуроченностью к многошовной зоне глубинного разлома, являющейся зоной перехода Магнитогорского мегасинклинория к Восточно-Уральскому поднятию, характеризующемуся широким проявлением рудогенерирующих вулканоплутонических ассоциаций и орогенных гранитоидов. Пространственное совмещение потенциально рудоносных углеродисто-терригенно-карбонатных отложений карбона, сформировавшихся в обстановке линейных депрессий с редуцированной вулканической деятельностью, с термо-флюидными системами крупных интрузивных масс определяет высокую продуктивность данной территории. Локализация золоторудных проявлений, включая известные Кировское и Каменское, определяется внутренним строением зоны взбросо-сдвиговых и сдвиговых дислокаций. В общем, виде, рудовмещающая структура зоны Северо-Коскульского разлома представляет собой систему эшелонированных взбросо-сдвигов с развитием систем поперечных и диагональных разломов и флексур. Их сочетание и размещение определяют дискретность в распределении богатых рудных концентраций в структуре субмеридиональной рудоносной зоны. В соответствии с дискретностью распределения рудных залежей в пределах мощных и протяженных зон золоторудной минерализации, можно прогнозировать высокую вероятность выявления новых рудных участков, аналогичных известным - Кировскому месторождению и Каменскому рудопроявлению.

<< | >>
Источник: Чистоходов Артем Александрович. Геология и особенности золотой минерализации Кировско-Кваркенского рудного района (Южный Урал) : диссертация кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.11.- Москва, 2006.- 197 с.. 2006

Еще по теме 1.8.3 Тектоника:

  1. Особенности проявлений активной тектоники на Восточно-Европейской платформе
  2. Тектоника Сюникской структуры
  3. Активная тектоника Эгейского региона
  4. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  7. Крупные активные разломы Армянского нагорья охарактеризованы в раз­делах 2.1 и 2.3.
  8. ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ И ИХ РАЗВИТИЕ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
  9. Общие сведения
  10. Временной предел астрономической регуляции ритмов
  11. Глава IV ТЕКТОНИКА
  12. ТЕКТОНИКА КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА
  13. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  14. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  15. ПРЕДИСЛОВИЕ
  16. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  17. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  18. Раздел I