<<
>>

Кинешемское Поволжье и верховья р. Костромы

Отложения верхней подсерии распространены в этом районе почти повсеместно, за исключением сводовой части Солигаличского и Святиц- кого поднятий, где они отсутствуют, так же как и образования нижней подсерии.

В южной части территории в долине р. Волги они выходят непосредственно на дневную поверхность, на большей же части терри­тории вскрываются буровыми скважинами под средне- и верхнеюрски­ми, а частично, возможно, и под баскунчакскими образованиями.

Отложения верхней подсерии, как и в бассейне рек Унжи и Ветлу­ги, залегают на нижней подсерии со следами размыва (несколько ме­нее четкого). На севере территории в ряде скважин в основании ее вскрывается пачка песков, песчаников и алевролитов с маломощными прослоями (0,02—0,1 м) конгломератов, состоящих из глинисто-мерге­листой гальки размером до 4 см. Пески и песчаники коричневато-серые, прослоями красновато-коричневые и голубовато-серые, мелкозернистые и алевритовые, полимиктовые. Мощность базальной пачки 4—5,5 м. Южнее, в осевой зоне Московской синеклизы, базальная пачка пред­ставлена песками мощностью 2—4 м, в основании содержащими про­слой гравелита. Аналогичный характер имеет нижний контакт в южной части территории в бассейне рек Меры и Желвати, причем мощность базальной пачки здесь также незначительная.

Верхняя часть подсерии сложена глинами, алевритами, алевроли­тами с прослоями песчаников и внутриформационных конгломератов. Для них характерно наличие тонкого горизонтального переслаивания, особенно в нижней половине разреза. Эти отложения существенно не отличаются от таковых, развитых в бассейне Унжи и Ветлуги.

Большинство исследователей этого района подразделяли отложения верхней подсерии на две пачки, нижняя из которых сопоставлялась с шилихинским, а верхняя — со спасским горизонтами схемы Г. И. Блома. Однако это деление являлось условным, граница между горизонтами, как правило, проводилась в средней части толщи на по­дошве одного из прослоев внутриформационных песков, песчаников или алевролитов.

Доля русловых фаций в отложениях верхней подсерии незначи­тельна и составляет около 10%.

Из отложений верхней подсерии Кинешемско-Юрьевецкого Повол­жья известно несколько местонахождений наземных позвоночных (Реш- ма, Семигорье, Плес, Красные Пожни). Так, из местонахождения Плес (по данным И. А. Ефремова и Б. П. Вьюшкова, 1955) происходит Thoosuchus weidenbaumi Kuzm., Wetlugasaurus (Volgosuchus) cornu- tus Efr., из песчаников и конгломератов низов верхней подсерии, об­нажающихся у с. Решма, Thoosuchus sp., Wetlugasaurus sp. Здесь же А. М. Клеванским и Г. И. Бломом встречены зубные пластинки Gnat- horhiza sp. Из местонахождения Семигорье (в 30 км выше г. Кинешмы) А. П. Гартман-Вейнберг и Ф. М. Кузьмин (1936) описали Wetlugasau­rus (Capitosaurus) volgensis (Н. W еіn. et Ku z m.), Thoosuchus sp. В местонахождении Красные Пожни найден Wetlugasaurus (Volgo­suchus) sp.

В скважинах, расположенных в осевой зоне Московской синеклизы, Ю. П. Шатовым в отложениях верхней подсерии обнаружены конхо- страки: Pseudestheria putjatensis Novoj., Ps. sibirlca Novoj., Lioes­theria ignatjevi Novoj., L. blomi Novoj., Cyclestheria rossica N о v о j., Cyclotunguzites gutta L u t k., Glyptoasmussia wetlugensis Novoj. В бассейне рек Меры и Желвати в нижней половине верхней подсерии встречены: Pseudestheria putjatensis Novoj., Ps. rybinskensis Novoj., Ps. sibirica Novoj., Lioestheria blomi Novoj., Concherisma jakuticum Novoj., Taimyrites aff. strachovi Novoj., а в верхней: Pseudestheria kasphirtzevi Novoj., Ps. aff. nordvikensis Novoj., Ps. rybinskensis No­voj., Ps. wetlugensis Novoj., Ps. vjatkensis Novoj., Lioestheria igna­tjevi Novoj., L. blomi Novoj., Loxomicroglypta sp., Concherisma sp. (A. M. Клеванский и В. Ф. Табачков). Кроме того, из верхней подсерии П. А. Большаковой из ряда скважин в бассейне р. Мезы обнаружены Pseudestheria putjatensis Novoj., Ps. nordvikensis Novoj., Ps. rybins­kensis Novoj., Lioestheria blomi Novoj., Glyptoasmussia pygmaea N oy oj., Ragosinia leonidi Novoj., Rossoestheria acutangularis No­voj., Taimyrites pruvosti Novoj., Loxomicroglypta urjumensis Novoj.

_ В отложениях верхней подсерии, вскрытых скважинами на боль­шей части рассматриваемой территории, Е. М. Мишиной обнаружены остракоды: Darwinula oblonga Schn., D. gerdae (Gleb.), D. triassia- na Belous., D. pseudoinornata Belous., D. pseudoobliqua Belous., • D. accuminata Belous., D. pseudooblonga Belous., D. arta L u b., D. eichilata M a n d., D. incrassafula M a n d., D. ubeiterata Mand., D. ochianensis Mand., D. postparallela M і s c h., D. modesta M і s c h., D. temporalis M і s c h., Gerdalia wetlugensis Belous., G. гага В e - 1 о u s., G. variabilis M і s c h., Darwinuloides cf. kostromensis M і s c h.

и ряд форм, перешедших из татарских отложений.

Мощность верхней подсерии значительно увеличивается по сравне­нию с восточными районами и составляет 148 м в д. Дьяконово (осе­вая зона Московской синеклизы) и 127 м в пос. Раслово. Южнее, в бас­сейнах Меры и Желвати, она снижается до 118 м у д. Окулово и 112 м у д. Луговое.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. М., изд-во «Недра», 1971, 742 стр.. 1971

Еще по теме Кинешемское Поволжье и верховья р. Костромы: