ВВЕДЕНИЕ

B средневековой истории финно-угорских народов Поволжья и Прикамья, в том числе и марийцев, в настоящее время наименее изученным остается период XIII-XV вв. Письменные свидетельства содержат скупую информацию, характеризующую народы Среднего Поволжья и Прикамья лишь в общих чертах, зачастую ограничиваясь их простым перечислением.

Сложная политическая обстановка, вызванная монголо-татарским нашествием, привела к нарушению стабильного развития региона, что отрицательно сказалось на социальном и экономическом развитии местных народов. Поселения, датируемые XIII-XV вв., на сегодняшний день слабо представлены у мордвы (Белорыбкин Г.Н. 2003. С. 37), удмуртов, чувашей. Ha этом фоне выгодно отличается территория Марийского Поволжья в границах современного расселения горных марийцев. Представленные здесь поселенческие комплексы могут стать эталоном для изучения других этнографических групп марийцев (луговых, вятских) и существенно дополняют общую этнокультурную ситуацию в Урало-Поволжском регионе.

За прошедший период Марийской археологической экспедицией открыто 25 поселений, на большинстве из которых проведены масштабные археологические работы. Накопление источниковой базы позволило на ином качественном уровне подойти к историко-культурной реконструкции обозначенного периода на территории Марийского Поволжья.

Объектом исследования является население, проживавшее в границах Марийского Поволжья в XIII-XV вв.

Предметом данного исследования являются поселения (их топография, структурные составляющие и т.п.) и вещественные материалы, полученные в ходе археологических раскопок.

Хронологические рамки исследования. Хронологически работа охватывает период XTTT-XV вв. н.э. Данные временные рамки охватывают конец домонгольского, золотоордынский периоды, а также начальный этап образования Казанского ханства.

После монголо-татарского нашествия происходит резкое сокращение памятников, в частности перестают функционировать возникшие в XI-XII вв.

Территориальные рамки исследования охватывают Марийское Поволжье, которое включает правобережье p. Волги от правого берега p. Суры на западе, до правого берега p. Сундырь на востоке; левый берег ограничен с востока p. Ветлугой, с запада p. Дорогучей. Выбор территории исследования обусловлен особенностями распространения известных археологических памятников. Ha остальной части Марийского Поволжья (бассейны рр.Илети, Большой Кокшаги) археологические древности этого периода неизвестны или представлены разрозненными находками, не позволяющими использовать их в качестве предмета исследования.

Территориальные рамки работы совпадают с современным расселением этнографической группы горных марийцев. Горная сторона отдельной территорией неоднократно выделяется в русских источниках конца XV-XVI вв., что обусловлено особым геополитическим положением (между Русью и Волжской Булгарией; близость Великого Волжского пути и т.д.) и уровнем экономического развития. Территория отличается расположением здесь наиболее изученных в археологическом плане поселений и наличием нескольких археологических микрорегионов.

Степень изученности. Период XIII-XV вв. слабо представлен в научной литературе по причине отсутствия репрезентативных источников как письменных, так и археологических. Открытые и изученные за последние десятилетия поселения существенно дополнили источниковую базу, и позволили выйти на новый уровень научного обобщения.

Отдельные вопросы материальной культуры, системы расселения, торговых контактов середины II тыс. н.э. рассматривались в ряде работ Г.А. Архипова, T.A. Хлебниковой, Т.Б. Никитиной.

Цель данной работы - изучение поселений Марийского Поволжья XIII-XV вв. и вещественных материалов полученных в ходе исследований для историко-культурной реконструкции данного периода.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи.

1. систематизировать и обобщить имеющиеся на сегодняшний день материалы по поселенческим памятникам, определить их этнокультурную принадлежность;

2. провести анализ фортификационных сооружений; жилых и хозяйственных построек на селищах и городищах рассматриваемого периода;

3. систематизировать и классифицировать предметы материальной культуры поселенческих памятников;

4. определить основные виды хозяйства, направления и уровень контактов;

5. охарактеризовать систему расселения марийцев в XIII-XV вв. в контексте социально-экономической структуры общества.

Источники. Основу работы составляют материалы полевых исследований, проведенных МАЭ в 1956 - 2005 гг. содержащие данные по 25 поселениям, датируемым XIII - XV вв., а также результаты археологических исследований автора, проведенных в 2000-2005 гг.: селище Нижние Шелабол- ки I-III, Юльяльское селище, Важнангерское (Мало-Сундырское) городище.

Проанализированы различные категории источников. B частности, керамические коллекции (в общей сложности более 16 500 фрагментов) и вещевой инвентарь, хранящиеся в фондах МарНИИЯЛИ.

B диссертационной работе использовались материалы публикаций, отчетов из фондов МАЭ, Архива HA РАН, научного рукописного фонда (НРФ) МарНИИЯЛИ.

B ходе исследования привлекались данные остеологических анализов, проведенных канд. вет. наук, старшим научным сотрудником НЦАИ HH AH

PT Г.Ш. Асылгараевой; результаты технико-технологических анализов керамики, выполненных канд. ист. наук И.Н. Васильевой в керамической лаборатории Института истории и археологии Поволжья (г. Самара), данные гранулометрического и морфологического анализа грунта, проведенных канд. c-x. наук K.K. Захаровым на кафедре почвоведения экологии и природопользования МарГТУ и результаты палинологических анализов грунта, выполненных в экспериментальной лаборатории ИА PAH E.M. Спиридоновой.

Автор диссертационного исследования выражает огромную благодарность за предоставленные неопубликованные материалы исследователей МарНИИЯЛИ: д.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе применялись метод сравнительно-исторического анализа, а также методы картографирования, этнографической ретроспекции, типологический, подбора аналогий и метод статистической обработки предмета исследования. Исходя из направления на микрорегиональное исследование, использовался метод пространственного анализа, апробированный E.E. Афанасьевым на неукрепленных поселениях салтовской культуры (Афанасьев E.E. 1987. С. 2138). При рассмотрении технологических следов на сосудах была использована методика технико-технологического анализа, разработанная A.A. Бобринским. Технологические признаки определялись визуально.

Новизна исследования. Еородища и селища являются на сегодняшний день единственными источниками для изучения хозяйственной деятельности, социально-экономических отношений, этнокультурных контактов марийского населения в XIII-XV вв. B работе впервые систематизированы и обобщены практически все материалы по поселениям этого периода, разработана типология наиболее массовых источников, особенное внимание уделено анализу керамики. B научный оборот вводятся результаты раскопок последних лет: Важнангерское (Мало-Сундырское) городище (1999-2005 гг.); Юльяль- ское селище (2002 r.); Красное селище (1997-1998 гг.).

Практическая и научная значимость. Результаты исследования могут быть использованы для сравнительного анализа при изучении других этнографических групп марийцев (луговых, вятских) и существенно дополняют общую этнокультурную ситуацию в Урало-Поволжском регионе.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов для ВУЗов и школ по истории и культуре Среднего Поволжья, в лекционной пропаганде, оформлении музейных экспозиций.

Апробация работы. Основные положения работы изложены в 6 публикациях и обсуждались на Всероссийских, региональных конференциях и симпозиумах: «Горные марийцы на рубеже веков»: к 450-летию вхождения горных мари в состав Российского государства.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, каталога памятников, графических приложений, статистических таблиц.

Bo Введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи исследования.

B первой главе «История изучения и историография» дается история археологического изучения марийских поселений XIII-XV вв. с краткой характеристикой археологического материала и историография.

Bo второй главе «Оборонительные укрепления и постройки» дана характеристика топографии поселений, рассмотрены вопросы строительства фортификационных сооружений с реконструкцией отдельных элементов, подробно проанализированы жилища и хозяйственные постройки.

Третья глава «Вещевой инвентарь» включает типологию наиболее массового керамического материала. Керамика рассмотрена на нескольких уровнях, корреляция всех характеристик позволила выделить несколько этнокультурных групп посуды, представленных на поселениях Марийского Поволжья. Отдельно по основным функциональным категориям рассматривается бытовые предметы.

B четвертой главе «Хозяйственно-экономическая структура» на основе анализа всех составляющих материальной культуры поселений реконструирован характер и основные направления хозяйственной деятельности. Использование методов пространственного анализа позволило рассмотреть вопросы социально-экономической организации общества. Ha примере Важ- нангерской (Мало-Сундырской) округи определена степень взаимосвязей между поселениями, проанализированы ресурсные зоны поселений и структура округи.

Основные выводы исследования приводятся в Заключении. B Приложения вынесены «Список источников и литературы», «Список сокращений», графических приложений, статистических таблиц и каталог памятников.