<<
>>

МОРСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ

Стратиграфия четвертичных отложений Крыма основана на выде­лении морских террас Черного моря и их сопоставлении с речными тер­расами, а также делювиально-пролювиальными и другими генетиче­скими уровнями.

Из пяти самостоятельных горизонтов четвертичных отложений, установленных на дне Черного моря близ побережья Крыма Н. И. Анд- русовым (1912), А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым (1938), на по­бережье Крыма им соответствуют отложения четырех морских террас.

Наиболее древний из этих горизонтов распространен на южном бе­регу Керченского полуострова, близ мыса Чауда. Он и получил от Н. И. Андрусова наименование чаудинского. Слагающие его прибреж-

Рис. 55. Схема строения чаудинских террасовых отложений. По П. В. Фе­дорову, 1963

1 — покровные суглинки, 2 — верхнечаудинские ракушечники, 3 — уплотненные су­глинки, 4 — нижнечаудинокие глинистые пески и глины, 5 — пески, 6 — пески с галь­кой, заполняющие углубления, 7 — майкопская глинистая толща

ные пески и ракушечники образуют террасу, приподнятую примерно на 20 м над уровнем моря (рис. 55). Они содержат большое количество моллюсков: Didacna tschaudae A n d г., Didacna pseudocrassa P a v 1., D. baeri-crassa P a v 1., Dreissena polymorpha P a v 1. и др. Характер фауны указывает на то, что населенный ею бассейн был не типично морским, а представлял обширное слабосоленое озеро, сходное с совре­менным Каспием и изолированное от других морей или имевшее сток в Средиземное море через район Дарданелл, где известны чаудинские слои близ маяка Гана Ч

Второй горизонт, также озерно-морских отложений, распространен на Керченском полуострове близ Узунларского, Кояшского и Тобечик- ского озер и на Азовском побережье. Отдельные ископаемые, принадле­жащие этому горизонту, встречены в шурфах в районе Евпатории, а также по побережью Сиваша.

Представлены эти отложения глинистыми песками, песчаниками и детритусовыми известняками с отдельными линзами и прослоями га­лечников. Они содержат характерную фауну древнекаспийского облика, в которой руководящая роль принадлежит Didacna crassa ponto-caspia Р a v 1., Monodacna subcolorata W a s s., Hypanis plicatus E і c h w., Dre­issena polymorpha Pall. H. И. Андрусовым эти отложения были на­званы эвксинскими[11] [12], а теперь, по предложению А. Д. Архангельского, их считают древнеэвксинскими. Характер фауны указывает на низкую

соленость древнеэвксинского сильно опресненного озерного бассейна и вероятное соединение его проливом через Маныч с Каспийским озером. Отложения этих слоев слагают поверхность террасы высотой 20—30 м над уровнем моря.

Перекрываются древнеэвксинские отложения в районе Узунларско- го озера песками и глинами с очень бедной фауной того типа, который характерен для современного Азовского моря. Наиболее типичны для этой фауны такие морские формы, как Cardium edule L., Mytilaster lineatus (Gm.), Abra ovata Phil., а также Didacna crassa ponto- caspia P a v 1. и Dreissetia polymorpha Pall. Отложения с такой фауной характерны для опресненного морского бассейна. Эти слои с фауной азовского типа А. Д. Архангельский назвал узунларскими, считая, что они имеют вполне самостоятельное значение. М. И. Соколов (1933) установил, что они отделены от вышележащих карангатских резкой гра­ницей размыва. Вследствие этого размыва в ряде мест карангатские отложения залегают прямо на древнеэвксинских, очевидно, срезая раз­деляющие их слои. В настоящее время установлено, что узунларские слои постепенно сменяют древнеэвксинские, слагая вместе с ними одну террасовую поверхность (Муратов, 1951; Невесская, 1963; Федоров, 1963) и таким образом составляя единый эвксино-узунларский горизонт (Невесская, Федоров, 1963), который включает древнеэвксинские и узун­ларские слои.

Смена озерных древнеэвксинских отложений узунларскими свиде­тельствует о постепенном изменении режима бассейна при соединении последнего с Средиземным морем.

Образование эвксино-узунларского горизонта связано с длительной эпохой, в течение которой уровень Чер­номорского бассейна сначала сильно упал и был низким, а затем был поднят на значительную высоту, о которой свидетельствует трансгрес­сивный характер залегания эвксино-узунларского горизонта на высоте до 40—60 м над уровнем моря по берегам Кавказа[13] (Федоров, 1963).

Следующий, карангатский горизонт резко отличается от эвксино- узунларского и отделен от него крупным перерывом, во время которого уровень моря был значительно более низким. Соответствующие этому уровню отложения пока по берегам в точности не установлены: эти гипотетические среднеэвксинские отложения могут быть обнаружены только на дне Черного моря. Возможно, что слои, представленные раку­шечными песками с прослоями, переполненными палюдинами, которые выступают из-под карангатских слоев и отделены от них размывом по берегам Чокракского озера и которые все предыдущие исследователи принимали за древнеэвксинские, в действительности являются средне- эвксинскими.

Карангатский горизонт распространен в Крыму шире, чем более древние четвертичные отложения, и характеризуется обильной фауной, обогащенной средиземноморскими элементами. Кроме окрестностей Чокракского (рис. 56), Тобечикского, Кояшского и Узунларского озер, эти отложения слагают террасу на Керченском полуострове, в ряде пунктов по побережью Керченского пролива, на всем протяжении побе­режья от Узунларского озера до мыса Карангат. Широко развиты они по побережью севернее Феодосии и известны близ Судака и Нового Света (рис. 57), где образуют террасу высотой от 4 до 18 м, детально описанную Н. И. Андрусовым (1912).

Карангатские отложения представлены чаще всего рыхлыми песча­ными ракушечниками, песками, часто с прослоями гравия и рыхлого раковинного детритуса, мощность их достигает 10—15 м. В некоторых случаях они довольно плотно сцементированы. Из этих отложений изве-

Рис.

56. Строение карангатских отложений на восточном берегу Чок- ракского озера (1 — известняки с палюдинами; 2 — косослоистые пески с палюдинами; 3 — конгломерат основания карангатского го­ризонта, с размывом залегающий на подстилающих слоях; 4 — пески и рыхлые песчаники с раковинами; 5 — тонкие пески с галькой

и раковинами; 6 — песчаные суглинки; 7 — суглинки)

Рис. 57. Строение карангатских отложений у Нового Света (1а—справа выступающая скала известняка с волноприбой­ными желобами карангатского моря на высоте 5,5 и 7 м\ 16 — коренной цоколь — верхнеюрские аргиллиты с прослоями известняков; 2 — карангатские отложения — конгломерат с крупной галькой и песчаник мощностью 1—1,5 м; 3—извест­няковые неокатанные глыбы и щебень в суглинистом мате­риале; 4 — пески с битыми раковинами, рыхлые песчаники и ракушечник мощностью 4,5—6 лі; 5 — слоистые пески, переслаивающиеся с • мелкими галечниками и гравием мощ­ностью 2—3 м; 6 — судакские светлые суглинки, в нижней ча­сти переполненные известняковым щебнем и с включением отдельных глыб известняка, мощностью 6—8 м; 7 — осыпь)

стно до 100 видов моллюсков, из которых около 25% живет в настоя­щее время только в Средиземном море и отсутствует в Черном море.

В карангатском горизонте в соответствии с исследованиями Л. А.Не- весской (1963, 1965) можно выделить три различающиеся по фауне пачки, которые отвечают определенным стадиям развития карангат­ского бассейна.

Нижняя пачка — тобечикские слои — выделена на берегу Тобечик- ского озера. Она содержит обедненную морскую фауну, включающую Cardium edule и другие эвригалинные формы, средиземноморских эле-

ментов в них еще нет. Г. И. Горецкий (1955) выделял эти слои как лиманно-морские отложения древнего Тобечикского лимана.

Среднекарангатские отложения обладают наиболее типичным для карангата комплексом богатой фауны, в котором наряду с формами, ныне живущими в Черном море, встречаются средиземноморские виды, теперь здесь отсутствующие.

К их числу относятся Cardiurn tubercula­tum, Paphia senesceus, Ensis ensis, также морской еж Echinocyamus pusillus. Сравнивая состав карангатской фауны с составом фауны совре­менных средиземноморских лиманов, Л. А. Невесская (1963) приходит к выводу, что соленость среднекарангатского бассейна была не ниже ЗО%о.

Верхняя пачка карангатских отложений, хорошо выраженная на известном Эльтигенском обрыве близ сел. Героевка на берегу Керчен-

Рис. 58. Схема взаимоотношений карангатских морских отложений с террасовыми уровнями в заливе Копсель близ Судака

ского пролива (Горецкий, 1955; Невесская, 1963), вновь отличается обедненной фауной. Из средиземноморских видов в них остается Paphia senesceus и преобладают обычные для современного Черного моря Ostrea, Mytilus, Cardiurn edule и др. Соленость бассейна в эту эпоху была несомненно близка к типичной для нынешнего Черного моря (18%0).

Эти слои повсюду в Крыму перекрыты горизонтом континентальных (делювиальных) буроватых суглинков, получивших еще от Н. И. Ан- друсова (1912) наименование суглинков судакской террасы (рис. 58). Эти суглинки связаны с эпохой регрессии карангатского бассейна.

В Каркинитском заливе донной колонкой были вскрыты описанные Л. А. Невесской и Е. Н. Невесским (1961) отложения, залегающие на 35 м ниже современного уровня моря, названные ими тарханкутскими слоями. Они содержат многочисленные Cardiurn edule, Abra ovata, а также Dreissena polymorpha, реже встречаются Mytilaster lineatus и гастроподы. Эти слои отлагались до новоэвксинских, так как подсти­лают их и соответствуют, по-видимому, регрессивной стадии карангат­ского бассейна, т. е. могут быть сопоставлены по времени образования с частью судакских суглинков. Соленость бассейна во время их отло­жения была в пределах 3—5 и не более 8%о (Невесская, 1963). Они соответствуют самому концу времени существования карангатского мор­ского бассейна.

Описанные слои на дне Каркинитского залива перекрыты (Невес­ская и Невесский, 1961) каркинитскими слоями, в которых господствует Dreissena polymorpha и изредка встречается Cardiurn edule. Эти слои относятся уже к основанию следующего новоэвксинского горизонта. От­ложения этого горизонта описаны по донным колонкам из многих мест со дна Черного моря А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым (1938). Однако последовательная смена карангатских отложений новоэвксин- скими слоями впервые была прослежена на дне Каркинитского залива.

Для новоэвксинского горизонта характерна бедная фауна, состоящая из солоноватоводных видов Dreissena polymorpha, D. rostriformis, Monoda- cna caspia, Adacna vitrea, Hypanis plicatus и гастропод. Повсюду эти отложения залегают ниже уровня современного моря и террасовых на­коплений по берегам не образуют. Уровень новоэвксинского бассейна был на 30—50 м ниже современного.

Новоэвксинские отложения кверху сменяются древнечерноморски­ми. В них сначала, наряду с солоноватоводными видами, появляются эвригалинные (Cardium edule, Mytilaster lineatus и др.) формы; затем последние начинают преобладать и сменяются комплексом фауны, в ко­торой господствуют виды, типичные для современного Черного моря. Таким образом, солоноватоводные новоэвксинские отложения постепенно сменяются осадками, которые формировались в условиях бассейна, близкого по своей солености к современному Черному морю (18°/оо).

Рис. 59. Залегание песков древнечерноморской террасы у с. Рыбачье на Южном берегу Крыма. Террасовые отложения (1) прислонены к абра­зивному уступу (2), сложенному коренными породами

Древнечерноморские от­ложения Л. А. Невесская (1963) делит на нижние (витязевские) слои, для ко­торых характерно наличие эвригалинных форм, сред­ние (каламитские) слои с преобладанием менее эври­галинных форм (Mytilus galloprovincialis, Chiona gal- lina) и верхние (джеметин-

ские) с наиболее стеногалинными для Черного моря видами. Эти верх­ние слои ею первоначально были названы .новочерноморскими, но под тем же названием П. В. Федоров (1963) описал слои, соответствующие древнечерноморским отложениям А. Д. Архангельского и Н. М. Стра­хова (1938). Поэтому от названия «новочерноморские слои» прихо­дится во избежание смешения, понятий отказаться.

Верхние горизонты древнечерноморских отложений по берегам Чер­ного моря образуют хорошо выраженную террасу высотой 2—3 м над современным уровнем (рис. 59), известную во многих местах Крыма и даже на Азовском побережье, на Арабатской стрелке. Терраса эта сложена рыхлыми песками и ракушечниками, которые почти повсюду используются в качестве строительного песка. Абразивный уступ, соот­ветствующий по высоте этой террасе, очень широко распространен по берегам Крыма и имеет вид ступени высотой 1,5—2 м на многих скали­стых берегах и мысах.

Эта терраса соответствует наивысшему уровню древнечерномор­ского бассейна и, согласно археологическим данным, образовалась бо* лее чем 3000 лет назад (4000 лет по П. В. Федорову, 1963). После этой трансгрессии последовала регрессия, когда уровень моря упал до от­метки —2 м. Эта регрессия была названа П. В. Федоровым (1963) фана- горийской и определенно установлена им на Таманском берегу, а также М. Бляху (Bleahu, 1962) при исследовании развалин города Истрии на румынском побережье моря. Согласно данным последнего, конец фана- горийской регрессии был между VI и IV веками до н. э., так как в это время могильники близ Истрии были перекрыты морем. После этого (до I века до н. э.) произошла последняя истрийская трансгрессия, во время которой уровень Черного моря достиг современного положения.

Все описанные выше взаимоотношения морских четвертичных отло­жений Черного моря и побережья Крыма иллюстрируются схемой рис. 60.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание. Изд-во «Недра».1969. 576 стр.. 1969

Еще по теме МОРСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ: