СОВРЕМЕННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ (ГОЛОЦЕН)
Из современных отложений в пределах описываемой территории распространены достаточно широко торфяники, речной аллювий и в меньшей мере озерные отложения. Торфяники наиболее широко развиты в пределах Верхневолжской, Мещерской и Балахнинской низин, и вообще нередки они во всей северной части территории.
Среди них преобладают (около 82% по площади) торфяники низинного и переходного типов, верховые торфяники (18%) чаще всего встречаются в Калининской, Ивановской и Московской областях. Многие из торфяников являются результатом зарастания озерных водоемов, в связи с чем под торфяной залежью нередко залегают сапропеля и минеральные озерные отложения. Мощность торфяных залежей обычно 2—5 м.Спорово-пыльцевые диаграммы торфяников и подстилающих многие из них озерных отложений, а также данные абсолютных датировок по С14 показывают, что не все они начали формироваться в одно и то же время, однако начало массового накопления торфов и автохтонных органогенных озерных илов относится в общем ко времени аллеред- ского интерстадиального потепления, соответствующего так называемому нижнему максимуму ели на пыльцевых диаграммах. Поэтому М. И. Нейштадт (1952, 1957, 1965) предложил именно этот момент принимать за начало голоцена, нижняя граница которого в таком случае совпадает с основанием пыльцевой зоны XI, по Посту — Нильсену (граница зон I и II, по Фирбасу), и датируется около 12 000 лет до наших дней.
Обычно, однако, придерживаются иной точки зрения, принятой на региональных стратиграфических совещаниях по Прибалтике и Белоруссии (1955 г.) и Северо-Западу СССР (1964 г.), согласно которой аллередское потепление и следующее за ним похолодание, соответствующее новому продвижению льдов до- южнофинских конечных морен Сальпауселькя, включаются в состав последнего ледниковья и рассматриваются как заключительные фазы плейстоцена.
Начало голоцена (послеледниковое время в широком смысле слова) связывают в этом случае с моментом отхода ледникового края от конечных морен стадии Сальпауселькя, удаленном приблизительно на 10 000 лет от наших дней. Плейстоцен-голоценовая граница проводится в этом случае в основании пыльцевой зоны IX, по Посту — Нильсену (граница зон III и IV, по Фирбасу), что соответствует началу пребореального времени по климатической шкале Блитта-Сернандера (окончанию позднедриасового времени), а самые нижние слои некоторых современных торфяников относят к концу плейстоцена.Для основной, собственно голоценовой, части торфяников весьма типичен так называемый пограничный горизонт, развитый во многих разрезах верховых торфяников. Это — слой сильно разложенного торфа, включающий часто пни сосны, а иногда и других деревьев и отделяющий верхнюю часть трофяной залежи, сложенную неразложенным сфагновым торфом, от нижней части, также состоящей из неразложенного торфа. Стратиграфическая позиция этого горизонта в разных торфяниках несколько различается, но в целом он соответствует фазе усыхания болот, падающей на начало суббореального и, быть может, конец атлантического времени по шкале Блитта-Сернандера, когда климат был заметно суше, чем ныне. Мощность пограничного горизонта в разных торфяниках не одинакова, так что он имеет и разный стратиграфический объем. В целом, однако, он соответствует части пыльцевых диаграмм, следующей за послеледниковым климатическим оптимумом, выраженным повсеместно заметным повышением содержания пыльцы широколиственных деревьев, главным образом входящих в ассоциацию смешанного дубового леса (дуб, вяз, липа). В некоторых сильно обводненных верховых торфяниках и почти во всех низовых торфяниках пограничный горизонт или его аналоги отсутствуют. ’
40 Зак. 861
■ Очень характерны для нашей территории разрез и епорово-пыльце- вая диаграмма торфяника и подстилающих его озерных отложений болота Мелехово, расположенного в Нерльской низине в пределах Пере- славского района (Нейштадт, 1965).
В этом торфянике отсутствует пограничный горизонт, а нижний максимум ели, соответствующий алле- редскому интерстадиалу, приходится на подстилающие торф озерные слои и совпадает с началом накопления толщи сапропелей. Выше очень- хорошо выделяется зона позднего дриаса, подчеркнутая резким паде-- нием кривой ели и высоким пиком кустарниковой березы. Начало пребореального времени отмечается пиком сосны. Окончательное зарастание озера и начало накопления торфяной залежи приходятся в данном; случае на начало атлантического времени, а основная часть толщи торфа соответствует послеледниковому климатическому оптимуму, что отражено на диаграмме повышенным содержанием пыльцы дуба, вяза,., липы и орешника. Эта диаграмма хорошо иллюстрирует облик пыльцевых диаграмм голоценовых торфяников вообще.Очень сходную картину дают спорово-пыльцевые диаграммы современных озерных отложений ныне существующих водоемов. Так, например, в разрезе илов оз. Сомино, из которого берет свой исток р. Нерль- (Волжская), накопление органогенных сапропелей началось еще в позднеледниковое время. В других озерах смена минерального осадконакопления органогенным началась, по-видимому, позже. Так, по данным Б. М. Даныпина (1947), в сапропелях (гиттиях) оз. Белого были найдены остатки Najas tenuissima, а в Малом Медвежьем озере они же- вместе с Тгара nataut и Najas minor. Сапропеля этих озер откладывав лись, судя по этим теплолюбивым водным растениям, в атлантическое время.
К голоценовым аллювиальным отложениям относится прежде всего аллювий заливных пойменных террас, достигающий в долинах крупных рек 20 м мощности. Слагается он в большей части песчаными русловыми отложениями, а в верхней, большей, части видимого (выше меженного уреза воды) разреза — суглинками и супесями пойменных фаций. Нередки на поймах и торфяники, образовавшиеся на месте стариц.
Палинологически в настоящее время изучены только верхние части аллювиальной толщи, но и имеющиеся данные собирались недостаточно систематично и трудно поддаются обобщению.
Довольно полную спорово-пыльцевую диаграмму молодых горизонтов современного аллювия р. Туношонки (правого притока р. Волги) у д. Орлецы Ярославского района приводит А. И. Евсеенков. В ней обращает внимание преобладание в древостое ели (до 50—85%), характерное и для современных лесов, и резкое доминирование среди широколиственных пород липы,, пыльца которой на некоторых отрезках диаграммы составляет до 20% спектра. Аналогичные спектры обнаружены А. Г. Алферьевым в аллювии поймы р. Вочь (притока р. Вохмы) и В. Р. Лозовским в пойме притока р. Ветлуги у пос. Боровский.Все эти палинологически охарактеризованные разрезы относятся,, несомненно, к довольно молодым участкам пойм, и слагающий их аллювий вряд ли можно датировать временем древнее зоны верхнего максимума ели, т. е. суббореального или даже начала субатлантического.
С этим согласуются и единичные данные определения абсолютного возраста аллювия. Так, В. Б. Соколова возраст пойм рек Пучежки и Согожи в бассейне Верхней Сухоны считает равным 2400—2700 лет. Интересно отметить, что ни на одной из пыльцевых диаграмм торфяников ни в пределах верхней части их разреза, ни даже на отрезке климатического оптимума, нет и намека на столь высокий процент липы в древостое, какой указывался выше. По-видимому, эта особенность свойственна; именно диаграммам аллювия пойм.
Конечно, указанные цифры абсолютного возраста далеко не определяют время начала формирования^ аллювия, слагающего поймы, особенно наиболее древние их сегменты (высокие поймы). Вполне вероятно, что значительная часть аллювия может относиться даже к раннему голоцену, а в бассейне Оки и Днепра, где первые надпойменные террасы осташковского возраста очень невысоки, в поймах может присутствовать, вероятно, и позднеледниковый аллювий.
В бассейне Западной Двины и в Приильменской низине голоценовым является аллювий по крайней мере первых надпойменных террас. Это устанавливается на основании того, что аллювий этих террас вложен в озерно-ледниковые отложения времени отступания осташковского оледенения.
Н. С. Чеботарева (1965) показала, что не только условия залегания, но и абсолютный возраст этих отложений не оставляет сомнения в том, что они относятся к голоцену. Так, для изученной В. П. Гри- чуком (19616) террасы р. Балазны, датируемой им более поздним временем, ею приводится цифра в 5120±200 лет до наших дней. Возраст аллювия близкой по высоте 5—7-метровой террасы р. Каспли близ устья р. Балазны оказался даже равным всего 2630±160 лет. Н. С. Чеботаревой описан также разрез первой надпойменной террасы р. Куньи У Д- Сухая Горка в Приильменской низине. Его спорово-пыльцевая диаграмма очень похожа на балазненскую, и в ее оптимуме содержание пыльцы широколиственных доходит до 55%. Абсолютные даты для соответствующей части разреза оказались равными от 6675±235 до 7120±245 лет. Как и для балазненского разреза, они указывают, примерно, на атлантическое время, т. е. на время обычного послеледникового климатического оптимума.Следует указать, что для диаграмм балазненского типа характерно высокое содержание пыльцы липы, что, как мы видели выше, по-видимому, вообще отличает пыльцевые спектры голоценового аллювия от спектров торфяников. Возможно, что отличительные черты этих диаграмм и в целом объясняются особенностями растительности речных долин, приводящими к существенному отличию аллювиальных споровопыльцевых диаграмм голоцена от лучше изученных диаграмм торфяников.
Очень интересно, что «балазнинский» тип имеют, например, диаграммы изучен- НЬІ? Г1. Гольцем (1963) разрезов 5-метровой террасы р. Клязьмы и соответствующей ей 4—6-метровой террасы ее притока р. Большой Липни. На последней содержание пыльцы широколиственных, преимущественно липы доходит даже до 90% от суммы древесных. Но абсолютный возраст отложений оказался равным 960±95 лет на Клязьме и 2760±100 лет на Большой Липне (Чеботарева, 1965), да и общие геологические соображения не позволяют сомневаться в его голоценовом возрасте. Если эти датировки верны, то возможно, что пыльцевые спектры аллювия, даже значительно более молодого, чем послеледниковый климатический оптимум, могут приобретать «балазнинский» облик исключительно в силу особенностей растительности в речных долинах. ■