<<
>>

СОВРЕМЕННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ (ГОЛОЦЕН)

Из современных отложений в пределах описываемой территории распространены достаточно широко торфяники, речной аллювий и в меньшей мере озерные отложения. Торфяники наиболее широко раз­виты в пределах Верхневолжской, Мещерской и Балахнинской низин, и вообще нередки они во всей северной части территории.

Среди них преобладают (около 82% по площади) торфяники низинного и переход­ного типов, верховые торфяники (18%) чаще всего встречаются в Кали­нинской, Ивановской и Московской областях. Многие из торфяников являются результатом зарастания озерных водоемов, в связи с чем под торфяной залежью нередко залегают сапропеля и минеральные озер­ные отложения. Мощность торфяных залежей обычно 2—5 м.

Спорово-пыльцевые диаграммы торфяников и подстилающих мно­гие из них озерных отложений, а также данные абсолютных датировок по С14 показывают, что не все они начали формироваться в одно и то же время, однако начало массового накопления торфов и автохтонных органогенных озерных илов относится в общем ко времени аллеред- ского интерстадиального потепления, соответствующего так называе­мому нижнему максимуму ели на пыльцевых диаграммах. Поэтому М. И. Нейштадт (1952, 1957, 1965) предложил именно этот момент при­нимать за начало голоцена, нижняя граница которого в таком случае совпадает с основанием пыльцевой зоны XI, по Посту — Нильсену (гра­ница зон I и II, по Фирбасу), и датируется около 12 000 лет до на­ших дней.

Обычно, однако, придерживаются иной точки зрения, принятой на региональных стратиграфических совещаниях по Прибалтике и Бело­руссии (1955 г.) и Северо-Западу СССР (1964 г.), согласно которой аллередское потепление и следующее за ним похолодание, соответст­вующее новому продвижению льдов до- южнофинских конечных морен Сальпауселькя, включаются в состав последнего ледниковья и рассмат­риваются как заключительные фазы плейстоцена.

Начало голоцена (послеледниковое время в широком смысле слова) связывают в этом случае с моментом отхода ледникового края от конечных морен стадии Сальпауселькя, удаленном приблизительно на 10 000 лет от наших дней. Плейстоцен-голоценовая граница проводится в этом случае в основании пыльцевой зоны IX, по Посту — Нильсену (граница зон III и IV, по Фир­басу), что соответствует началу пребореального времени по климатиче­ской шкале Блитта-Сернандера (окончанию позднедриасового времени), а самые нижние слои некоторых современных торфяников относят к концу плейстоцена.

Для основной, собственно голоценовой, части торфяников весьма типичен так называемый пограничный горизонт, развитый во многих разрезах верховых торфяников. Это — слой сильно разложенного тор­фа, включающий часто пни сосны, а иногда и других деревьев и отде­ляющий верхнюю часть трофяной залежи, сложенную неразложенным сфагновым торфом, от нижней части, также состоящей из неразложен­ного торфа. Стратиграфическая позиция этого горизонта в разных тор­фяниках несколько различается, но в целом он соответствует фазе усы­хания болот, падающей на начало суббореального и, быть может, ко­нец атлантического времени по шкале Блитта-Сернандера, когда кли­мат был заметно суше, чем ныне. Мощность пограничного горизонта в разных торфяниках не одинакова, так что он имеет и разный страти­графический объем. В целом, однако, он соответствует части пыльцевых диаграмм, следующей за послеледниковым климатическим оптимумом, выраженным повсеместно заметным повышением содержания пыльцы широколиственных деревьев, главным образом входящих в ассоциацию смешанного дубового леса (дуб, вяз, липа). В некоторых сильно обвод­ненных верховых торфяниках и почти во всех низовых торфяниках по­граничный горизонт или его аналоги отсутствуют. ’

40 Зак. 861

■ Очень характерны для нашей территории разрез и епорово-пыльце- вая диаграмма торфяника и подстилающих его озерных отложений бо­лота Мелехово, расположенного в Нерльской низине в пределах Пере- славского района (Нейштадт, 1965).

В этом торфянике отсутствует по­граничный горизонт, а нижний максимум ели, соответствующий алле- редскому интерстадиалу, приходится на подстилающие торф озерные слои и совпадает с началом накопления толщи сапропелей. Выше очень- хорошо выделяется зона позднего дриаса, подчеркнутая резким паде-- нием кривой ели и высоким пиком кустарниковой березы. Начало пре­бореального времени отмечается пиком сосны. Окончательное зараста­ние озера и начало накопления торфяной залежи приходятся в данном; случае на начало атлантического времени, а основная часть толщи тор­фа соответствует послеледниковому климатическому оптимуму, что от­ражено на диаграмме повышенным содержанием пыльцы дуба, вяза,., липы и орешника. Эта диаграмма хорошо иллюстрирует облик пыльце­вых диаграмм голоценовых торфяников вообще.

Очень сходную картину дают спорово-пыльцевые диаграммы совре­менных озерных отложений ныне существующих водоемов. Так, напри­мер, в разрезе илов оз. Сомино, из которого берет свой исток р. Нерль- (Волжская), накопление органогенных сапропелей началось еще в позд­неледниковое время. В других озерах смена минерального осадконако­пления органогенным началась, по-видимому, позже. Так, по данным Б. М. Даныпина (1947), в сапропелях (гиттиях) оз. Белого были най­дены остатки Najas tenuissima, а в Малом Медвежьем озере они же- вместе с Тгара nataut и Najas minor. Сапропеля этих озер откладывав лись, судя по этим теплолюбивым водным растениям, в атлантическое время.

К голоценовым аллювиальным отложениям относится прежде всего аллювий заливных пойменных террас, достигающий в долинах крупных рек 20 м мощности. Слагается он в большей части песчаными русло­выми отложениями, а в верхней, большей, части видимого (выше ме­женного уреза воды) разреза — суглинками и супесями пойменных фа­ций. Нередки на поймах и торфяники, образовавшиеся на месте стариц.

Палинологически в настоящее время изучены только верхние части аллювиальной толщи, но и имеющиеся данные собирались недостаточно систематично и трудно поддаются обобщению.

Довольно полную спо­рово-пыльцевую диаграмму молодых горизонтов современного аллювия р. Туношонки (правого притока р. Волги) у д. Орлецы Ярославского района приводит А. И. Евсеенков. В ней обращает внимание преобла­дание в древостое ели (до 50—85%), характерное и для современных лесов, и резкое доминирование среди широколиственных пород липы,, пыльца которой на некоторых отрезках диаграммы составляет до 20% спектра. Аналогичные спектры обнаружены А. Г. Алферьевым в аллю­вии поймы р. Вочь (притока р. Вохмы) и В. Р. Лозовским в пойме при­тока р. Ветлуги у пос. Боровский.

Все эти палинологически охарактеризованные разрезы относятся,, несомненно, к довольно молодым участкам пойм, и слагающий их аллю­вий вряд ли можно датировать временем древнее зоны верхнего макси­мума ели, т. е. суббореального или даже начала субатлантического.

С этим согласуются и единичные данные определения абсолютного возраста аллювия. Так, В. Б. Соколова возраст пойм рек Пучежки и Согожи в бассейне Верхней Сухоны считает равным 2400—2700 лет. Интересно отметить, что ни на одной из пыльцевых диаграмм торфяников ни в пределах верхней части их разреза, ни даже на отрезке климатического оптимума, нет и намека на столь высокий процент липы в древостое, какой указывался выше. По-видимому, эта особенность свойственна; именно диаграммам аллювия пойм.

Конечно, указанные цифры абсолютного возраста далеко не определяют время начала формирования^ аллювия, слагающего поймы, особенно наиболее древние их сегменты (высокие поймы). Вполне вероятно, что значительная часть аллювия может относиться даже к раннему голоцену, а в бассейне Оки и Днепра, где первые над­пойменные террасы осташковского возраста очень невысоки, в поймах может при­сутствовать, вероятно, и позднеледниковый аллювий.

В бассейне Западной Двины и в Приильменской низине голоцено­вым является аллювий по крайней мере первых надпойменных террас. Это устанавливается на основании того, что аллювий этих террас вло­жен в озерно-ледниковые отложения времени отступания осташковского оледенения.

Н. С. Чеботарева (1965) показала, что не только условия залегания, но и абсолютный возраст этих отложений не оставляет сом­нения в том, что они относятся к голоцену. Так, для изученной В. П. Гри- чуком (19616) террасы р. Балазны, датируемой им более поздним вре­менем, ею приводится цифра в 5120±200 лет до наших дней. Возраст аллювия близкой по высоте 5—7-метровой террасы р. Каспли близ устья р. Балазны оказался даже равным всего 2630±160 лет. Н. С. Че­ботаревой описан также разрез первой надпойменной террасы р. Куньи У Д- Сухая Горка в Приильменской низине. Его спорово-пыльцевая диа­грамма очень похожа на балазненскую, и в ее оптимуме содержание пыльцы широколиственных доходит до 55%. Абсолютные даты для соот­ветствующей части разреза оказались равными от 6675±235 до 7120±245 лет. Как и для балазненского разреза, они указывают, при­мерно, на атлантическое время, т. е. на время обычного послеледнико­вого климатического оптимума.

Следует указать, что для диаграмм балазненского типа характерно высокое содержание пыльцы липы, что, как мы видели выше, по-види­мому, вообще отличает пыльцевые спектры голоценового аллювия от спектров торфяников. Возможно, что отличительные черты этих диа­грамм и в целом объясняются особенностями растительности речных до­лин, приводящими к существенному отличию аллювиальных спорово­пыльцевых диаграмм голоцена от лучше изученных диаграмм торфя­ников.

Очень интересно, что «балазнинский» тип имеют, например, диаграммы изучен- НЬІ? Г1. Гольцем (1963) разрезов 5-метровой террасы р. Клязьмы и соответствую­щей ей 4—6-метровой террасы ее притока р. Большой Липни. На последней содер­жание пыльцы широколиственных, преимущественно липы доходит даже до 90% от суммы древесных. Но абсолютный возраст отложений оказался равным 960±95 лет на Клязьме и 2760±100 лет на Большой Липне (Чеботарева, 1965), да и общие гео­логические соображения не позволяют сомневаться в его голоценовом возрасте. Если эти датировки верны, то возможно, что пыльцевые спектры аллювия, даже значи­тельно более молодого, чем послеледниковый климатический оптимум, могут приоб­ретать «балазнинский» облик исключительно в силу особенностей растительности в речных долинах. ■

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. М., изд-во «Недра», 1971, 742 стр.. 1971

Еще по теме СОВРЕМЕННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ (ГОЛОЦЕН):