ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПОЛОЖЕНИЯ СТРУКТУР НИЗШИХ ПОРЯДКОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

Структуры осадочного комплекса располагаются закономерно. Они осложняют преимущественно наиболее подвижные в тектоническом отношении склоны региональных структур и области развития грабено­образных прогибов.

Сводовые части положительных региональных структур являются устойчивыми зонами. Здесь тектонические процессы происходили замед­ленно, в связи с чем осадочный чехол слабодислоцирован.

Дислоцированность отложений наблюдается также в погруженной зоне Московской синеклизы. Они имеют линейный характер и высокую -амплитуду. В магнитном и гравитационном полях им соответствуют линейные аномалии. Встречаются узкие асимметричные структуры (Ро­стовско-Костромская зона поднятий) и широкие зоны, где асимметрич­ными являются оба крыла (центральная часть Рыбинско-Сухонской зоны поднятий). .

Большинство исследованных тектонических форм приурочены -к зонам линейных дизъюнктивных дислокаций, развитых в кристалли­ческом фундаменте, и имеют одинаковое с последними простирание. Тектонические осложнения в основном располагаются над зоной текто­нического уступа в кристаллическом фундаменте. Последние предопре­деляют местоположение, простирание и размеры линейной структуры. Однако полного совпадения с уступами в кристаллическом фундаменте не наблюдается. Они обычно располагаются над зонами опущенных блоков, а их крутые крылья соответствуют тектоническим нарушениям в кристаллическом фундаменте. Такая особенность расположения ха­рактерна для склонов региональных поднятий и прогибов.

Многочисленные структурные зоны в пределах исследуемой терри­тории подчинены планетарной системе тектонической трещиноватости (Шатский, 1955). Они образуют диагональные (СЗ — ЮВ, СВ— ЮЗ) и ортогональные (С — Ю, 3 — В) системы. Северо-западное простира- .ние имеют в Рязано-Саратовском прогибе Коломенско-Шатская, Окско- Цнинская. Ерахтуро-Зубовополянская, Зарайско-Старожиловская. Ке-

ренско-Чембарская и другие зоны поднятий. Аналогичное простирание имеет часть структурных форм, приуроченных к зоне развития Под­московного авлакогена (Подольское, Гжатское, Лыткаринское, Егорь­евское и другие поднятия), Нелидово-Торжокского выступа (Волго- Мстинская и Нелидовская зоны поднятий) и Воронежской антеклизы (Барятино-Ульяновская, Доброво-Бельская и Сафоново-Ельнинская зо­ны поднятий).

Менее развиты в центральных областях Русской плиты зоны дисло­каций ортогонального заложения. Они осложняют преимущественно склоны региональных поднятий. Так, долготное простирание имеют: на северо-восточном склоне Воронежской антеклизы — Скопинско-Липец- кая и Тамбовско-Борисоглебская, на склоне Волго-Уральской антекли­зы— Окско-Клязьминская и в Московской синеклизе — отдельные структуры Приволжской зон поднятий. Широтное простирание свойст­венно Тульско-Калужской зоне поднятий и одной из валообразных структур Подмосковной зоны поднятий. .

Таким образом, в расположении и строении дислокаций отмеча­ются следующие закономерности:

1) преимущественно осложняют склоны положительных (Воронеж­ская антеклиза, Токмовский свод) и наиболее погруженные части отри­цательных (Московская синеклиза, Пачелмский прогиб) региональных структур;

2) представляют собой тип валообразных асимметрических линей­ных складок с крутым крылом, обращенным в основном в сторону ре­гионального подъема слоев (Пачелмский прогиб);

3) наиболее четко выражены в зонах развития грабенообразных прогибов типа авлакогенов (Пачелмский, Валдайско-Солигаличский);

4) меньшее развитие имеют в пределах сводовых поднятий, встре­чаясь в виде расплывчатых малоамплитудных зон;

5) приурочены к зонам развития дизъюнктивных нарушений в кри­сталлическом фундаменте.

6) представлены в основном одной-двумя линейными складками. Однако иногда встречаются зоны сложного строения, где наблюдается несколько асимметричных складок, имеющих одинаковое простирание со всей валообразной зоной (Рыбинско-Сухонская);

7) осложнены локальными структурами, расположенными ближе к крутому крылу складки;

8) подчинены планетарной системе тектонической трещиноватости.

Зоны поднятий и отдельные локальные структуры по генетическому

принципу на данной стадии изученности можно разделить на инвер­сионные и унаследованные.

К инверсионным относятся следующие: в Рязано-Саратовском прогибе — Коломенско-Шатская, Окско-Цнинская, Ерахтуро-Зубовопо- лянская, Керенско-Чембарская, Зарайско-Старожиловская и Сердоб- ско-Славнинская; в Московской синеклизе — Рыбинско-Сухонская (кро­ме Рыбинской), Ростовско-Костромская и, по-видимому, Окско-Клязь­минская.

Унаследованные положительные тектонические элементы в боль­шинстве своем развиты в пределах Нелидово-Торжокского свода и в юго-восточной части Московской синеклизы. К ним относятся Рыбин­ская структура, Зубцово-Кимрская и большая часть Приволжской зон 42 Зак. 861

поднятий. Генетические особенности развития остальных структур не выяснены.

Образование структурных ступеней, флексур и других структур связано с неравномерным и неодновременным опусканием кристалли­ческого фундамента в прогибах (Мушенко, 1963). Наиболее четко эта особенность образования структур видна в зоне Рязано-Саратовского прогиба, где тектонические нарушения предопределили форму древней региональной структуры, а в дальнейшем сказались в характере линей­ных дислокаций.

Процессы неравномерного и неодновременного прогибания проис­ходили не только в зоне грабенообразных прогибов, но и распростра­нились в отдельные периоды геологической истории на склоны сводо­вых поднятий (Хохлов и др., 1957; Мушенко, 1963), что приводило- к возникновению структурных осложнений в осадочной толще.

Формирование инверсионных структур происходило в несколько этапов. Вначале на склонах сводовых поднятий и прогибов формиро­вались моноклинали. В зоне уступов кристаллического фундамента,, ограничивающих грабенообразные прогибы, они осложнялись структур­ными уступами (флексурообразными изгибами слоев) с наклоном слоев в сторону опущенного блока.

В дальнейшем тектонические подвижки происходили в пределах приподнятого блока кристаллического фундамента — в зоне располо­жения структурной террасы. Этот процесс, по-видимому, и послужил причиной формирования валообразной зоны и ее крутого крыла, опу­щенного в сторону приподнятой части кристаллического фундамента. При этом опускание блока было неравномерным. Большее погружение испытывала часть блока, граничащая с грабенообразным прогибом. Остальная зона блока являлась как бы «шарниром». Она опускалась с некоторым опозданием по сравнению с первой частью блока, образо­вав новую структурную степень, соответствующую по своему положению разлому в кристаллическом фундаменте. В заключительный этап обра­зования крупных валообразных зон в связи с «кораблением» прираз­ломной части блока происходило формирование локальных поднятий.

В дальнейшем процесс формирования валообразной структуры пов­торялся. Однако интенсивность процесса, по мере удаления от грабе­нообразного прогиба, постепенно угасала. Этим и объясняется неболь­шая амплитуда и пологие формы структур в пределах склонов под­нятий.

Таким образом, формирование инверсионных структур представ­ляется в следующем виде: моноклиналь — структурная ступень — флек­сурообразный изгиб (валообразная зона) ■—локальные поднятия.

Перспективы нефтегазоносности инверсионных структур весьма низкие, о чем свидетельствуют разведочные работы, выполненные на Окско-Цни некой, Керенско-Чембарской и Рыбинско-Сухонской зонах поднятий. .