§ 103. Лексическая и мелодическая характеристика выражения эмоций.
Для выражения эмоций существуют прежде всего различные лексические средства, которые уже по своему содержанию эмоциональны, выражают то или иное чувство. Такими являются, например, наречия немедленно, категорически, безобразно и т.
д., а также соответствующиеприлагательные и существительные, однако без определенного фонетического оформления они не будут достаточно выразительны: само слово только потенциально содержит эмоцию, проявляется она полностью только с помощью соответствующей интонации.
В языке имеются также и различные частицы, например: ну, как, же н т, д., которые прибавляются к сказуемому или подлежащему для их большей выразительности. Так, например, фразу Немедленно (же) позовите мне Ивана Петровича можно сказать и без особых эмоций, однако слово немедленно {особенно подчеркнутое еще частицей же) подразумевает и некоторую раздражительность и даже гнев, но, чтобы передан, этот оттенок, оно должно получить соответствующее фонетическое оформление, как говорят, должно быть сказано «с гневом в голосе». Другой пример: Ну, возьми тетрадь!, это побудительное предложение может быть произнесено (в зависимости от того или иного тембра голоса) как с увещеванием, так и с приказанием. Предложение Возьми же тетрадь! — это скорее увещевание, а Возьми-на тетрадь) заключает в себе оттенок приказания, но более мягкий и характеризует разговорный стиль.
Каковы же фонетические средства, которыми выражается эмоция? Прежде всего, это тембр голоса, экспериментально совершенно не изученный вопрос. Какими физическими характеристиками обладает в нашем голосе, например, гнев или ирония в отличие от ласки? Эмпирически, т. е. в основном имитационно, этим овладевают артисты, обладающие огромным количеством тембровых интонаций, но, в чем они конкретно заключаются, это пока еще неизвестно. При помощи в основном тембра можно придать короткой фразе совершенно противоположный смысл.
Возьмем, например, фразу Благодарю вас, она может выражать как простую благодарность, высказанную как бы мимоходом, с минимальной эмоцией, так и большую признательность н, наконец, глубокую, искреннюю благодарность. Но эта же фраза может выражать н злую иронию, если она сказана с другим тембром, «с иронией в голосе», здесь все зависит от тембра.Второй фонетической характеристикой различных эмоций является высота тона, ее движение в слове. Та же фраза Благодарю вас в том случае, если она выражает простую благодарность, будет сказана сначала на ровном
Рис. 78. Мелодические схемы фразы с эмоциями разного характера: а) Благодарю вас! (благодарность); б) Благодарю вас (с иронией)
среднем тоне с резким падением его на ударном слоге, а следующий заударный опять идет на ровном тоне с ударным (см. рис. 78, а).
Если этой же фразе придать оттенок злой иронии, то мелодический рисунок будет иной (см. рис. 78, б): она будет, во-первых, произнесена в более высоком регистре, во-вторых, на первом предударном слоге тон слегка повысится, а затем будет падение тона на ударном слоге, который произносится более длительно; заударный гласный имеет тот же тон, что и ударный. Интенсивность ударного слога несколько большая, чем в первом случае. И конечно, тембр голоса будет разным при искренней благодарности и при иронии.
Длительность ударного гласного, как уже говорилось, отличает главным образом положительные эмоции. Так, во фразе Он такой сла-авный, такой до-обрый! ударные слоги получают значительно большую длительность, что в совокупности с тембром и движением тона создает соответствующую положительн ую эмоцию этог о
Рис. 79. Мелодическая схема фразы с положительной эмоцией Он такбй сла-авный, такой до-обрый!
Рис. SO. Мелодические схемы вариантов фразы с отрицательной эмоцией: а) Он такой г-сад кий человек, (с повышением'!; С) Он такой г-гадкий человек, (с понижением}
слова (см.
рис. 79). Интенсивность также несколько увеличивается. Возможны и разные индивидуальные варианты; значительно большая интенсивность ударного слога и сильное повышение тона на ударном слоге.Но при эмоции отрицательной: гневе, презрении и т. д. (о чем также уже говорилось) — особенно характерно удлинение не гласного, а согласного ударного слога: например: Он такой г - гадкий человек!, Это банд-дат какой-то и т. д. Удлиняется в этом случае согласный ударного слога независимо от его места в слове; весь слог произносится с повышенной интенсивностью, а гласный, наоборот, со- крашается. Высота тона варьируется: она может либо повышаться, либо понижаться, здесь также важен лишь большой интервал между предшествующим слогом и ударным (см. рис. 80), выделяющий слово, произносимое с эмоцией. Тембр голоса играет, конечно, значительную роль.
Возможны и другие случаи эмоционального подчеркивания выделяемого слова, например, для выражения решимости употребляется иногда пссложиое произношение: Я saw ка-те-го-ри-чес-ки запрещаю или (для того чтобы выразить подчеркнутую ненависть) Я его не-на-еи-жу! н т. д. При посложном произношении каждый слог произносится как ударный, так что противоположение ударных и безударных гласных в данном случае отпадает.
Весьма вероятно, что, кроме упомянутых, имеются и еще какие-то случаи эмоционального ударения, все это предстоит исследовать.
Дополнительная литература
Артемов В, А, К вопросу об интонации русского языка.— «Учен, зап. J МГПИИЯ», 1953, т, 6. М., с. 9—54.
Брызгунова Е. А. Практическая фонетика и интонация русского языка. М., 1963.
Вербицкая Л. А. Мелодика побудительных предложений в русском языке.—«Учен. зап. ЛГУ». Вопросы фонетики, 1964, № 325.
В и л л е р М. А. Об интонации простого нераспространенного предложения в, русском языке.— «Учен. зап. ЛГУ». Вопросы фонетики, 1960, № 237, вып. 40.
Гвоздев А. Н. О фонологических средствах русского языка, М.—Л., 1949, с. 124-168.
3 н и д е р Л. Р. Общая фонетика. Л., 1960, § 23—242, 253—257,
262.
3 л а т о у с т о в а Л, В. Типы змфатическшо ударения в современном русском языке.— «Учен. зап. Казанского ун-та», 1957, т. 117, кн. 2.
Кузнецова Г. М. Мелодика простого повествовательного предложения в современном русском языке.— «Учен. зап. ЛГУ», Вопросы фонетики, I960, №237, вып. 40.
Любимова Н.А. Мелодика обособленных приложений в русском языке.— «Учен. зап. ЛГУ». Вопросы фонетики, 1964, № 325.
Петер М. Мелодика вопросительного предложения в русском языке. «Studia slavica». 1955, т. 1,, вып. 1—3.
Петер М. О некоторых вопросах интонации.— «Апшіез Uni- versitatis Scientiarum Budapestinensi» Sectio philologica, 1961 (на русском языке).
Пешковскнй А.М. Русский синтаксис в научном освещении, М., 1938.
Пешковскнй А. М, Интонация и грамматика.— В кн.: Пешковскнй А. М. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. Л., 1930.
Щерба Л, В. Фонетика французского языка. М., 1963,