ОБ ОТБОРЕ ВАРИАНТОВ В СОСТАВЕ ФОНЕМ ОТДЕЛЬНЫХ СЛОВ, ГРУПП СЛОВ И ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМ
Из современного литературного языка должно быть отброшено всё (имеются в виду слова и грамматические формы) > имеющее просторечный характер, например: плотишь, плотит, заплбчено; выдь вместо выйди, выду вместо выйду, выдешь
вместо выйдешь, хотя эти формы употреблялись Н.
А. Некра-! совым. А. Н, Островский употреблял эти формы, подчеркивая/ этим просторечный характер речи персонажей. Просторечным сейчас является также произношение по[ца]луй, [скры]- пёть, которое было широко распространено в XIX в. (у Пушкина, Лермонтова, Достоевского и др.).Широко распространилось произношение формы им. пад. ед. ч. прилагательных с основой на задненёбный согласный с [к’], [г’], [х’]: широ[к’эі], стро[г’эі], тй [х’эі] при старой норме широ [къі], стро [гъі], тй [хъі]. Укрепилось произношение [к’], [г’], [х’] в глаголах на -ивать после задненёбных: вытас[к’э] вать, натя [г’э] вать, разма [х’а] вать, при старой норме вытас [къ] вать, натя [гъ] вать, разма [хъ] вать. Укрепляется произношение гласного [ъ] в безударном окончании 3-го лица множ. ч. глаголов 2-го спряжения типа ды[шъ]т, у[ч’ъ]т, стро[іъ]т, ку[р’ъ]т, хо[д’ъ]т, но[с’ъ]т (при старой норме с гласным [у], т. е. с окончанием глаголов 1-го спряжения: ды[шу]т, у[ч’'у]т, стро [гу] т, ку [р’у] т, хб [д’у] т> но [с’-у] т. Значительно усилились позиции мягкого произношения [с] в частицах -сь, -ся возвратных глаголов: беру [с’], мою [с’], взяла [с’], мыл[с’ъ] при старой норме беру [с], мою [с], взяла [с], мыл [съ] и т. д. (Впрочем, в определенных положениях и сейчас предпочтительней твердый [с], например в случаях типа нёсся, разлезся, боялся: [н’6с:ъ], |рлзл’ёс:ъ], [блі'алсъ].)
Многочисленные случаи изменения произношения отдельных грамматических форм не нарушают фонетической системы, так как последней в равной мере свойственны звуки как старого произносительного варианта, так и нового. Например, фонетической системе русского языка одинаково свойственны сочетания [к’и] и [къ]: пал [к’и] и пал [къ] й, а также пыл [к’и] х, пыл [к’и] м и другие формы множ.
ч. с сочетанием [к’и]; или пыл [къ] й в косвенных падежах ед. ч. женск. р. и рядом в им. пад. ед. ч. мужск. р. пыл [къ] й, по старой норме, или более распространенное теперь произношение пыл [к’и] й. В заударном слоге после шипящих и мягких согласных фонетическая система русского языка допускает как редуцированные звуки [э], [ъ], так и [у]: на[ч’э]т или на [ч’ъ]т и пла [ч’у]т; за[н’ъ]т и п6[р’у]т и т. д. Поэтому произношение формы 3-го лица множ. ч. глаголов 2-го спряжения по новой или старой норме (ко[н’ч’ъ]т и к6[н’ч,-у]т, ва [р’ъ]т и ва [р’у]т) в равной мере укладывается или «вписывается» в фонетическую систему, отвечая ее закономерностям. На конце слова фонетическая система русского языка допускает произношение как [с], так и [с’]: гу[с’], не тру [с’], бро [с’] и У [с]. ТРУ [с], ро [с]. Поэтому произношение возвратной частицы -сь по старой или новой норме (смею [с] и смею [с’], удало [с] и удало [с’]) в одинаковой мере не противоречит фонетической системе. Ввиду всего сказанного переход от старого произносительного варианта к новому в приведенных и подобных имслучаях ни в какой мере не изменяет фонетической системы языка, а характеризует лишь звуковой состав отдельных формальных элементов слова, тех или других грамматических форм.
21.4.
Еще по теме ОБ ОТБОРЕ ВАРИАНТОВ В СОСТАВЕ ФОНЕМ ОТДЕЛЬНЫХ СЛОВ, ГРУПП СЛОВ И ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМ:
- 8. Система частей речи современного русского языка (знаменательные и служебные, именные и глагольные части речи, их грамматические категории). Междометие как особая группа слов.
- 4.1. Сочетаемость групп лексем в роли эпитетов с группами определяемых слов: основные закономерности
- 35. Порядок слов и актуальное членение предложения. Коммуникативно-стилистические функции порядка слов. Устранение ошибок, связанных с порядком слов в предложении.
- 6.1. Грамматические категории и значения. Грамматические классы слов
- § 53. Произношение отдельных грамматических форм [16] [17]
- Функции многозначных слов. Использование многозначных слов в художественной литературе. Лексические ошибки, связанные с неудачным употреблением многозначных слов.
- 35. Порядок слов и актуальное членение предложения. Коммуникативно-стилистическая функция порядка слов. Устранение ошибок, связанных с порядком слов в предложениях.
- 82. Произношение отдельных грамматических форм
- 82. Произношение отдельных грамматических форм
- § 166. Числительные в составе сложных слов
- §37. Грамматические значения слов
- 43. Норма и вариант в сочетаемости слов.
- 45. Грамматическая значимость порядка слов
- § 194. Отличие модальных слов от омонимичных им слов.
- 1.17.11. Не в составе союзов и союзных слов
- Грамматические особенности слов КС
- § 5. Грамматические особенности безличных слов в категории состояния