<<
>>

§ 5. Аренда предприятий (ст. 656-664) 232. На что обращают внимание суды при оценке объекта договора аренды предприятия?

Гражданский кодекс особо обращает внимание на необходимость точного указания вещей, подлежащих передачи в аренду (п. 3 ст. 607 ГК), под угрозой признания предмета несогласованным, а договора - незаключенным.

Договор аренды предприятия отличается сложным составом, образующим объект договора. Арбитражная практика обращает внимание на необходимость подробного (если не сказать, скрупулезного) указания элементов, входящих в состав передаваемого предприятия. Вот основные требования, предъявляемые судами к названным договорам при анализе последних:

1) при отсутствии данных, позволяющих определенно установить имущество (основные и оборотные средства, связанные с предприятием имущественные права), входящее в имущественный комплекс, подлежащий передаче арендатору в качестве объекта аренды, в договоре аренды предприятия условие о предмете договора считается несогласованным, а сам договор - незаключенным (см. постановление ФАС УО от 17.12.2003 N Ф09-3686/03-ГК);

2) предмет договора аренды предприятия должен включать в себя, помимо передачи арендатору имущества и имущественных прав арендодателя, также уступку арендатору прав требования и перевод на него долгов, относящихся к предприятию, уведомление кредиторов о передаче имущества в аренду (см. постановление ФАС ЦО от 16.04.2004 N А54-1235/02-С19);

3) поскольку в договоре аренды имущественного комплекса гостиницы не отражены все индивидуально-определенные признаки как здания, так и земельного участка, спорный договор правомерно признан незаключенным (см. постановление ФАС СКО от 26.11.2001 N Ф08-3848/2001).

233. Можно ли передать в аренду основные фонды?

Основные фонды - понятие не юридическое, а экономическое, бухгалтерское*(104). Однако суды нередко сталкиваются с данной категорией в процессе рассмотрения споров. Так, в одном из рассмотренных дел суд исходил из того, что в аренду передавался не имущественный комплекс в целом, а только часть основных фондов предприятия со степенью износа менее 50%.

Этот вывод суда не был поддержан кассационной инстанцией, которая указала, что имеющиеся в деле доказательства, а именно: договор аренды имущества предприятия "Городские электрические сети" как единого имущественного комплекса производственных фондов и других ценностей, а также акт приема-передачи имущества по состоянию на 01.01.1991, по которому передавались основные фонды, нормируемые оборотные средства, ненормируемые оборотные средства, расчеты и прочие пассивы, в том числе и кредиторская задолженность предприятия, свидетельствуют об обратном. Суд отправил дело на новое рассмотрение (см. постановление ФАС ВВО от 18.07.2005 N А39-7010/2004-6/16).

Следует обратить внимание на то, что по своей сути экономическая категория "основные средства", как правило, совпадает с теми элементами, совокупность которых ГК обозначена как "предприятие". Поэтому одно лишь указание в договоре на передачу основных средств еще не означает незаключения договора аренды предприятия. Важно установить, соответствует ли содержание передаваемых основных фондов тем параметрам, которые указаны в ст. 656 ГК.

234. Как разграничить аренду предприятия от аренды зданий и сооружений?

Предприятие представляет собой имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, включающий кроме всего прочего такие объекты, как здания и сооружения. Поэтому перед сторонами стоит сложная задача - точно указать в договоре данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору. Несоблюдение этого требования дает основание считать условие о предмете договора не согласованным сторонами, а соответствующий договор - незаключенным.

В ряде случаев стороны заключают договор, называя его арендой здания, в то время как на самом деле речь должна идти об аренде предприятия. Так, удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора аренды зданий и применении последствий недействительности сделки, суд области обоснованно пришел к выводу о том, что целью договора аренды зданий было прикрытие сделки по аренде предприятия, так как в результате заключения перечисленных договоров в аренду сданы все материальные активы, входящие в имущественный комплекс, предназначенные, необходимые и достаточные для осуществления производственной деятельности по оказанию автотранспортных услуг (см.

постановление ФАС ЦО от 16.04.2004 N А54-1235/02-С19).

Тот же окружной суд по другому делу указал следующее. Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора аренды транспортных средств без экипажа, суд области правильно указал, что в результате заключения договоров аренды в аренду сданы все материальные активы, входящие в имущественный комплекс, предназначенные, необходимые и достаточные для осуществления производственной деятельности предприятия, и пришел к обоснованному выводу о том, что целью договора аренды транспортных средств без экипажа было прикрытие сделки по аренде предприятия (см. постановление ФАС ЦО от 07.04.2004 N А54-1314-02-С19).

Иными словами, по договору аренды предприятий во временное владение и пользование передаются не одни здания и сооружения. Это целый комплекс имущества и имущественных прав, обязательств.

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме § 5. Аренда предприятий (ст. 656-664) 232. На что обращают внимание суды при оценке объекта договора аренды предприятия?:

  1. Аренда предприятия (ст. 656 – 664 ГК)
  2. §5. Аренда предприятий Статья 656. Договор аренды предприятия
  3. Договор аренды предприятия
  4. Передача исключительных прав по договору продажи (аренды) предприятия.
  5. Статья 657. Права кредиторов при аренде предприятия
  6. § 5. Аренда предприятий
  7. Самостоятельным видом договора аренды является договор аренды здания или сооружения, по которому арендодатель передает во временное
  8. 302. Вправе ли государственное предприятие самостоятельно сдавать в аренду недвижимое имущество, если такая возможность предусмотрена договором о предоставлении имущества в хозяйственное ведение, заключенным с собственником?
  9. §1. Общие положения об аренде Статья 606. Договор аренды
  10. § 1. Общие положения об аренде (ст. 606-625) 162. Какие существенные условия договора аренды выделяет практика?
  11. 186. Является ли смена собственника имущества, переданного в аренду, основанием для внесения изменений в договор аренды?
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -