1. Как в судебной практике понимаются и толкуются принципы равенства участников гражданских правоотношений, недопустимости вмешательства в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав, свободы перемещения товаров, услуг и финансовых средств на территории РФ?

Как судебная практика понимает норму п.2 ст.1 ГК, гласящую, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе?

3. Уточняется ли судебной практикой определение предпринимательской деятельности, содержащееся в ст.2 ГК?

4. Существуют ли дела, в которых суды применяли бы гражданское законодательство к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой?

5. Применяется ли в сфере гражданского права принцип lex specialis derogat generali?

6. В каком случае допускается применение судами гражданского законодательства и гражданского права по аналогии?

7. Известны ли судебной практике случаи, когда суды непосредственно применяли бы нормы международного права к гражданским правоотношениям, в которых участвуют только российские лица, преимущественно перед нормами ГК? Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав (ст.8-16)

8. Является ли перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей закрытым? Встречаются ли в судебной практике дела, в которых суды признавали ли бы возникновение гражданских прав и обязанностей по иным основаниям, чем те, что перечислены в ст. 8 ГК?

9. Является ли государственная регистрация права на недвижимое имущество самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав?

10.

Всякое ли судебное решение является основанием возникновения или прекращения гражданских прав?

11. Что означает осуществление гражданских прав «по своему усмотрению»?

12. Каковы правовые последствия отказа от осуществления принадлежащего лицу субъективного гражданского права?

13. Каковы признаки, а также наиболее распространенные случаи злоупотребления правом (шиканы), выявленные судебной практикой?

14. Каковы случаи защиты гражданских прав в административном порядке?

15. Допускается ли защита гражданских прав способами, не указанными в ст.12 ГК?

16. Как в судебной практике понимается ограничение пределов самозащиты гражданских прав? Подраздел 2. Лица (ст.17-127) Глава 3. Граждане (физические лица) (ст.17-47)

17. Влечет ли прекращение правоспособности лица невозможность регистрации права за ним?

18. Зависит ли защита права автора на имя от условий авторских договоров, в том числе между автором и Российским авторским обществом (РАО), а также между РАО и иными лицами?

19. Зависит ли определение места жительства гражданина от места его регистрации?

20. Влияет ли приобретение гражданином статуса индивидуального предпринимателя на его ранее возникшие обязанности?

21. Прекращаются ли обязательства лица с утратой статуса индивидуального предпринимателя?

22. Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство юридическим лицом?

23. Может ли крестьянское (фермерское) хозяйство быть ликвидировано (прекращено) в принудительном порядке?

24. Отвечает ли глава крестьянского хозяйства личным имуществом по долгам хозяйства, созданного до введения в действия ГК?

25. Отвечает ли индивидуальный предприниматель имуществом, на которое не может быть обращено взыскание?

26. С какого момента наступают последствия безвестного отсутствия лица и явки безвестно отсутствующего? Глава 4. Юридические лица (ст.48-123) § 1. Основные положения (ст.48-65)

27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?

28.

Может ли собственник передать свое имущество в оперативное управление хозяйственному обществу?

29. Вполне ли точно ГК описывает отношения, связывающие участников хозяйственных обществ с самими обществами?

30. Может ли организация, не зарегистрированная в ЕГРЮЛ, иметь гражданские права и нести соответствующие своей деятельности обязанности?

31. Способно ли повлечь недействительность учредительного договора или отдельных его положений указание в нем неточных (недостоверных) данных о государственной регистрации одного из учредителей?

32. Влечет ли недействительность сделки по передаче функций единоличного исполнительного органа управляющей организации отсутствие в уставе общества указания на такую возможность?

33. Может ли юридическое лицо вести текущую деятельность, не имея единоличного исполнительного органа?

34. Вправе ли некоммерческая организация запретить коммерческой использовать фирменное наименование, схожее до степени смешения с ее наименованием?

35. Является ли филиалом (представительством) обособленное структурное подразделение юридического лица, не указанное в соответствующем качестве в его учредительных документах?

36. Вправе ли унитарное предприятие отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения?

37. При каких условиях кредитор мог бы предъявить требование о субсидиарной ответственности по долгам юридического лица к лицам, исполнение обязательных указаний которых стало причиной такой несостоятельности?

38. При проведении процесса реорганизации участники нередко допускают различного рода нарушения. Способны ли такие нарушения привести к недействительности проведенной реорганизации?

39. Может ли отвечать правопреемник реорганизованного лица за правонарушения последнего, если факт нарушений был выявлен после реорганизации?

40. Каковы последствия нарушения юридическим лицом обязанности письменного уведомления кредиторов о своей реорганизации?

41. Способны ли обеспечительные меры приостановить ликвидацию юридического лица?

42.

Имеет ли право учредитель обжаловать решение суда о ликвидации учрежденного им юридического лица?

43. Какова судьба сделок, совершенных юридическим лицом до момента признания государственной регистрации такого лица недействительной?

44. Нормы какого закона (ГК или Закона о банкротстве) должны применяться при предъявлении требования о ликвидации вследствие неосуществления юридическим лицом деятельности?

45. Какие нарушения способны привести к принудительной ликвидации юридического лица?

46. Как следует поступить, если участники или орган, на которые возложена обязанность (контроль) по ликвидации юридического лица, ее не исполняют?

47. Какие последствия влечет неосуществление контроля за ликвидацией юридического лица со стороны органа, на который возложена обязанность по такому контролю?

48. Кто обязан уведомлять орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о ликвидации, если ликвидация осуществляется принудительно в судебном порядке?

49. Кто вправе подписывать исковые заявления и совершать иные юридические действия от имени юридического лица, в котором создана ликвидационная комиссия?

50. До какого момента сохраняется субсидиарная ответственность собственника имущества ликвидируемого учреждения?

51. До какого момента отчуждение имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, не нарушает права кредиторов такого лица в части очередности удовлетворения требований?

52. Какими способами могли бы защититься кредиторы ликвидируемого юридического лица от незаконных действий его ликвидационной комиссии?

53. Вправе ли кредитор обратится с заявлением о несостоятельности, если должник находится в стадии ликвидации? § 2. Хозяйственные товарищества и общества (ст.66-106) 2. Полное товарищество (ст.69-81)

54. Какие последствия влечет невнесение товарищем своего вклада в складочный капитал полного товарищества к моменту его регистрации, если в учредительном договоре предусмотрена обязанность внесения вклада в течение трех лет с момента регистрации договора?

55.

Имеет ли право вкладчик в товариществе на вере обратиться с иском о признании товарищества несостоятельным?

56. Вправе ли вкладчик в товариществе на вере обжаловать учредительный договор при внесении полными товарищами в него изменений относительно права вкладчика на распределение прибыли?

57. Переходит ли к товариществу право собственности на вклад коммандитиста?

58. Возможно ли образование ООО путем слияния коммандитного товарищества и крестьянского хозяйства? 3. Товарищество на вере (ст.82-86)

59. Может ли коммандитное товарищество быть преобразовано в АО? 4. Общество с ограниченной ответственностью (ст.87-94)

60. Какова юридическая природа решения о создании хозяйственного общества?

61. Возможно ли признать устав общества недействительным?

62. Является ли неоплата участником доли в уставном капитале основанием для его исключения из общества?

63. Имеет ли право бывший участник общества заявлять требования о признании сделки недействительной, если такая сделка совершена обществом в момент, когда истец был участником общества?

64. Возможно ли истребовать имущество, внесенное в уставный капитал?

65. Возможно ли виндицировать долю в уставном капитале общества?

66. Допустим ли выход всех участников из ООО? 6. Акционерное общество (ст.96-104)

67. Возможно ли получить при выходе из АО имущество в натуре?

68. Возможно ли требовать выкупа акций, выпуск которых не прошел государственной регистрации?

69. Является ли отсутствие государственной регистрации выпуска акций основанием для ликвидации общества?

70. Сохраняется ли за акционером право преимущественной покупки акций в случаях приобретения размещенных акций самим обществом (по решению общего собрания)?

71. Вправе ли акционер ЗАО претендовать на право преимущественной покупки акций в случаях возмездного отчуждения акций одним акционером другому?

72. Какова судьба права преимущественного приобретения акций при заключении договора займа ценных бумаг?

73.

Способно ли признание сделки по внесению имущества в уставный капитал недействительной привести к недействительности регистрации самого общества?

74. Является ли основанием для перехода права собственности на акции факт неоплаты учредителем в установленные законом сроки своей доли в уставном капитале общества при том, что уставный капитал сформирован полностью другими учредителями?

75. Может ли акционер требовать уменьшения уставного капитала общества, если последнее разместило дополнительно выпущенные акции среди своих дочерних обществ?

76. Имеет ли право акционер обжаловать действия (бездействие) исполнительного органа общества, если полагает что результате такого бездействия были нарушены его права?

77. Влечет ли признание действий совета директоров неразумными недействительность решения совета директоров? 7. Дочерние и зависимые общества (ст.105, 106)

78. Могут ли нормы о дочерних и зависимых обществах распространяться на взаимоотношения учреждения и хозяйственного общества?

79. Всегда ли основное общество солидарно отвечает за деятельность дочернего?

80. Наступает ли солидарная ответственность участников юридического лица за действия, приведшие к его несостоятельности, если сделка, предоставляющая участнику право давать обязательные для исполнения юридическим лицом указания, признана недействительной? § 3. Производственные кооперативы (ст.107-112)

81. Может ли член производственного кооператива обжаловать решения кооператива? Какова подсудность такого спора? § 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст.113-115)

82. Может ли государственное образование распорядиться муниципальной собственностью?

83. Вправе ли собственник изымать имущество из хозяйственного ведения? §5. Некоммерческие организации (ст.116-123)

84. Распространяются ли на общественную организацию нормы Закона о банкротстве в том случае, если такая организация занималась предпринимательской деятельностью?

85. Имеют ли учредители фонда долю участия в имуществе фонда?

86. Может ли фонд иметь имущество на праве оперативного управления?

87. Можно ли обратить взыскание на движимое имущество учреждения, переданное ему по договору купли-продажи, но своевременно не оплаченное?

88. Может ли индивидуальный предприниматель быть членом союза (ассоциации)?

89. Возможно ли взыскать в принудительном порядке с члена ассоциации задолженность по членским взносам? Глава 5. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (ст.124-127) Общие замечания Подраздел 3. Объекты гражданских прав (ст.128-152) Глава 6. Общие положения (ст.128-141)

90. Имеются ли в практике судов случаи, когда суды бы отказывали в признании того или иного блага объектом гражданских прав?

91. Известны ли судебной практике случаи признания недвижимым имуществом асфальтированных площадок, железнодорожных путей, заборов и иных «нетрадиционных» объектов? Какими принципами руководствуются суды при отнесении тех или иных объектов к недвижимому имуществу?

92. С какого момента строительной готовности возникает объект незавершенного строительства? Могут ли в составе объекта незавершенного строительства быть выделены помещения как самостоятельные объекты гражданских прав?

93. Какие особенности предприятия как объекта гражданских прав выявлены судебной практикой?

94. Какие вещи квалифицируются в судебной практике в качестве неделимых?

95. Имеются ли в судебной практике дела, в которых суды анализировали бы понятие и признаки сложных вещей?

96. В чем состоят особенности судебного толкования норм ГК о главной вещи и принадлежности?

97. Существуют ли в судебной практике примеры толкования понятий «плоды», «продукция», «доходы»?

98. Существуют ли какие-либо особенности применения правил о вещах в отношении животных как объектов гражданских прав?

99. Имеет ли какое-либо правовое значение наличие права на материальный объект (носитель информации), на котором записана компьютерная программа, при определении принадлежности прав на эту программу?

100. Могут ли объекты интеллектуальной собственности принадлежать двум и более лицам на праве общей долевой собственности?

101. Может ли тот факт, что решение антимонопольного органа содержит информацию, составляющую коммерческую тайну юридического лица – участника разбирательства, быть основанием для ненаправления этого решения другим участникам этого разбирательства?

102. В договор, заключенный сторонами, было внесено условие о том, что условия договора являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьим лицам. Какие правовые последствия возникают в случае, если сторона по договору разгласит содержание договора третьим лицам?

103. В каких случаях указание в договоре цены товаров (работ, услуг), подлежащих передаче по договору, в иностранной валюте может привести к признанию договора недействительным?

104. Как следует формулировать исковые требования лицу, если другое лицо неосновательно обогатилось за его счет, а предметом обогащения была иностранная валюта? Глава 7. Ценные бумаги (ст.142-149)

105. Каково юридическое значение содержащегося в п.1 ст.142 ГК определения понятия «ценная бумага»?

106. Норма п.1 ст.142 ГК, в отличие от прежде действовавшей аналогичной нормы Основ гражданского законодательства, не упоминает о необходимости предъявления подлинной ценной бумаги. Означает ли это, что для осуществления прав по ценным бумагам достаточно предъявления не только самой ценной бумаги, но и иных доказательств, ее заменяющих?

107. Правильно ли сложившееся в арбитражной практике понимание нормы п.2 ст.142 ГК в смысле нормативной основы признания и урегулирования института бездокументарных ценных бумаг?

108. Каково практическое значение нормы ст.143 ГК, перечисляющей документы, относимые согласно ГК к категории ценных бумаг?

109. Что означает употребленный п.2 ст.144 ГК термин «ничтожность ценной бумаги»?

110. Как арбитражная практика трактует нормы п.1 ст.145 ГК? В частности, согласны ли арбитражные суды с тем, что для приобретения прав из ценных бумаг на предъявителя таковыми достаточно просто завладеть, дабы получить возможность их предъявления?

111. Как арбитражная практика трактует нормы ст.146 ГК, не согласующиеся с принципом о следовании права из ценной бумаги за правом на ценную бумагу?

112. Распространяется ли норма п.2 ст.147 ГК о недопустимости отказа от исполнения по ценной бумаге только на случаи отсутствия или недействительности основания ее выдачи, или также и на случаи безосновательности сделок по ее передаче?

113. Не выработаны ли арбитражной практикой какие-либо ограничения в применении нормы п.2 ст.147 ГК?

114. Как следует понимать выражение п.2 ст.147 ГК о праве лица, обнаружившего подлог или подделку ценной бумаги, «предъявить требования об исполнении обязательств», удостоверенных этой бумагой?

115. Распространяется ли норма п.2 ст.147 ГК на случаи подделки или подлога только лишь самой ценной бумаги (ее основного текста) или также и на случаи подделки (подлога) иных, выполненных на ней надписей (в частности – индоссаментов)?

116. Возможно ли осуществление прав по утраченной ценной бумаге без предварительного их восстановления по процедуре, предусмотренной ст.148 ГК?

117. Каково юридическое значение актов «официальной записи прав», составляющих бездокументарные ценные бумаги (п.2 ст.149 ГК)? Глава 8. Нематериальные блага и их защита (ст.150-152)

118. Как возникает деловая репутация у юридического лица?

119. Вправе ли акционер при нарушении обществом его прав требовать возмещения морального вреда?

120. Причиняет ли моральный вред отказ таможенного органа в предоставлении гражданину информации о нормативных актах, регулирующих отношения, связанные с подачей грузовой таможенной декларации?

121. Подлежит ли компенсации моральный вред при нарушении прав налогоплательщика?

122. Возникает ли право на компенсацию морального вреда при распространении порочащих сведений в отношении неконкретного круга лиц?

123. Порочат ли деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в отзыве на исковое заявление?

124. Возможно ли взыскать моральный вред в пользу предпринимателя, действующего без образования юридического лица?

125. Подлежит ли взысканию в пользу гражданина-предпринимателя моральный вред, возникший из факта нарушения предпринимательских обязательств?

126. Возможно ли взыскать моральный вред в пользу юридического лица?

127. При каких обстоятельствах подлежит удовлетворению иск о защите деловой репутации юридического лица (гражданина-предпринимателя)?

128. Может ли рассматриваться как действие, направленное на распространение порочащих сведений, подача жалобы в государственные органы?

129. Каково содержание понятий «сведения, не соответствующие действительности» и «порочащие сведения»?

130. Возможно ли возместить в порядке регресса суммы, взысканные в качестве компенсации морального вреда?

131. Какие критерии используют суды при определении размера морального вреда? Подраздел 4. Сделки и представительство (ст.153-189) Глава 9. Сделки (ст.153-181) § 1. Понятие, виды и форма сделок (ст. 153-165)

132. Всякое ли действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, можно признать сделкой?

133. Является ли сделкой действие, совершаемое в связи с ранее возникшим обязательством?

134. Являются ли сделками решения органов управления хозяйственных обществ?

135. Является ли внесение имущества в уставный капитал хозяйственного общества сделкой? Если является, то считается ли хозяйственное общество стороной такой сделки?

136. Является ли сделкой реорганизация юридического лица?

137. Является ли односторонней сделкой аваль?

138. Является ли заявление о выходе участника из общества односторонней сделкой? В какой момент наступают правовые последствия заявления о выходе?

139. Возможен ли отзыв заявления участника ООО о его выходе из общества?

140. Может ли действие третьего лица выступать в качестве отлагательного условия?

141. Может ли сделка быть заключена под условием, наступление которого зависит от сторон? Подлежит ли в таком случае применению п.3 ст.157 ГК?

142. Действительно ли условие договора об оказании услуг по ведению дела в суде, ставящее размер вознаграждения за оказанные услуги в зависимость от содержания решения суда?

143. Какие требования установлены к форме заявления участника ООО о его выходе из общества?

144. Является ли соблюденной письменная форма договора, если не все составляющие его листы подписаны каждой стороной?

145. Следует ли признать письменную форму сделки соблюденной в случае, когда вместо подписи на документе проставлен оттиск печати уполномоченного лица (факсимиле)? § 2. Недействительность сделок (ст.166-181)

146. Являются ли торги, проведенные с нарушениями закона, ничтожной или оспоримой сделкой?

147. Имеет ли значение добросовестность приобретателя при рассмотрении иска о признании сделки недействительной?

148. Имеет ли значение наличие у ответчика статуса добросовестного приобретателя при рассмотрении иска о признании права собственности?

149. Защищен ли первый приобретатель имущества (лицо, заключившее договор непосредственно с собственником имущества) от иска о применении последствий недействительности сделки?

150. Каков предмет иска, направленного на восстановление записи о праве собственности на недвижимое имущество, отчужденное по недействительной сделке?

151. Приводит ли удовлетворение иска о признании сделки недействительной к погашению записи в ЕГРП о лице, чье право оспорено?

152. Можно ли применить последствия недействительности сделки в виде возврата полученных денежных средств к их фактическому получателю, не участвовавшему в недействительной сделке?

153. Каким образом применяются последствия недействительности купли-продажи, если одной из сторон являлся комиссионер?

154. Каким образом применяется реституция в результате признания недействительными торгов?

155. Исключает ли возможность предъявления иска о применении последствий недействительности сделки, заключенной по результатам торгов, удовлетворение виндикационного требования собственника?

156. Вправе ли собственник, чье имущество было реализовано на торгах, признанных недействительными, истребовать имущество у лица, выигравшего торги и отвечающего признакам добросовестного приобретателя?

157. Подлежит ли возврату должнику имущество, реализованное на торгах, признанных недействительными в связи с отпадением основания для их проведения, при условии добросовестного и возмездного приобретения имущества?

158. Является ли действительной уступка права требования, возникшего в связи с применением последствий недействительности иной сделки?

159. Может ли быть признано недействительным мировое соглашение?

160. Влечет ли отсутствие в гражданско-правовом договоре подписи главного бухгалтера его недействительность?

161. Должен ли бухгалтерский баланс, используемый для решения вопроса о том, является ли оспариваемая сделка крупной, содержать отметку налогового органа о его принятии?

162. Имеет ли значение при рассмотрении иска о признании сделки недействительной в связи с нарушением правил об одобрении крупных сделок факт изготовления и сдачи бухгалтерского баланса за отчетный период, предшествующий периоду, в котором совершалась сделка, после ее совершения?

163. Применяются ли правила о крупных сделках по отношению к обществам, перешедшим на упрощенную систему налогообложения?

164. Являются ли недействительными сделки, заключенные до признания решения органа управления об образовании единоличного исполнительного органа недействительным? Отвечает ли при этом последующий приобретатель имущества признакам, указанным в ст.302 ГК?

165. Действительно ли положение устава ООО, предусматривающее для его участников необходимость получить согласие этого общества на продажу доли участия в нем?

166. Каковы последствия совершения сделки по отчуждению доли в ООО без согласия других участников (если такое согласие необходимо в соответствии с уставом общества)?

167. Можно ли квалифицировать сделку, направленную на недопущение обращения взыскания на имущество, в качестве сделки, противной основам правопорядка и нравственности? Каким образом применяются последствия недействительности такой сделки?

168. Является ли отчуждение имущества, находящегося под арестом, сделкой, противной основам правопорядка и нравственности?

169. Применимо ли положение ст.169 ГК к сделкам, направленным на уклонение от уплаты налогов?

170. Является ли факт исполнения обязанностей, возникших из договора, обстоятельством, которое не позволяет признать сделку мнимой?

171. Какие сделки и в каких случаях признаются притворными (прикрывающими куплю-продажу), если в результате их совершения акционер (участник) не имеет возможности реализовать преимущественное право приобретения акций (долей), продаваемых другим акционером (участником) третьему лицу?

172. Каким образом применяются последствия недействительности притворного договора дарения акций (доли), заключенного с целью обхода преимущественного права покупки акций (долей) другим акционером (участником) хозяйственного общества?

173. В каких случаях договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества признается притворной сделкой, прикрывающей куплю-продажу предприятия?

174. Предполагается ли знание устава контрагента по сделке для целей ст.174 ГК?

175. Вправе ли акционер (участник) оспаривать сделки, совершенные обществом с нарушением ст.174 ГК?

176. Является ли отсутствие векселедателя в месте платежа или его неплатежеспособность обстоятельством, с которым закон связывает возможность признания сделки купли-продажи векселя недействительной, как совершенной покупателем под влиянием заблуждения?

177. Является ли фальсификация подписи на векселе обстоятельством, с которым закон связывает возможность признания сделки по отчуждению векселя недействительной, как совершенной приобретателем под влиянием заблуждения?

178. Какой срок исковой давности следует применить к искам о признании сделки ничтожной (и о применении последствий ничтожности сделки), предъявленным до вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N109-ФЗ «О внесении изменений в статью181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»? Глава 10. Представительство. Доверенность (ст.182-189)

179. Является ли субъект, осуществляющий функции единоличного исполнительного органа юридического лица, представителем последнего?

180. Создают ли действия работников представителя, обладающего генеральной доверенностью, юридические последствия для представляемого лица?

181. Возможна ли уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде представителем (с учетом изменений, внесенных в НК)?

182. Вправе ли общество отказать представителю акционера (участника) в предоставлении копий документов на том основании, что содержащиеся в документах сведения составляют коммерческую тайну?

183. Является ли представителем юридического лица исполняющий обязанности генерального директора (руководителя), действующий на основании приказа?

184. Кем является конкурсный управляющий по отношению к юридическому лицу, признанному банкротом, и ограничены ли его полномочия законодательством о несостоятельности?

185. Вправе ли арбитражный управляющий уполномочить другое лицо совершать действия от его имени по доверенности?

186. Может ли быть признан недействительным или незаключенным договор на том основании, что он был подписан неуполномоченным лицом и не одобрялся впоследствии?

187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?

188. Вправе ли коммерческий представитель заключить от имени представляемого договор, срок действия которого превышает период действия договора представительства и доверенности?

189. Должно ли физическое лицо, выполняющее функции коммерческого представителя, обладать статусом индивидуального предпринимателя?

190. Должна ли быть доверенность на представление интересов в арбитражном суде, выданная физическим лицом, удостоверена нотариально?

191. Является ли возбуждение дела о банкротстве фактом, прекращающим действие доверенностей, ранее выданных должником?

192. Вправе ли суд оставить иск без рассмотрения, если после его подачи в арбитражный суд прекратилось действие доверенности лица, подписавшего исковое заявление?

193. Подлежит ли применению п.2 ст.189 ГК в том случае, когда доверенность прекращена в связи с прекращением юридического лица – представляемого? Подраздел 5. Сроки. Исковая давность (ст.190-208) Глава 11. Исчисление сроков (ст.190-194)

194. Что означает определение срока «событием, которое неизбежно должно наступить»?

195. Каким образом соотносятся ч.2 ст.190 и п.3 ст.425 ГК?

196. Можно ли признать договор подряда заключенным, если начальный срок выполнения работ определен истечением времени с момента совершения определенного действия заказчиком?

197. В какой момент начинает течь срок, определенный календарной датой?

198. Признается ли срок аренды недвижимого имущества равным году, если стороны в договоре определили срок календарными датами, которые отстоят друг от друга на несколько меньший промежуток времени, чем ровно год?

199. Применяются ли правила ГК о сроках к таможенным правоотношениям? Глава 12. Исковая давность (ст.195-208)

200. Как влияет истечение срока давности на субъективные права?

201. В каких категориях споров может быть сделано заявление о давности?

202. Как понимает выражение законодателя «законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности» (п.1 ст.197) судебная практика?

203. Как следует поступить суду в случае, когда иск предъявлен к двум и более ответчикам, а заявление о применении истечения срока исковой давности сделано только одним из них?

204. Может ли возражение об истечении давности заявляться при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?

205. С какого момента начинает течь срок давности по требованию, основанному на применении нормы о возврате действительной стоимости имущества в случае его утраты и невозможности реституции (ст.167 ГК)?

206. С какого момента начинает течь срок исковой давности по обязательству из договора займа, возврат предмета займа по которому был определен моментом востребования?

207. Можно ли отсчитывать срок для предъявления иска от имени несостоятельного юридического лица с момента, когда арбитражный управляющий узнал о нарушенном праве?

208. Как следует исчислять исковую давность в отношении процентов (иных периодических платежей) по задавненному требованию?

209. С какого момента начинает течь срок исковой давности по спорам, связанным с оспариванием субъективных гражданских прав, которые подлежат государственной регистрации?

210. Может ли упречность поведения управомоченного лица повлиять на определение начала течения исковой давности по принадлежащему ему требованию?

211. С какого момента течет давность по требованиям, принадлежащим недееспособным лицам?

212. С какого момента начинает течь исковая давность по виндикационному иску?

213. Каково соотношение начала течения срока давности и срока действия договора?

214. Имеет ли правовое значение признание долга, сделанное должником после истечения срока давности?

215. Какие конкретные действия обязанного лица признаются судебной практикой «действиями, свидетельствующими о признании долга»?

216. Что означает выражение «установленный порядок предъявления иска», употребляемое в ст.203 ГК?

217. Могут ли нормы о восстановлении сроков исковой давности применяться в отношении физических лиц-предпринимателей?

218. Распространяется ли исковая давность на иски о признании права собственности? Раздел II. Право собственности и другие вещные права (ст.209-306) Глава 13. Общие положения (ст.209-217)

219. Вправе ли субъект, не являющийся собственником имущества, заключать предварительный договор, определяющий судьбу этого имущества?

220. Вправе ли субъект, еще не ставший собственником вещи, заключать договор, предусматривающий отчуждение вещи?

221. Вправе ли собственник автомобиля им распорядиться, не снимая его с учета в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения?

222. Допустимо ли заключать договоры, направленные на отчуждение имущества, на которое наложен арест?

223. Вправе ли собственник сдавать в аренду имущество, на которое наложен арест?

224. Является ли доля участия в ООО объектом права собственности?

225. Кто несет риск гибели имущества, отданного в аренду, если гибель наступила в результате форс-мажорных обстоятельств?

226. На ком лежит риск гибели имущества арендатора, если данное событие произошло по вине третьего лица?

227. Вправе ли Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования передавать в собственность имущество вновь создаваемым некоммерческим партнерствам и фондам?

228. Вправе ли государственные органы (органы местного самоуправления) передавать имущество унитарным предприятиям и учреждениям в пользование (в аренду или в ссуду)?

229. В чьей собственности находится имущество образовательных учреждений?

230. Может ли негосударственное образовательное учреждение обладать государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления?

231. Какой орган осуществляет правомочия собственника в отношении федерального имущества образовательных учреждений?

232. Кому принадлежат городские леса, расположенные в пределах муниципального образования?

233. Являются ли муниципальные образования собственниками имущества музеев?

234. На каком праве принадлежит имущество ЦБ РФ?

235. Может ли право застройки земельного участка быть признано вещным правом? Глава 14. Приобретение права собственности (ст.218-234)

236. Что означает и как толкуется в судебной практике выражение «вещь, созданная для себя», употребленное в ст.218 ГК?

237. Какова практика применения ст.219 ГК, согласно которой право на недвижимую вещь возникает с момента государственной регистрации, в частности, в делах по искам о признании права собственности на недвижимые вещи?

238. Какие основные принципы применения норм ст.220 ГК (переработка как основание возникновения права собственности) выработаны в судебной практике?

239. Возникает ли право собственности на общедоступные для сбора вещи у лиц, которые осуществляют систематический сбор таких вещей для дальнейшей возмездной сдачи таких вещей коммерческим организациям?

240. Какие требования предъявляются законом к лицу, желающему признать за собой право собственности на самовольную постройку?

241. Какие варианты договорных оговорок об изменении момента перехода права собственности по сравнению с моментом, предусмотренным законом (ст.223 ГК), встречаются в судебной практике?

242. Является ли передачей вещи в смысле ст.224 ГК уступка права на выдачу вещи от третьего лица, фактически владеющего этой вещью?

243. Каковы правовое положение и правомочия органа местного самоуправления, заявившего о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, до момента признания за ним права собственности на эту вещь? Каков порядок признания права муниципальной собственности на недвижимые бесхозяйные вещи?

244. Могут ли именные ценные бумаги быть признаны вещами, от которых собственник отказался?

245. Какова практика применения судами положений ст.234 ГК, посвященной приобретению права собственности по давности владения? Глава 15. Прекращение права собственности (ст.235-243)

246. Распространяется ли институт отказа от права собственности (ст.236 ГК) на иные вещные права? В частности, вправе ли отказаться от своего вещного права на имущество унитарное предприятие?

247. Свидетельствует ли бездействие собственника о намерении отказаться от права собственности?

248. Обязан ли пользователь земельного участка уплачивать земельный налог за период, последовавший после его отказа от прав на землю?

249. По какой стоимости должно оцениваться имущество, подлежащее реализации с целью обращения взыскания по долгам собственника этого имущества?

250. С каким иском должен обратиться должник, имущество которого подлежит реализации, в случае, если он оспаривает результаты оценки арестованного имущества?

251. Вправе ли судебный пристав-исполнитель наложить так называемый «обеспечительный» арест после возбуждения исполнительного производства?

252. Могут ли быть признаны недействительными торги по продаже арестованного имущества в связи с нарушениями Закона об исполнительном производстве, допущенными до выставления имущества на продажу?

253. Являются ли торги по продаже арестованного недвижимого имущества действительными, если право на это имущество не зарегистрировано за должником?

254. Обязан ли собственник жилого помещения, изымаемого в связи со сносом дома, компенсировать разницу, возникающую в результате предоставления ему иного, более ценного жилого помещения? Глава 16. Общая собственность (ст.244-259)

255. Какие основания возникновения права общей долевой собственности встречаются в судебно-арбитражной практике?

256. Может ли образоваться общая долевая собственность путем отчуждения части доли лицом, которому принадлежит 100% доли?

257. Каковы границы права общей долевой собственности? В частности, распространяется ли режим общей собственности на внешние контуры здания?

258. В чьей собственности находятся лестницы, коридоры, лифты в нежилом здании?

259. Возникает ли общая собственность в случае приобретения нежилого помещения, расположенного в здании?

260. С какого момента возникает общая собственность в случае приобретения нежилого помещения, расположенного в здании, являющемся объектом незавершенного строительства?

261. Может ли находиться в общей собственности объект интеллектуальной собственности?

262. Как поступают суды при решении вопроса об определении размера доли, если изначально размер долей участников общей собственности определен не был и между участниками идет спор?

263. Возможна ли аренда доли в праве общей собственности?

264. Соотносима ли природа сроков перевода прав при отчуждении доли в общем имуществе со сроками перевода прав при покупке доли в уставном капитале ООО?

265. Возможен ли перевод прав и обязанностей при нарушении права преимущественной покупки доли в общей собственности в тех случаях, когда договор, в отношении которого заявлено такое требование, уже исполнен?

266. Распространяется ли правило о преимущественном праве покупки в общей собственности на доли в ООО и АО?

267. Какие ограничения для перевода прав и обязанностей признаются арбитражной практикой?

268. Какие обстоятельства признаются практикой основаниями для отказа в выделе доли в натуре?

269. Возможно ли при выделе доли в натуре заявлять виндикационный иск?

270. Распространяется ли на требования о выделе доли в натуре срок исковой давности?

271. Вправе ли пристав определять долю в праве общей собственности для последующего обращения на нее взыскания? Глава 17. Право собственности и другие вещные права на землю (ст.260-287)

272. Возникает ли у публично-правового образования право преимущественного приобретения участка из земель сельскохозяйственного назначения при его внесении в уставный капитал хозяйственного общества?

273. В какой момент возникает земельный участок в качестве объекта (предмета) гражданских правоотношений?

274. Требуется ли при разделении существовавшего земельного участка кадастровый учет вновь образуемых участков для возникновения права собственности на последние?

275. Возможна ли прокладка кабеля через чужой участок без согласия его собственника, если при этом не нарушается поверхностный слой земли?

276. Являются ли правомерными действия лица по благоустройству территории общего пользования, прилегающей к земельному участку управомоченного субъекта?

277. Имеет ли право собственник недвижимого имущества приватизировать земельный участок, отнесенный к землям общего пользования и расположенный под недвижимостью?

278. Вправе ли собственник земельного участка, переданного в постоянное (бессрочное) пользование, им распоряжаться?

279. Вправе ли субъект, обладающий земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, сдавать его в аренду?

280. В какой момент возникает право пользования земельным участком, занятым недвижимым имуществом?

281. Кому принадлежит возможность выбора вещного права на земельный участок, находящийся в публичной собственности и занятый чужой недвижимостью – собственнику недвижимости, расположенной на этом участке, или собственнику участка в лице государственного органа (органа местного самоуправления)?

282. Вправе ли собственник недвижимого имущества приватизировать земельный участок, занятый недвижимостью, если ранее земельный участок ему уже предоставлялся на праве аренды?

283. Требуется ли согласие собственника земельного участка на отчуждение расположенного на нем недвижимого имущества?

284. Вправе ли собственник части здания приватизировать земельный участок, на котором расположено недвижимое имущество?

285. В какой момент возникает право аренды у покупателя недвижимости, если участок, на котором расположено недвижимое имущество, ранее предоставлялся в аренду продавцу?

286. Может ли арендатор быть сервитуарием?

287. Может ли арендатор обременять сервитутом переданное ему имущество и (или) получать плату за пользование находящимися в аренде объектами недвижимости?

288. Каким должен быть предмет иска потенциального сервитуария, и требуется ли по таким спорам соблюдение досудебного порядка разрешения спора?

289. Имеет ли право собственник земельного участка, обременного сервитутом по решению суда, на получение платы за пользование участком, и если имеет, то каким образом определяется размер платы? Глава 18. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения (ст.288-293)

290. Как связаны между собой право пользования конкретным жилым помещением и факт регистрации гражданина в этом жилом помещении?

291. Распространяются ли нормы ст.289, 290 ГК на лиц, являющихся собственниками нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах?

292. Могут ли нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме и предназначенные для обслуживания коммунальной инфраструктуры дома, принадлежать на праве собственности лицам, не являющимся собственниками квартир в доме?

293. Является ли создание ТСЖ обязанностью собственников квартир в многоквартирном жилом доме?

294. Может ли собственник нежилого помещения в многоквартирном доме быть членом ТСЖ? Глава 19. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления (ст.294-300)

295. Является ли участие государства в договоре аренды недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении, формой согласия на распоряжение имуществом?

296. Может ли возникать у хозяйственного общества (товарищества) право хозяйственного ведения?

297. Требуется ли согласие государства при реализации имущества унитарного предприятия в исполнительном производстве?

298. Вправе ли собственник имущества унитарного предприятия самостоятельно распоряжаться предоставленным предприятию имуществом?

299. Вправе ли предприятие распоряжаться закрепленным за ним имуществом с согласия собственника, если в результате совершения соответствующей сделки оно не сможет использовать имущество в производственном процессе в соответствии с его целевым назначением?

300. Распространяются ли положения ст.295 ГК на унитарное предприятие, находящееся в стадии внешнего управления или конкурсного производства?

301. Требуется ли согласие муниципального образования на передачу недвижимого имущества муниципального унитарного предприятия в качестве вклада в простое товарищество?

302. Вправе ли государственное предприятие самостоятельно сдавать в аренду недвижимое имущество, если такая возможность предусмотрена договором о предоставлении имущества в хозяйственное ведение, заключенным с собственником?

303. Имеет ли собственник имущества, переданного в хозяйственное ведение и сданного в аренду, право на получение арендных платежей? Подлежит ли удовлетворению иск собственника о перечислении арендных платежей непосредственно в бюджет?

304. Имеет ли собственник имущества, переданного в хозяйственное ведение и сданного в аренду, право на получение арендных платежей? Вправе ли собственник имущества установить обязанность по перечислению арендной платы непосредственно в бюджет нормативным или ненормативным актом?

305. Имеет ли право собственник имущества, переданного в хозяйственное ведение, на получение суммы неосновательного обогащения от лица, безосновательно пользовавшегося данным имуществом?

306. Вправе ли собственник имущества, переданного в хозяйственное ведение или оперативное управление, истребовать его из чужого незаконного владения?

307. Может ли учреждение признаваться собственником имущества, приобретенного за счет доходов, полученных от разрешенной предпринимательской деятельности?

308. Отвечает ли учреждение по своим долгам имуществом, находящимся в его самостоятельном распоряжении?

309. Требуется ли для возникновения права хозяйственного ведения заключение договора о передаче (закреплении) имущества в хозяйственном ведении?

310. В какой момент возникает право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество?

311. Подлежит ли право оперативного управления регистрации в качестве права или в качестве обременения права собственности?

312. Возможно ли существование срочного права хозяйственного ведения?

313. Достаточно ли согласия унитарного предприятия на изъятие имущества из хозяйственного ведения для признания акта изъятия правомерным? Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав (ст.301-306)

314. Может ли виндикационный иск быть способом защиты права на имущество, не являющееся вещью (например, долю участия в ООО либо бездокументарную ценную бумагу)?

315. Что такое конкуренция виндикационного (ст.301 ГК) и обязательственного исков об истребовании собственником принадлежащей ему вещи?

316. Лицо приобрело правомочие владения вещью на основании договора. Срок договора истек, но владелец не возвратил вещь собственнику. Возможно ли в этой ситуации предъявление виндикационного иска?

317. Каковы элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения?

318. Есть ли какие-нибудь особенности разрешения судами споров об истребовании имущества, внесенного в уставный капитал хозяйственного общества?

319. Можно ли совместить в одном процессе иск о признании права собственности и иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения?

320. Каково правовое положение лица, добросовестно и возмездно приобретшего вещь, выбывшую из владения собственника по воле последнего? Становится ли приобретатель ее собственником?

321. Каким образом должны осуществляться расчеты между собственником и незаконным владельцем при истребовании имущества из владения последнего?

322. Как понимает судебная практика выражение ст.304 ГК «нарушение, не связанное с лишением владения»? Есть ли отличия между нарушением права собственности на движимые вещи и права собственности на недвижимые вещи?

323. В чем состоит особенность рассмотрения дел по искам, предусмотренным ст.305 ГК, предъявленным к собственникам истребуемого имущества?

324. Применима ли ст.306 ГК к отношениям, возникающим при передаче объектов социальной инфраструктуры от лиц, признанных банкротами, органам местного самоуправления? Раздел III. Общая часть обязательственного права (ст.307-453) Подраздел 1. Общие положения об обязательствах (ст.307-419) Глава 21. Понятие и стороны обязательства (ст. 307, 308) Общие замечания

325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?

326. Имеет ли какую-то практическую нагрузку упоминание в ст.307 ГК о том, что содержанием обязательства являются право и обязанность по совершению определенного действия?

327. Используется ли определение обязательства, данное в п.1 ст.307 ГК, для того, чтобы выявить и обосновать, или, напротив, отвергнуть обязательственную природу тех или иных правоотношений?

328. Каково практическое значение нормы п.2 ст.307 ГК, перечисляющей круг возможных оснований возникновения обязательств?

329. Какова практическая ценность норм ст.308 ГК (о сторонах обязательства)? Глава 22. Исполнение обязательств (ст.309-328)

330. Какова правовая природа действий по исполнению обязательства?

331. Что означает использованное в ст.309 ГК в качестве характеристики исполнения обязательства выражение «иные обычно предъявляемые требования»?

332. Что такое односторонний отказ от исполнения обязательства? Чем отличается односторонний отказ от исполнения обязательства от одностороннего расторжения договора?

333. В каком случае обязательство может быть исполнено по частям?

334. Какие доказательства того, что исполнение принимается кредитором или уполномоченным им лицом, вправе потребовать должник? В чем состоит несение должником риска последствий непредъявления такого требования?

335. Какие правила выработаны судебной практикой в отношении возложения исполнения обязательства на третье лицо?

336. Какова практика применения п.2 ст.313 ГК о праве лица, подвергающегося опасности утратить право на имущество должника, за свой счет исполнить обязательство должника перед кредитором?

337. Как судебная практика понимает выражение «разумный срок», использованное законодателем в п.2 ст.314 ГК?

338. Каково толкование судами положений ст.315 ГК о досрочном исполнении обязательств?

339. Какие последствия ожидают должника, который не имел права производить досрочное исполнение, но, невзирая на это, произвел его?

340. Как определяется место исполнения денежного обязательства в случае, если платеж осуществляется в безналичной форме?

341. Какие правовые последствия порождает выражение суммы денежного обязательства в иностранной валюте без оговорки о платеже в рублях?

342. Каковы случаи применения судами

ГК?

343. Какова очередность погашения требований по денежному обязательству?

344. Что такое альтернативное обязательство?

345. Какие правила выработаны судебной практикой в отношении исполнения обязательств с множественностью лиц на стороне должника или кредитора?

346. Каковы правовые последствия внесения суммы долга в депозит нотариуса?

347. Как конкретизируются судебной практикой правила ГК об исполнении встречных обязательств? Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств (ст.329-381) § 1. Общие положения (ст.329)

348. Какие способы обеспечения обязательств, кроме перечисленных в ст. 329 ГК, имеют место на практике? Каково отношение судов к применению подобных способов обеспечения?

349. Какова практика применения положений п.2 и 3 ст.329 ГК о взаимной действительности и недействительности обеспечиваемого и обеспечительного обязательства? § 2. Неустойка (ст. 330-333)

350. Всякое ли обязательство может быть обеспечено неустойкой?

351. Какова практика судов по определению базиса для подсчета неустойки?

352. Чем штраф отличается от пени?

353. Существует ли разница между правовыми последствиями уплаты неустойки за неисполнение обязательства и последствиями уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства?

354. Имеется ли какая-либо связь между возникновением у кредитора права требовать уплату неустойки и наличием у него убытков, причиненных нарушением обязательства?

355. Какова практика применения п.2 ст.330 ГК?

356. Что такое законная неустойка?

357. Допустимо ли изменение размера законной неустойки соглашением сторон?

358. Каковы выработанные судебной практикой принципы применения ст.333 ГК о праве суда снизить размер неустойки, причитающейся кредитору? § 3. Залог (ст.334-358)

359. Что такое «залог в силу закона»? Подлежит ли регистрации право залога недвижимого имущества, возникающее «из закона»?

360. Возможно ли включение в договор залога условия о переходе к залогодержателю права собственности на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства?

361. Возможно ли обеспечение залогом неденежных обязательств?

362. Кто может быть залогодателем по договору залога?

363. Могут ли денежные средства быть предметом залога?

364. Каков объем требования, обеспечиваемого залогом?

365. Каковы существенные условия договора залога?

366. Каков правовой режим плодов и доходов, происходящих от заложенной вещи?

367. Возможен ли залог будущих вещей или прав?

368. Как следует поступить в случае, когда право на обращение взыскания на предмет залога возникает у последующего залогодержателя, а предшествующий залог еще не прекратился?

369. Каковы правовые последствия утраты или повреждения заложенного имущества?

370. Каковы правовые последствия распоряжения залогодателем предметом залога без согласия залогодержателя?

371. Имеет ли залогодержатель вещную защиту своих прав на предмет залога?

372. Что является основанием для обращения взыскания на предмет залога?

373. В какой последовательности залогодержатель осуществляет свои залоговые права? Возможно ли изменение порядка осуществления этих процедур?

374. Как следует поступить залогодателю, если залогодержатель уклоняется от совершения действий по прекращению записи о залоге недвижимого имущества?

375. Что означает выражение «залог следует за вещью»?

376. Каковы принципы, по которым осуществляется уступка прав по договору о залоге?

377. Что такое залог товаров в обороте?

378. Становится ли ломбард собственником заложенной вещи в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору кредита? § 4. Удержание (ст.359, 360)

379. Что может быть объектом удержания?

380. Какие обязательства могут быть обеспечены удержанием?

381. В случае когда ретентор удерживает недвижимое имущество, подлежит ли право удержания внесению в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество?

382. Существует ли какая-то зависимость между стоимостью удерживаемой вещи и размером долга, в обеспечение которого осуществляется удержание этой вещи?

383. Сохраняется ли удержание после изменения собственника удерживаемой вещи?

384. Каков порядок реализации прав ретентора в случае, если должник не исполнил обеспечиваемое удержанием обязательство? § 5. Поручительство (ст.361-367)

385. Требуется ли согласие должника для заключения договора поручительства? Каково правовое значение отношений между поручителем и должником?

386. Возможно ли заключение договора поручительства после того, как обеспечиваемое обязательство было нарушено?

387. Возможно ли заключение договора поручительства посредством выдачи кредитору «гарантийного письма»?

388. Что является основанием для возникновения обязательства поручителя исполнить обязательство за должника?

389. Вправе ли поручитель противопоставлять кредитору какие-либо возражения, вытекающие из отношений должника и кредитора?

390. Каково основание возникновения у поручителя, исполнившего обязательство, права требования к должнику?

391. Прекращается ли поручительство в результате смерти физического лица – должника, за которого было дано поручительство? § 6. Банковская гарантия (ст. 368-379)

392. Применимы ли к отношениям по банковской гарантии нормы ГК о поручительстве?

393. По общему правилу банковская гарантия является односторонней сделкой. Могут ли отношения по банковской гарантии быть оформлены двух– или трехсторонней сделкой?

394. Имеет ли какое-либо правовое значение для действительности банковской гарантии наличие и содержание отношений между гарантом и принципалом?

395. Что означает принцип независимости банковской гарантии от обеспечиваемого обязательства?

396. Вправе ли бенефициар уступить свои права по гарантии третьему лицу? Каковы правовые последствия такой уступки?

397. Как следует поступить в случае, если в соответствии с условиями обязательства, обеспеченного гарантией, право кредитора требовать исполнения обязательства возникло уже после истечения срока действия гарантии?

398. Как следует поступить гаранту в случае если кредитор, получивший исполнение от должника, обратился к гаранту с требованием об исполнении обязательства? § 7. Задаток (ст. 380, 381)

399. Какое имущество может служить задатком?

400. Какие функции выполняет задаток? В чем отличие задатка от аванса?

401. Применимы ли к задатку, уплачиваемому участником публичных торгов, правила о задатке, установленные в гл.23 ГК?

402. Какие обязательства могут быть обеспечены задатком?

403. Может ли условие о задатке содержаться в предварительном договоре? Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.382-392) § 1. Переход прав кредитора к другому лицу (ст. 382-390)

404. Гражданский кодекс говорит о том, что принадлежащее кредитору требование может быть передано им «по сделке», но не уточняет, о какой именно сделке идет речь – договоре (двусторонней) или односторонней сделке?

405. Не выдвигает ли арбитражная практика каких-либо специальных требований к договору цессии? Если да, то что это за требования?

406. С какого момента требование считается уступленным? Возможно ли изменение этого момента в договоре уступки?

407. Выработаны ли арбитражной практикой какие-либо правила об условиях, при которых уступка в принципе оборотоспособного требования невозможна или незаконна?

408. Какими правилами руководствуется арбитражный суд при решении вопроса о недействительности договора уступки требования?

409. Не формулирует ли арбитражная практика в ходе толкования и применения норм ГК каких-либо специальных требований к самой уступке обязательственных прав? Если формулирует, то что это за требования?

410. Кто может совершить уступку обязательственного права (требования)? Может ли это сделать не кредитор, принимавший участие в установлении требования по договору, а третье лицо (выгодоприобретатель), в пользу которого оно было установлено?

411. Подтверждается ли арбитражной практикой правильность высказанного в литературе мнения о том, что норма абз. 2 п.1 ст.382 ГК запрещает уступку регрессных требований?

412. В каких случаях требуется согласие должника на уступку обращенного к нему требования?

413. Каковы последствия совершения договора уступки требования без согласия должника на уступку в случае, когда такое согласие требуется по условиям договора цедента с должником?

414. Правильно ли понимать норму п.3 ст.382 ГК о «неблагоприятных последствиях» отсутствия письменного уведомления должника об уступке требования в том смысле, что новый кредитор (цессионарий) не только лишен права принудить должника к повторному исполнению, но и не вправе истребовать таковое от получившего его прежнего кредитора (цедента)?

415. На ком лежит бремя (обязанность) уведомления должника об уступке требования – на первоначальном кредиторе (цеденте) или новом (цессионарии)?

416. На ком лежит бремя доказывания в деле о признании исполнения, произведенного должником первоначальному кредитору вопреки состоявшейся уступке, надлежащим исполнением?

417. Обязан ли бывший должник, произведший исполнение денежного обязательства первоначальному кредитору (цеденту) вопреки состоявшейся уступке, уплатить новому кредитору (цессинарию) проценты по ст.395 ГК за просрочку исполнения?

418. Какие требования признаются арбитражной практикой не подлежащими уступке как «неразрывно связанные с личностью кредитора»?

419. Влияет ли на оборотоспособность обязательственного права (требования) вынесение судебного решения или выдача исполнительного листа о принудительном взыскании по нему?

420. В каких случаях допускается переход требований к новому кредитору в ином объеме и на иных условиях, нежели те, что существовали к моменту перехода прав?

421. Возможна ли уступка требования уплаты суммы начисленных процентов без одновременной уступки требования об уплате основного долга, являвшегося базисом для их начисления?

422. Возможна ли уступка прав, обеспечивающих исполнение обязательства, без уступки обеспечиваемого ими основного требования?

423. Обязан ли цессионарий руководствоваться арбитражной оговоркой, содержащейся в договоре, из которого возникло приобретенное им право (требование)?

424. Сделаны ли арбитражной практикой какие-либо дополнения к перечню прав и условий, по умолчанию переходящих к цессионарию, предусмотренному ст.384 ГК?

425. Переходит ли к цессионарию, приобретшему регулятивное требование, также и право на взыскание убытков, причиненных его нарушением, имевшим место до совершения уступки?

426. Переходит ли к цессионарию, приобретшему регулятивное требование из договора, также и требование о расторжении этого договора?

427. Влечет ли уступка требования какие-либо процессуальные последствия? Какие?

428. Каково юридическое значение передачи цедентом цессионарию документов, удостоверяющих уступленное право требования?

429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?

430. Встречались ли в арбитражной практике случаи перехода требований по иным основаниям, предусмотренным законом, кроме перечисленных в ст.387 ГК?

431. Встречались ли в арбитражной практике случаи уступки требований, противоречащие положениям законов или иных правовых актов, запрещающих такую уступку? Если встречались, то каким именно нормам такие случаи противоречили?

432. Известны ли арбитражной практике споры о недопустимости уступки требований по причинам ее противоречия условиям каких-либо договоров?

433. Каким образом устанавливается наличие оснований для применения

ГК, т.е. по каким критериям решается вопрос о том, имеет ли личность кредитора по обязательству существенное значение для должника или нет?

434. Каким образом арбитражная практика толкует норму п.1 ст.389 ГК? Должен ли договор уступки требования заключаться в простой письменной форме в случаях, когда такая форма требуется нормативным актом, или же в случаях, когда уступаемое требование возникло из сделки, фактически облеченной в простую письменную форму, хотя бы таковой по законодательству и не требовалось?

435. Известны ли арбитражной практике случаи оформления договора цессии способами иными, чем предусмотренные ст.389 ГК?

436. Встречались ли в арбитражной практике случаи уступки требований, подлежащие государственной регистрации?

437. Как арбитражная практика толкует норму п.3 ст.389 ГК – как правило, устанавливающее один из многих возможных способов оформления уступки требования по ордерной ценной бумаге, или как правило о единственном способе такого оформления? Имеется ли в ней в виду, что индоссамент применим только к требованиям из ордерных ценных бумаг, но не иных оснований?

п.3 ст.389

438. Распространяется ли норма ст.390 ГК об ответственности первоначального кредитора, уступившего требование (цедента), только на случаи недействительности переданного цессионарию требования, или она может применяться для привлечения цедента к ответственности и в иных случаях?

439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.390 ГК?

440. Нет ли возможности оспорить договор уступки неоплатного требования на основании ст.179 ГК, т.е. как сделку, совершенную под влиянием обмана? §2. Перевод долга (ст.391, 392)

441. Какая сделка является основанием для перевода должником своего долга на другое лицо?

442. Каковы последствия недостаточно точного определения в договоре о переводе долга того обязательства, долг из которого является предметом перевода?

443. Как применить норму п.1 ст.391 ГК к случаю перевода долга по обязательству, возникшему из многосторонней сделки?

444. Какова судьба обязательств акцессорного характера при переводе основного по отношению к ним долга?

445. Как нормы ГК о переводе долга соотносятся с нормами ГК об отдельных сделках, предполагающих замену должника?

446. Подлежит ли применению норма п.1 ст.391 ГК к случаю перевода долга в ходе реорганизации юридического лица – должника?

447. Как институт перевода долга соотносится со смежными институтами гражданского права?

448. Каковы последствия перевода долга с нарушением п.1 ст.391 ГК (без согласия кредитора)?

449. Выявлены ли арбитражной практикой на основании п.2 ст.391 ГК какие-либо случаи перевода долгов, требующие соблюдения специальных требований к форме и порядку совершения?

450. Не устанавливает ли арбитражная практика каких-либо ограничений формы, в которой должно быть дано согласие кредитора на перевод долга, правила о форме которого устанавливает п.2 ст.391 ГК?

451. Каковы последствия перевода долга с нарушением п.2 ст.391 ГК (в ненадлежащей форме)?

452. В какой процессуальной форме новый должник мог бы использовать возражения первоначального должника: в форме встречного иска или возражений по иску кредитора? Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств (ст.393-406)

453. Как соотносятся нормы ст. 393 ГК с правилами ст.15 и 1064 ГК, которые подобно ей предусматривают право на возмещение убытков и вреда?

454. Подтверждается ли в арбитражной практике известное цивилистической науке, но не нашедшее прямого выражения в ГК правило о четырехэлементном составе гражданского правонарушения как основании договорной ответственности?

455. Какое значение арбитражная практика вкладывает в понятия «неисполнение» и «ненадлежащее исполнение» обязательств, которыми оперирует норма п.1 ст.393 ГК?

456. Допустимо ли установление договором сторон специальных, неизвестных п.1 ст.393 ГК, оснований ответственности за нарушение обязательств?

457. Каков практический смысл отсылки п.2 ст.393 ГК к ст.15 ГК по вопросу о правилах определения убытков?

458. Применяются ли правила п.3 ст.393 ГК в тех случаях, когда потерпевший убытки кредитор еще не понес затрат на восстановление своего нарушенного права?

459. Какие «обстоятельства», позволяющие суду исчислять убытки, руководствуясь ценами, существующими на момент вынесения решения, имеются в виду в п.3 ст.393 ГК и какие из них принимаются во внимание практикой?

460. Встречались ли в арбитражной практике случаи исчисления убытков по ценам, существовавшим в иные моменты времени, нежели те, что перечислены в п.3 ст.393 ГК? Чем суды руководствовались, делая подобные отступления от нормы закона?

461. Как именно согласно п.4 ст.393 ГК «учитываются» при определении упущенной выгоды предпринятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления?

462. Подлежит ли взысканию упущенная вследствие нарушения обязательства выгода, если меры, предпринятые кредитором для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления свидетельствуют о том, что источником получения упущенной выгоды должна была быть незаконная деятельность?

463. Применяется ли норма о необходимости учитывать меры, предпринятые для получения упущенной выгоды, и сделанные с этой целью приготовления, помещенная в статье об ответственности за нарушение обязательств (п.4 ст.393 ГК), в тех случаях, когда требование упущенной выгоды обусловлено иным гражданским правонарушением?

464. Обязан ли истец по иску о взыскании упущенной выгоды доказывать, какие меры он предпринимал для уменьшения ее размера?

465. Известны ли судебной практике понятия «зачетная неустойка» и «штрафная неустойка», которых нет в ГК, и если да, то что они обозначают?

466. Применяется ли в сфере ответственности за нарушение обязательств принцип пето debit bis puniri pro ипо delicto? Если применяется, то из каких норм ГК он может быть выведен?

467. В тех случаях, когда интерес кредитора, умаленный нарушением обязательства, может быть восстановлен различными способами (например, или взысканием неустойки, или возмещением убытков), чем должен руководствоваться суд при выборе подлежащей применению меры гражданско-правовой ответственности?

468. Подлежит ли применению ст.395 ГК при нарушении всякого денежного обязательства (безотносительно к основанию своего возникновения), или же при нарушении только определенных видов денежных обязательств – договорных или внедоговорных?

469. Является ли обязательство уплаты процентов по ст.395 ГК самостоятельным или акцессорным (дополнительным)?

470. Как исчисляются проценты по ст.395 ГК за нарушения обязательств, совершенные до 1 января 1995г. (даты вступления в силу части первой ГК), но продолжавшиеся после этой даты?

471. Соответствует ли трактовка процентов по ст.395 ГК в качестве меры гражданско-правовой ответственности диспозиции ее п.1, постановляющей, что предусмотренные статьей проценты взыскиваются «за пользование чужими денежными средствами»?

472. С какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?

473. Какой смысл вкладывается ст.395 ГК в понятие денежного обязательства? Подлежит ли применению ст.395 ГК при нарушении обязательств, не относящихся к категории денежных?

474. Подлежат ли начислению проценты по ст.395 ГК на сумму убытков или денежного возмещения вреда?

475. Включается ли в базу для начисления процентов по ст.395 ГК вся цена товара (работ, услуг), или же она должна быть уменьшена на сумму налога на добавленную стоимость?

476. Кто обязан уплачивать проценты по ст.395 ГК в случае, если денежное обязательство было нарушено по вине третьего лица, на которое должник возложил его исполнение?

477. Какие обстоятельства могли бы послужить основаниями для освобождения от уплаты процентов по ст.395 ГК?

478. Каковы особенности взыскания процентов по ст.395 ГК с финансируемых собственником учреждений?

479. Что понимается под «существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента»?

480. Как определяется учетная ставка процентов по ст.395 ГК для денежных обязательств, номинированных в иностранной валюте?

481. Какая величина учетной ставки банковского процента используется при расчете суммы процентов по ст.395 ГК, если она изменялась в продолжение просрочки исполнения денежного обязательства?

482. Возможно ли при подсчете суммы процентов по ст.395 ГК использование округленных значений числа дней в году и месяце (360 и 30 дней соответственно)?

483. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.333 ГК для уменьшения неустойки?

484. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.404 ГК для уменьшения размера ответственности должника?

485. Каково практическое значение правила п.2 ст.395 ГК о зачетном характере процентов за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам?

486. Как соотносятся проценты по ст. 395 ГК с подлежащей взысканию за нарушение денежного обязательства неустойкой?

487. Как соотносятся проценты по ст.395 ГК с процентами, подлежащими взысканию за пользование чужими денежными средствами на основании договоров займа, кредита, а также на основании договорных условий о коммерческом кредитовании?

488. До какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?

489. Применяются ли нормы п.1 и 2 ст.396 ГК к случаям, когда убытки и неустойка реально еще не уплачены, но уже потребованы кредитором в судебном (исковом) порядке?

490. Как норма ст.397 ГК, предусматривающая безусловное право кредитора на устранение недостатков исполнения обязательства своими силами, соотносится с нормой п.1 ст.723 ГК, позволяющей заказчику по договору подряда самостоятельно устранять недостатки выполненных работ только в случае, когда такое его право предусмотрено договором подряда?

491. Возможен ли отказ во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательства, на том основании, что кредитор не воспользовался правом, предоставленным ему ст.397 ГК, т.е. не принял разумных мер к уменьшению убытков?

492. Статья397 ГК говорит о праве кредитора на возмещение понесенных им необходимых расходов и других убытков. Относится ли в данном случае слово «понесенные» только к расходам (и, следовательно, норма допускает возможность возмещения других убытков, которые кредитор должен будет понести) или также и к другим убыткам (и, стало быть, возмещения будущих убытков не допускает)?

493. На ком лежит бремя доказывания «разумности» цены и «необходимости» расходов, понесенных кредитором при осуществлении им права, предусмотренного ст.397 ГК?

494. Применяется ли ст.398 ГК для понуждения к исполнению обязательств по передаче вещей, не определенных индивидуально?

495. Как норма ст.398 ГК соотносится с нормами ст.301-302, 305 ГК (об истребовании имущества из чужого незаконного владения)?

496. Выработаны ли арбитражной практикой какие-либо специальные правила исчисления убытков, подлежащих взысканию на основании нормы ч.2 ст.398 ГК?

497. В какой процессуальной форме может быть реализован выбор кредитора между возможностями, предоставляемыми ему на основании норм ч.1 и 2 ст.398 ГК, если имеется вступившее в законную силу судебное решение об отобрании у должника индивидуально-определенной вещи (вынесенное на основании ч.1 ст.398)?

498. Каковы наиболее часто встречающиеся в арбитражной практике случаи привлечения лиц к субсидиарной ответственности?

499. Каковы общие условия привлечения к субсидиарной ответственности за нарушение основных обязательств?

500. Может ли непредъявление кредитором требования к основному должнику расцениваться как несоблюдение претензионного порядка урегулирования споров и, соответственно, служить основанием для оставления без рассмотрения иска, предъявленного к субсидиарному должнику?

501. Как следует поступить суду с иском, предъявленным к субсидиарному должнику, в случае признания иска основным должником?

502. Не препятствует ли привлечению к ответственности субсидиарного должника факт наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга с основного должника (в том числе по причине возможного двойного взыскания)?

503. Возможно ли предъявление иска о взыскании долга одновременно как к основному, так и к субсидиарному должнику?

504. Не исключает ли постановление решения о привлечении к ответственности субсидиарного должника возможности взыскания долга с основного должника?

505. Является ли отсутствие денежных средств у основного должника основанием для отказа в предъявленном к нему иске?

506. Не свидетельствует ли отказ кредитора от предъявления требования к субсидиарному должнику о прекращении его права взыскания долга с основного должника?

507. Каковы условия привлечения к субсидиарной ответственности собственников имущества, закрепленного за учреждениями, по долгам этих учреждений?

508. Выработаны ли арбитражной практикой правила о специальных условиях привлечения к субсидиарной ответственности поручителей?

509. Выработаны ли арбитражной практикой какие-либо правила об особенности привлечения к субсидиарной ответственности лиц в случае несостоятельности (банкротства) основного должника?

510. Известны ли арбитражной практике случаи отказа в иске к субсидиарным должникам по причине наличия у кредитора возможности взыскания средств с основного должника в бесспорном порядке?

511. Как установить, может ли требование к основному должнику быть удовлетворено (погашено) «путем зачета встречного требования к основному должнику» (п.2 ст.399 ГК)?

512. Конкретизирован ли арбитражной практикой круг возражений, которые могли бы быть заявлены основными должниками против регрессных требований уплативших субсидиарных должников (п.3 ст.399 ГК)?

513. По каким отдельным видам обязательств и обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, закон ограничивает право на полное возмещение убытков?

514. Какова позиция судебно-арбитражной практики по вопросу о соотношении норм п.2 ст.400 ГК и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей?

515. Привнесла ли современная судебно-арбитражная практика какие-либо новации в понимание и применение нормы п.1 ст.401 ГК, которая закрепляет один из классических принципов гражданского права – начало виновной ответственности за нарушение обязательств?

516. Как «объективное» понимание вины, содержащееся в п.1 ст.401 ГК, сочетается с традиционным (субъективным) представлением о вине, отголоски которого также присутствуют в данной норме в виде упоминания об умышленном и неосторожном отношении правонарушителя к своему противоправному деянию?

517. Каковы последствия отсутствия вины должника в нарушении обязательств?

518. Известны ли обстоятельства, расцениваемые арбитражной практикой как свидетельство невиновности в нарушении обязательств или основание к перераспределению бремени доказывания вины?

519. Какова арбитражная практика применения правила п.3 ст.401 ГК о безвиновной ответственности за нарушение предпринимательских обязательств?

520. Существуют ли исключения из общего правила о безвиновной ответственности за нарушение предпринимательских обязательств?

521. Имеются ли в арбитражной практике случаи признания недействительными заранее заключенных соглашений об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение?

522. Распространяется ли действие ст.402 ГК на случаи совершения работниками кредитора действий по принятию исполнения обязательства?

523. Каковы наиболее распространенные в арбитражной практике случаи применения ст.403 ГК?

524. Применяется ли принцип презумпции виновности к вине кредитора? Обязан ли должник доказать «вину кредитора», или же, напротив, кредитор предполагается виновным и должен доказывать принятие им всех мер к надлежащему исполнению обязательства (невиновность)?

525. Может ли вина кредитора (п.1 ст.404 ГК) послужить обстоятельством, полностью освобождающим должника от ответственности за нарушение обязательства?

526. Что должно быть предметом вины кредитора – нарушение обязательства, либо увеличение (не уменьшение) размера убытков, либо и то и другое одновременно?

527. Какие обстоятельства рассматриваются арбитражной практикой в качестве свидетельствующих о вине кредитора в нарушении обязательства (п.1 ст.404 ГК), а какие нет?

528. Как правило п.1 ст.404 ГК соотносится со смежными нормами ГК, а именно – ст.333 и 406 ГК?

529. Какие ситуации квалифицируются в арбитражной практике в качестве случаев просрочки кредитора (ст.406 ГК)? Глава 26. Прекращение обязательств (ст.407-419)

530. Прекращается ли обязательство в связи с вынесением судом решения о взыскании долга по обязательству?

531. Что подразумевается под распиской в получении исполнения, которую кредитор обязан выдать должнику?

532. Какое имущество может быть передано в качестве отступного?

533. В какой момент прекращается обязательство, стороны которого договорились о прекращении его передачей отступного – в момент достижения соглашения об отступном или в момент передачи отступного?

534. Подлежит ли соглашение о передаче недвижимого имущества государственной регистрации?

535. Каковы требования к обязательствам, прекращаемым зачетом?

536. Можно ли признать зачет недействительным?

537. Какова особенность зачета обязательств, в которых участвует лицо, в отношении которого возбуждено требование о несостоятельности?

538. Возможен ли зачет по обязательству, уступленному цессионарию, требованием, имеющимся у должника по отношению к цеденту?

539. Какие правовые последствия вызывает совпадение должника и кредитора в одном лице?

540. Каковы правовые последствия неисполнения сторонами соглашения о замене одного обязательства другим обязательством, имеющим иной предмет или способ исполнения (новация)?

541. Что означает выражение законодателя «иной способ исполнения обязательства», употребленное в ст.414 ГК?

542. В каком случае прощение долга не допускается?

543. Какие обстоятельства создают невозможность исполнения обязательства, на которую указывается в ст.416 ГК?

544. Какие акты государственных органов имеются в виду в ст.417 ГК?

545. В каком случае смерть гражданина, бывшего участником обязательства, прекращает последнее? Подраздел 2. Общие положения о договоре (ст.420-453) Глава 27. Понятие и условия договора (ст.420-431)

546. Какие последствия влечет наличие в договоре взаимоисключающих условий? Может ли договор в части признан незаключенным?

547. Возможно ли признать договор недействительным, ссылаясь на нарушение, выразившееся в несогласовании существенных условий договора?

548. Возможно ли договориться о моменте заключения договора ином, чем тот, что предусмотрен законодательством?

549. Какова судьба смешанного договора, в котором отсутствует существенное условие, относящиеся к одной из его частей?

550. Может ли быть признана незаключенной (недействительной) какая-либо часть смешанного договора?

551. Можно ли расторгнуть смешанный договор вследствие нарушения какой-либо части условий такого договора?

552. В каких случаях договор о совместной деятельности практика квалифицирует как договор смешанного типа?

553. Какие условия свидетельствуют о возмездности договора при возникновении сомнений в этом?

554. Как практика квалифицирует требования о понуждении к продлению договора?

555. Какие основания признаются практикой уважительными для отказа коммерческой организацией от заключения публичного договора?

556. Какие договоры практика не признает публичными?

557. Можно ли принудить потребителя к заключению публичного договора?

558. Любая ли организация, имеющая энергоснабжающее оборудование, обязана заключить договор на энергоснабжение?

559. Каким образом осуществляется изменение договора присоединения? Вправе ли сторона, к условиям договора которой присоединяются, в одностороннем порядке изменить такой договор?

560. Подлежат ли удовлетворению требования об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора присоединения?

561. Возможно ли заключение предварительного договора, если основной договор имеет конструкцию реального?

562. Возможно ли установить в предварительном договоре срок, в течение которого должен быть заключен основной договор, в виде указания на событие, которое неизбежно должно наступить?

563. Подчиняется ли заключение основного договора общим правилам, установленным в ст.432 ГК?

564. Какие требования предъявляет практика к форме предварительного договора?

565. Подлежит ли взысканию неустойка, обеспечивающая заключение основного договора?

566. Возможно ли заключение основного договора обеспечить задатком?

567. Возможно ли заключение предварительного договора о залоге недвижимости в будущем?

568. Допустимо ли участие третьего лица в договоре, заключенном в его пользу?

569. Любой ли договор страхования является разновидностью договора в пользу третьего лица или существуют какие-либо исключения?

570. Всегда ли кредитор по договору, заключенному в пользу третьего лица, вправе потребовать исполнения в свою пользу? Глава 28. Заключение договора (ст.432-449)

571. Выделяет ли арбитражная практика какие-либо специфические, неизвестные законодательству, способы заключения договора?

572. Что такое «незаключенный договор»? Как договор может быть «незаключенным»?

573. Подвержено ли требование о признании договора незаключенным сроку исковой давности?

574. В каких случаях практика признает договоры незаключенными?

575. Какие последствия влечет несоблюдение требований о государственной регистрации сделки?

576. Можно ли признать незаключенный договор недействительным?

577. Как практика оценивает передачу товара в отсутствие предварительно согласованного текста договора?

578. Когда молчание не признается акцептом?

579. Какие действия практика признает конклюдентными?

580. В каких случаях заключение договора признается обязательным?

581. Какие договоры практика не признает подлежащими заключению в обязательном порядке?

582. Если в оферте отсутствует срок для акцепта, какое время практика признает нормальным для направления ответа о согласии заключить договор?

583. Нарушение каких норм может повлечь признание торгов недействительными?

584. Кто может требовать признания торгов недействительными?

585. Вправе ли иной орган (не суд) принимать во внимание нарушения проведения торгов?

586. Какова судьба имущества при признании торгов недействительными? Глава 29. Изменение и расторжение договора (ст.450-453)

587. Может ли быть расторгнут договор, который к моменту рассмотрения спора прекратил свое действие?

588. Какое нарушение договора может быть признано существенным и влекущим, как следствие, возникновение права на расторжение договора?

589. Чем расторжение договора отличается от отказа от исполнения обязательства?

590. Каковы примеры существенного изменения обстоятельств, которое является основанием для изменения или расторжения договора?

591. Требуется ли государственная регистрация соглашения о расторжении договора, подлежащего государственной регистрации?

592. Каковы последствия несоблюдения порядка заявления требований о расторжении договора?

593. Какова судебная практика применения нормы п.4 ст.453 ГК о том, что при расторжении договора стороны не вправе требовать возврата друг другу того, что ими было передано по расторгнутому договору?

594. Возможно ли взыскание неустойки за нарушение, допущенное в период действия договора, после его расторжения?

| >>

↑

Источник: А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой (А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко); под общ. ред. В.А. Белова. – М. : Издательство Юрайт,2010. – 1161 с.. 2010

Еще по теме Оглавление:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -