Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим
Комментарий к статье 46
Комментируемая статья определяет последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, устанавливая в своей ч.
1, что в этом случае суд отменяет решение об объявлении гражданина умершим. Тем самым воспроизведено положение ч. 1 ст. 22 "Последствия явки гражданина, объявленного умершим" ГК РСФСР.Такое же положение закреплено в ст. 280 ГПК РФ: в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Указанная статья также устанавливает, что новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. Эти положения, в свою очередь, являются "преемниками" положений ст. 257 ГПК РСФСР, определявших последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного умершим. Аннулирование записей актов гражданского состояния регламентировано положением п. 3 ст. 47 части первой ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 26 СК РФ в случае явки супруга, объявленного судом умершим, и отмены соответствующего судебного решения брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов. В пункте 2 указанной статьи установлено, что брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.
Положения п. 2 комментируемой статьи регламентируют возможность возврата гражданину, объявленному умершим, при его явке имущества, которое перешло к другим лицам. Данная регламентация зависит от того, на какой основе - возмездной или безвозмездной - это имущество перешло к другим лицам.
На случай безвозмездной передачи такого имущества часть 1 п. 2 комментируемой статьи предусматривает, что независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим.
Такое же положение ранее содержалось в ч. 2 ст. 22 ГК РСФСР.Новым же в ч. 1 п. 2 комментируемой статьи является указание на исключения - это случаи, предусмотренные пунктом 3 ст. 302 части первой ГК РФ. Указанная норма устанавливает, что не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя деньги, а также ценные бумаги на предъявителя. Соответственно, положение ч. 1 п. 2 комментируемой статьи аналогично положению п. 2 ст. 302 ГК РФ, согласно которому в случае, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, то собственник вправе истребовать имущество во всех случаях, т.е. независимо от того, является приобретатель добросовестным или нет.
На случай передачи имущества по возмездным сделкам часть 2 п. 2 комментируемой статьи закрепляет обязанность лиц, к которым перешло имущество, возвратить гражданину это имущество, но при условии, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Такое же положение ранее содержалось в ч. 3 ст. 22 ГК РСФСР. Новым же является прямое указание на то, что при невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.
Положение ч. 2 п. 2 комментируемой статьи аналогично положению п. 1 ст. 302 ГК РФ, согласно которому в случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
В соответствии с ч. 3 той же статьи добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества; если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
В части 4 упомянутой ст. 22 ГК РСФСР предусматривалось, что в случае если имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по праву наследования к государству и было реализовано, то после отмены решения об объявлении гражданина умершим ему возвращается сумма, вырученная от реализации имущества. Как видно, в комментируемой статье положение, касающегося выморочного имущества (имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность России, субъектов РФ и муниципальных образований), не вошло.