700. Каковы последствия отсутствия в объявлении о публичном конкурсе сведений, перечисленных в п. 4 ст. 1057 ГК?

ФАС ЗСО (см. постановление от 02.06.2004 N Ф04/2983-1245/А27-2004) указал, что в п. 4 ст. 1057 ГК "...установлен перечень условий, которые обязательно должны содержаться в конкурсном объявлении: существо задания, т.е.

Иначе считает ФАС МО (см. постановление от 25.09.2000 N КА-А40/4306-00). Определив, что "...публичный конкурс по своей правовой природе является гражданско-правовой сделкой, влекущей при наступлении определенных юридических фактов (объявление о публичном конкурсе и участии в нем) возникновение у сторон гражданско-правовых отношений", он указал, что в установлении определенных условий при объявлении конкурса "...проявляется... императивный характер гражданско-правовых норм, регламентирующих публичный конкурс как сделку". В соответствии с п. 4 ст. 1057 ГК "...такие условия предусматривают существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений... и являются существенными при заключении данного вида сделки". Как известно, понятие существенных условий используется ГК применительно не ко всяким сделкам, но только и исключительно к договорам (п. 1 ст. 432 ГК). Из данной нормы следует, что отсутствие соглашения по каким-либо из существенных условий не позволяет установить факта заключения соответствующего договора, или (как обыкновенно выражается арбитражная практика) влечет признание договора незаключенным. Проецируя это правило на ситуацию с объявлением о публичном конкурсе, вероятно, нужно будет признать, что объявления о публичном конкурсе не было сделано, что оно попросту не состоялось.

Ко второй позиции, с которой, по нашему мнению, следует согласиться, добавить, пожалуй, и нечего. Позволим себе лишь еще раз напомнить о внутренней логической противоречивости понятия "незаключенный договор" (договор не появляется ранее, чем он заключен, но незаключенный договор тем и отличается, что он не может быть заключен) и необходимости более адекватного описания итогов рассмотрения подобного рода дел: следует вести речь всего лишь о том, что заинтересованным лицом не доказана основательность своих требований (возражений), в частности, факт заключения того договора (публикации того объявления), на положения которого он ссылается.

701. Каковы последствия отмены публичного конкурса с нарушением правил п. 1 и 2 ст. 1058 ГК?

Эти последствия исчерпываются теми, что указаны в п. 4 ст. 1058 ГК, а именно возникновением обязанности лица, объявившего конкурс, выплатить обещанную награду лицу, выполнившему условия конкурса. Никакие иные требования, заявленные в связи с нарушением правил изменения или отмены конкурса, заявляться не должны, а будучи заявленными - не подлежат удовлетворению (см. об этом, например, постановление ФАС МО от 23.06.2005 N КГ-А40/4291-05).

Данный взгляд является вполне правильным или, во всяком случае, вполне согласным с юридической природой акта изменения (отмены) объявления о публичном конкурсе. Юридические последствия, на которые такой акт направлен, - изменение условий объявленного публичного конкурса или его отмена - он может породить только тогда, когда он совершен с соблюдением требований закона, в том числе п. 1 и 2 ст. 1058 ГК. В ином случае этот акт был бы просто юридически безразличен: конкурс оставался бы объявленным, его условия - не были бы измененными, организатор должен был бы его провести, а не сделав этого - возместить все причиненные несостоявшимся участникам убытки. Так было бы, не будь предписания п.