<<
>>

Статья 74. Распределение прибыли и убытков полного товарищества

1. Статья 74 посвящена распределению между участниками полученной товариществом прибыли и понесенных товариществом убытков соответственно в случаях эффективной и неэффективной его деятельности как ЮЛ, в отношении которого участники имеют обязательственные права (абз.

2 п. 2 ст. 48, ст. 67 ГК). Складочный капитал товарищества не выполняет гарантийной функции и не обеспечивает защиту имущественных прав и интересов кредиторов товарищества (данная функция в товариществе связывается с личной ответственностью его участников - см. коммент. к ст. 75 ГК), но выполняет регламентационную функцию: прибыль и убытки товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале (п. 1 ст. 74).

Отсюда соотношение образующих складочный капитал товарищества долей его участников показывает, как должны распределяться между участниками прибыль и убытки товарищества: большая доля участника в складочном капитале увеличивает его право на часть прибыли товарищества и одновременно его обязанность по погашению убытков товарищества (напротив, меньшая доля в складочном капитале то и другое уменьшает). Однако такая прямая пропорциональная зависимость между участием в складочном капитале товарищества и участием в распределении его прибыли (убытков) сформулирована в п. 1 ст. 74 в качестве общего правила, при необходимости участники товарищества могут изменить ее на иную.

Суть изменения общего правила п. 1 ст. 74 может состоять в распределении прибыли (убытков) между всеми участниками товарищества поровну; данный вопрос может решаться с учетом фигуры конкретного участника (например, таковым является индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК), а в соответствующих случаях - уполномоченный или не уполномоченный на ведение дел товарищества участник (абз. 1 п. 1 ст. 72 ГК)), возможны и иные варианты.

Диспозитивная редакция правила п. 1 ст. 74 позволяет изменять вопросы распределения прибыли и убытков либо только прибыли (только убытков): например, прибыль товарищества может делиться между его участниками поровну, а убытки - пропорционально их долям в складочном капитале товарищества (или наоборот). Единственное, чего требует при этом закон, - чтобы в распределении прибыли и убытков товарищества так или иначе (в той или иной мере) принимал участие каждый его участник, а соглашение участников не устраняло бы (не исключало) какого-либо из участников от участия в прибыли или в убытках вообще.

Изменение общего правила п. 1 ст. 74 должно предусматривать соглашение участников товарищества, которое, в свою очередь, может быть учредительным договором или иным соглашением. Отсюда при необходимости изменения общего правила о распределении прибыли (убытков) товарищества на иное (специальное) нет надобности изначально предусматривать это в учредительном договоре или в последующем вносить в него соответствующее изменение и формализовать его в регистрирующем органе: данное изменение достаточно оформить любым иным соглашением участников, которое может быть общим или разовым (касаться всякой или конкретной полученной прибыли или понесенного убытка). Таким образом, регулирование вопросов распределения прибыли (убытков) товарищества является более свободным и неформальным, чем, к примеру, изменение общего порядка управления в товариществе или ведения дел товарищества, которое возможно только посредством учредительного договора (см. пп. 1, 2 ст. 71, абз. 1 п. 1 ст. 72 ГК).

2. Поскольку защиту имущественных прав и интересов кредиторов товарищества обеспечивает не его складочный капитал, а личная ответственность его участников, закон не регулирует особо вопрос о соотношении между размером складочного капитала и стоимостью чистых активов товарищества (ср. п. 4 ст. 90 и п. 4 ст. 99 ГК). В то же время данный вопрос не остается юридически иррелевантным, так как учитывается при распределении прибыли товарищества между его участниками: если в результате понесенных товариществом убытков стоимость его чистых активов стала меньше размера складочного капитала, полученная товариществом прибыль не распределяется между участниками до тех пор, пока стоимость чистых активов не превысит размер складочного капитала.

Соответственно до этих пор прибыль товарищества не подлежит распределению между участниками товарищества, а последние не имеют права на ее получение (п. 2 ст. 74).

Итак, в условиях когда товарищество понесло такие убытки, в результате которых стоимость его чистых активов стала меньше размера его складочного капитала, правило п. 2 ст. 74 особо посвящено направлению использования полученной прибыли, а его особенность состоит в том, что оно: а) не зависит от способа (формулы) распределения прибыли и убытков товарищества (п. 1 ст. 74), а значит, является универсальным и актуальным во всяком случае; б) имеет императивную редакцию, а значит, не может быть изменено соглашением участников.

Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам

1. Полное товарищество как ЮЛ и собственник (абз. 2 п. 2 ст. 48, абз. 1 п. 1 ст. 66 ГК) отвечает перед своими кредиторами всем своим имуществом (п. 1 ст. 56 ГК). При недостаточности имущества товарищества его ответственность перед кредиторами не прекращается, а переходит на полных товарищей, которые солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества всем своим имуществом (п. 1 ст. 69, п. 1 ст. 75).

Согласно общим правилам о солидаритете (ст. 322-326 ГК), применимым и в данной ситуации, кредитор товарищества вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников (полных товарищей) совместно, так и от любого из них в отдельности (как полностью, так и в части долга); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе требовать недополученное с остальных должников. Все солидарные должники считаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников (полных товарищей) погашает обязательство и освобождает остальных должников от исполнения, однако порождает регрессное требование исполнившего должника в отношении остальных должников (ст.

323, 325 ГК).

Специфику солидаритета участников товарищества раскрывают правила п. 2 ст. 75. Ее суть состоит в следующем: а) полные товарищи несут ответственность даже по тем обязательствам, которые возникли до их вступления в товарищество (абз. 1); б) полный товарищ, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение 2 лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества (абз. 2). Последнее правило касается также наследника (правопреемника) выбывшего из товарищества участника: не став участником товарищества, он тем не менее отвечает по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым отвечал бы выбывший участник в пределах перешедшего к нему имущества последнего (абз. 3 п. 2 ст. 78 ГК).

Предусмотренный в абз. 2 п. 2 ст. 75 срок является сокращенным сроком исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК), который установлен для специального случая - ответственности участника, выбывшего из товарищества, в условиях когда последнее продолжает существовать с оставшимся составом участников. Поэтому при решении всех прочих вопросов (в частности, солидарно-субсидиарной ответственности участников товарищества) за отсутствием оговорки закона об ином надлежит исходить из общего - трехлетнего - срока исковой давности (ст. 196 ГК).

2. Ввиду отсутствия специальных правил о субсидиарной ответственности участников товарищества по обязательствам последнего следует обращаться к общим правилам ст. 399 ГК. Последние позволяют исключить ответственность участников по крайней мере в трех случаях: а) если кредитор не предъявлял требования к товариществу вообще; б) если кредитор предпочел иметь дело не с товариществом, а с его участниками по неуважительным причинам (т.е. по причинам, не связанным с отказом товарищества или с неполучением от него ответа относительно предъявленного требования); в) если кредитор предпочел иметь дело с участниками товарищества вместо реальной возможности удовлетворить свое требование к товариществу путем зачета встречного требования или бесспорного взыскания средств.

Именно поэтому кредитор, не предъявивший требования к товариществу, лишается возможности получить удовлетворение от его участника впоследствии - в пределах трехлетнего срока исковой давности.

3. Ответственность участников товарищества по его обязательствам является полной (что соответствует самому термину "полный товарищ"), она, следовательно, распространяется на все имущество участника вплоть до признания его банкротом (см. коммент. к ст. 25, 65 ГК). На этом ответственность конкретного участника может прекратиться или не прекратиться, имея в виду, что участником может быть такая коммерческая организация, которая сама может иметь участников, несущих по ее обязательствам субсидиарную ответственность. Так, если участником товарищества выступает другое товарищество (полное или на вере) или общество с дополнительной ответственностью, ответственность такого участника товарищества не ограничивается его имуществом, а переходит, в свою очередь, на его участников, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам. Если же вдруг участником товарищества является казенное предприятие (с согласия собственника его имущества - ст. 6 Закона об унитарных предприятиях), ответственность такого участника, который, кстати, не может быть признан банкротом (п. 4 ст. 61, п. 1 ст. 65 ГК), распространяется на собственника его имущества (учредителя) - Российскую Федерацию, субъект РФ или муниципальное образование.

4. Правила пп. 1 и 2 ст. 75, посвященные ответственности участников товарищества по его обязательствам, являются императивными, а правило п. 3 ст. 75 прямо запрещает ограничивать или устранять данную ответственность соглашением участников товарищества; всякое подобное соглашение ничтожно (ст. 168 ГК). Поскольку предусмотренный п. 3 ст. 75 запрет касается случаев ограничения или устранения ответственности участников товарищества, гипотетическое соглашение об усилении данной ответственности будет действительным. В п. 3 ст. 75 имеется в виду ответственность, о которой идет речь в пп. 1 и 2 ст. 75, т.е. ответственность, установленная в интересах кредиторов товарищества.

В то же время участники товарищества несут и другую ответственность, которая не охватывается ст. 75. Так, ответственность участников товарищества друг перед другом за нарушение обязательств по внесению вкладов регулируется учредительным договором, более того - является существенным его условием (п. 2 ст. 70 ГК), а их ответственность за то же нарушение, но уже перед самим товариществом регулируется диспозитивной нормой п. 2 ст. 73 ГК или учредительным договором.

<< | >>
Источник: Абрамова1 Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.Часть первая: учебно-практический комментарий 2010. 2010

Еще по теме Статья 74. Распределение прибыли и убытков полного товарищества:

  1. Глава 3. Крестьянский вопрос в деятельности учреждений военной диктатуры
  2. § 2. Хозяйственные товарищества и общества (ст.66-106) 2. Полное товарищество (ст.69-81) 54. Какие последствия влечет невнесение товарищем своего вклада в складочный капитал полного товарищества к моменту его регистрации, если в учредительном договоре предусмотрена обязанность внесения вклада в течение трех лет с момента регистрации договора?
  3. Статья 1045. Право товарища на информацию
  4. Статья 74. Распределение прибыли и убытков полного товарищества
  5. Статья 79. Передача доли участника в складочном капитале полного товарищества
  6. Статья 85. Права и обязанности вкладчика товарищества на вере
  7. Статья 110. Управление в производственном кооперативе
  8. § 1. Общая характеристика корпоративных прав lt;1gt;
  9. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  10. 2. Полное товарищество Вводные замечания
  11. 3. Товарищество на вере Вводный комментарий
  12. Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
  13. Отдельные вилы договоров
  14. Договор инвестиционного товарищества
  15. Организационно-экономические формы предпринимательской деятельности
  16. ИНВЕСТИЦИОННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРОВЕРКИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  17. ИНВЕСТИЦИОННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ДЕКЛАРИРОВАНИЕ
  18. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО И УСН
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -