<<
>>

Нужна ли специализация в ведении идеологической борьбы?

Конечно же, в идеологической борьбе есть круг специальных проблем, комплекс специфических вопросов, нуждающихся в специализированной разработке. К ним, например, относятся определенные особенности пропагандистского противодействия классовому противнику с учетом конкретной идеологической ситуации в отдельном регионе, трудовом коллективе, разработка методики пропагандистских акций и многое другое, вопросы активизации человеческого фактора, постановка задач по отпору противнику, конкретным диверсиям.
Пропаганда в условиях борьбы идей требует широкого кругозора и конкретных знаний. Выступление лектора или пропагандиста по проблемам борьбы идей не достигнет должного успеха, если оп с необыкновенной легкостью берется отвечать на любые вопросы в сфере экономической науки,. философии, истории, не будучи в них компетентным. Его ответы и суждения, как правило, не могут удовлетворить современную аудиторию, требующую точных знаний и профессиональной подготовки лектора и пропагандиста. Поэтому столь важна специализация в области борьбы против враждебной идеологии в соответствии со сложившимися отраслями общественных наук.

Практика проведения бесед за «круглым столом» по разоблачению пропагандистских кампании империализма показывает, что участие в них научных специалистов (экономистов, историков, юристов, социологов, философов п т. д.) позволяет обеспечить действенность и убедительность контраргументов. Однако это не исключает, а предполагает, что каждый специалист в конкретной отрасли общественных наук должен обладать знаниями и в области идеологического противоборства. Ему крайне важно знать, какое место занимает, например, вопрос о соединении преимуществ социализхма с достижениями паучно-тех- ничсской революции в борьбе идей, каковы новые приемы фальсификации социализма в современной буржуазной пропаганде, в чем особеныостн данной аудитории, как по-строить ответ на вопрос в соответствии с требованиями ме-тодики убеждения фактами, логикой доказательств. Отрыв аргументации от научной специализированной базы столь же губителен и недопустим, как игнорирование требований идеологической борьбы, недостаточный учет оперативно меняющейся ситуации на международной арене.

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Нужна ли специализация в ведении идеологической борьбы?:

  1. Один из ведущих ленинских методологических принципов идеологической работы — принцип реалистичности. Как следовать этому принципу в идеологической борьбе?
  2. Советская литература всегда была ареной острой идеологической борьбы, объектом яростных атак антикоммунистов. Какие направления этой борьбы наиболее актуальны сегодня?
  3. Каковы основные принципы, характерные черты идеологической борьбы?
  4. Почему идеологическая борьба в современном мире носит непримиримый характер?
  5. Какие формы обучения искусству идеологической борьбы можно рекомендовать как наиболее эффективные?
  6. Какими качествами должен обладать лектор, пропагандист, агитатор, чтобы активно участвовать в идеологической борьбе?
  7. ГЛАВА ПЯТАЯ Плюрализм в современной идеологической борьбе
  8. Существует ли связь между увлечениями у нас различного рода мистикой и идеологической борьбой?
  9.   2. Борьба партии за укрепление идеологического фронта и мероприятия в области культурного строительства в 1921 — 1922 гг.  
  10. За последнее время партийными комитетами накоплен определенный опыт в сфере идеологической борьбы. Что можно считать наиболее ценным в этом опыте?
  11. Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с., 1987
  12. В литературе по проблемам идеологической борьбы встречается термин «лингвистическое оружие». Что это за оружие?