Метод экспертных оценок.
Существенное значение имеет также выбор точной и удобной системы оценок и соответствующих шкал измерения, что упорядочивает суждения и дает возможность выразить их в определенных величинах.
Зачастую бывает необходимо обучить экспертов пользоваться предложенными шкалами для однозначной оценки, чтобы свести к минимуму ошибки, сделать оценки сопоставимыми.
Если действующие независимо друг от друга эксперты стабильно дают совпадающие или близкие оценки или высказывают близкие мнения, есть основания полагать, что они приближаются к объективным. Если же оценки сильно расходятся, то это говорит либо о неудачном выборе системы оценок и шкал измерения, либо о некомпетентности экспертов.
Разновидностями метода экспертных оценок являются: метод комиссий, метод мозгового штурма, метод Делфи, метод эвристического прогнозирования и др. С этими
методами читатель может детально ознакомиться в литературе по методам социологических исследований.
Еще по теме Метод экспертных оценок.:
- Метод экспертных оценок
- метод экспертных оценок
- Метод экспертных оценок
- А. Усреднение экспертных оценок
- ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Бланк экспертных оценок для определения этапа развития команд.
- Метод индивидуальных оценок
- Методы получения ТочечныХ оценок
- Метод суммарных оценок
- Технология экспертных методов
- Экспертный метод прогнозирования
- Индивидуальные экспертные методы
- 2.4. Метод экспертного анализа функционально- технологической структуры бизнеса
- Глава 16 ИЗУЧЕНИЕ ОЦЕНОК РЕЧИ КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ
- 1.3. Методы и модели экспертного оценивания качества промышленных изделий
- законы сравнительных оценок
- 5.2. Исходные предпосылки регрессионного анализа и свойства оценок
- Экспертное оценивание важности объектов.