<<
>>

3 АК Л Ю Ч ЕН И Е

Исследование ленинского опыта использования права, его юридической и государственно-правовой деятель­ности позволяет сделать ряд принципиальных выводов и предложений.

Юридическая деятельность—одна из важных сто­рон, форм многогранной работы В.

И. Ленина. В ряде случаев она являлась необходимым условием и сред­ством осуществления его главной, то есть революцион­ной (в самом широком смысле этого слова) деятель­ности. Последняя, базируясь на теоретических положениях марксизма, обогащалась и облегчалась бла­годаря использованию материалов и выводов из юри­дической практики В. И. Ленина и его будущих соратни­ков по борьбе (П. И. Стучка, Д. И. Курский, П. А. Кра­сиков и др.).

Государственно-правовая деятельность В. И. Лени­на— это громадная по масштабам и значению, много­плановая по структуре область его политической дея­тельности (1917—1922 гг.). Она включала в себя руководство и непосредственное участие в правотворче­ском процессе и процессе становления и совершенство­вания аппарата власти социалистического государства.

Свои знания в области юриспруденции В. И. Ленин активно и весьма эффективно использовал не только и не столько в своей юридической деятельности, сколько для решения сложных теоретических задач, возникавших

214 в

перед КПСС и Советским государством на различных этапах их развития.

Выступления В. П. Ленина н качестве защитника в Самаре, его устные и письменные (в листовках и брошю­рах) консультации по вопросам права в Петербурге, его публицистические произведения, написанные в годы ссылки п эмиграции, служили делу политического и пра­вового просвещения трудящихся, воспитания у них про­летарского правосознания; являлись способом вовлече­ния их в политическую борьбу с самодержавием, сред­ством вооружения социал-демократических фракций в их многотрудной борьбе в царской Думе.

Ленинский опыт использования враждебных трудя­щимся, но в интересах последних, законодательства, су­дов, Государственной думы в дореволюционной России изучается и успешно претворяется в жизнь деятелями и парламентскими фракциями коммунистических и рабо­чих партий в современных капиталистических странах.

То обстоятельство, что у истоков правовой деятель­ности Советского государства, создания его аппарата, законодательства, Советской юридической науки стоял В. И. Ленин, общепризнанный марксист, выдающийся политик и юрист, не могло не сказаться самым положи-жительным образом на содержании, характере и тем­пах социалистических преобразований в нашей стране. С именем В. И. Ленина связаны рождение и совершен­ствование социалистического государственного аппара­та, всех отраслей советского права. Им лично или под его руководством были разработаны основы советского законодательства: декреты Октября, первая Советская Конституция, первые советские кодексы. Ленинское ру­ководство этим процессом позволило с наибольшей пол­нотой воплотить в деятельности государственного аппа­рата и законодательстве страны Советов принципы марксизма-ленинизма, идеи советской государственно-правовой доктрины.

Декреты и другие правовые акты Советской власти, подготовленные по инициативе или при участии В.И.Ле­нина в 1917—1922 гг., стали ядром, сердцевиной социа­листического законодательства, всех его отраслей. Они являются ценнейшим источником познания и оценки деятельности первого председателя СНК в области за­конодательства и выработанных под его руководством

основных организационных форм и особенностей право­творческой работы СНК и ВЦИК. Многогранная работа Ленина в области правотворчества и сейчас служит вдохновляющим примером для тех, кто призван разра­батывать и принимать законы Советского государства.

Успешное осуществление грандиозных задач, постав­ленных XXV съездом КПСС, немыслимо без овладения работниками госаппарата высокой социалистической культурой, в особенности, культурой правовой, без глу­бокого изучения и внедрения ленинского опыта ис­пользования этой культуры в государственной деятель­ности.

Вслед за Лениным работники государственного ап­парата должны видеть в ней важное условие эффектив­ности осуществляемой ими нормотворческой и право­применительной деятельности, фактор укрепления законности как в их работе, так и в их отношениях с гражданами.

Доказательством овладения работниками аппарата (особенно деятелями юстиции и прокуратуры) социа­листической правовой культурой следует считать: глу­бокое знание действующего законодательства, особен­ностей условий и порядка нормотворческой деятельно­сти; уважительное отношение к советскому закону, лич­ности и правам граждан; нетерпимость к малейшим нарушениям законности.

Из того, какое место Ленин отводил правовой куль­туре в работе государственного аппарата, следует, что те из его работников, которые непосредственно заняты в нормотворческой и правоприменительной деятельно­сти, должны быть в достаточной степени сведущими в вопросах права1.

Воплощение в жизнь идей В. И. Ленина о роли пра­ва, законности в работе государственного аппарата обязывает советских юристов разработать предложе­ния по правовому регулированию управленческого тру­да министерств и исполкомов местных Советов; по разработке и закреплению в праве (например, в регла­ментах) процедуры подготовки и принятия решений (приказов и т. д.) «в различных подразделениях назван­

ных выше органов; по регламентации в законе порядка контроля и проверки исполнения решений.

В целях обеспечения принятия местными Советами и их исполнительными комитетами юридически грамот­ных актов, а также в целях более широкого привлече­ния населения к участию в разработке и последующем исполнении таких актов целесообразно узаконить пред­ложенную Лениным практику объявления открытых поощряемых конкурсов на составление безупречных во всех отношениях проектов хотя бы наиболее «важных нормативных актов; заблаговременной публикации для обсуждения в местной печати и на различных собра­ниях проектов тех же актов; практику обращения ис­полкомов местных Советов к населению города, района с запросами (через печать, радио, телевидение) для выяснения, какие из действующих решений и почему именно следует изменить или отменить и по каким вопросам, до сих пор нерегламентированным, жела­тельно принять решения.

Из ленинского указания об обязанности работников государственного аппарата изучить науку управления и сдать экзамен по этой науке следует, что эти работ­ники обязаны усвоить основы советского права, основы законодательной техники и современного делопризвод-ства.

В духе ленинских положений о роли права в управ­лении следует вывод о необходимости разработки и уза­конения регламента, тщательно продуманной процессу­альной формы работы советских учреждений, формы, призванной способствовать наиболее правильному осу­ществлению должностными лицами своих полномочий; принятию ими оптимальных решений, а главное — соз­данию режима законности во всех сферах и стадиях дея­тельности органов управления.

Сравнительный анализ советского конституционного .законодательства, первых советских кодексов с новой Конституцией СССР и новыми, действующими кодексами союзных республик свидетельствует о глубокой преем­ственности ленинских идей и ленинского законодатель­ного опыта.

О том же свидетельствует аналогичное по характеру исследование основных законов и большинства других

нормативных актов, принятых в социалистических стра­нах Европы и Азии.

Несомненно, что правовая система всех стран социа­листического лагеря и впредь будет развиваться и совер­шенствоваться в духе идей и заветов Ильича.

Несомненно и то, что ленинский опыт использования права в интересах революции, в интересах коммунисти­ческого строительства будет и впредь глубоко изучаться и с учетом конкретных условий применяться во всех странах и, прежде всего, в социалистических.

<< | >>
Источник: Стерник И.. Ленинский опыт использования права в интере­сах революции/Отв. ред.: Ш. 3. Уразаев.— Т.: Узбе­кистан,1979.—219 с.. 1979

Еще по теме 3 АК Л Ю Ч ЕН И Е:

  1. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  2. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  3. ПРЕДИСЛОВИЕ
  4. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  5. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  6. Раздел I
  7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  8. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  9. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  10. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  11. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  12. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
  13. Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -