<<
>>

§ 2. Изменения в организации государственного единства

Готовя войну против Советского Союза, Гитлер рассчитывал и на то, что ему легко удастся использовать различные этнические про­тиворечия, неизбежные в столь многонациональной стране, как СССР.

Действительно, в какой-то мере сыграть на этом фашистам удалось. Так, в Прибалтике, на Украине немцы создали целые во­инские соединения из оголтелых националистов, которые воевали против Красной Армии. Им удалось привлечь на свою сторону и определенные группы других националистов, преимущественно мусульманских. Однако в основной своей массе советский народ выступил как единая монолитная сила. B Красной Армии сража­лись с врагом представители всех национальностей, населяющих нашу страну, ~ от многомиллионного русского до самых малень­ких народов. He случайно, например, заместитель Наркома обо­роны в 1942 г. издал три приказа об организации фронтовых газет на различных языках народов страны — закавказских, казахском, татарском[127]. B сентябре того же года из запаса были призваны политработники кавказских и среднеазиатских национальностей для соответствующего использования в воинских частях[128].

B тылу тоже весь многонациональный советский народ ковал оружие для победы над врагом. Таким образом, стратегический замысел фашистов обернулся для них крупным просчетом. Война с очевидностью показала, что дружба народов нашей страны — это не пропагандистский лозунг, а действительность, что совет­ский народ на деле сплотился в новую историческую общность.

Однако изменения в организации государственного единства были связаны no преимуществу не с этим «обстоятельством. Сле­дует отметить три важнейшие группы изменений.

Прежде всего это расширение прав союзных республик, про­изведенное в 1944 г. Верховным Советом СССР. Союзным респуб­ликам разрешалось создавать свои войсковые формирования, в со­ответствии с чем Наркомат обороны становился союзно-респуб­ликанским, т,е.

в республиках должны были организовываться собственные наркоматы обороны, подчиненные HKO СССР. За­кон не вызвал полной перекройки армии, раздела ее по респуб-

ликанскому принципу, однако национальные воинские формиро­вания были созданы прежде всего из представителей прибалтий­ских народов. Возникли и некоторые другие национальные фор. мирования, но ни одно из них не стало республиканской армией. Да и наркоматы обороны в республиках практически созданы не были. Тем не менее национальные формирования сыграли замет­ную роль в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

Другой Закон, принятый в тот же день, 1 февраля 1944 г., предоставлял республикам право внешних сношений. Соответст­венно Наркомат иностранных дел также преобразовывался в co- юзно-республиканскйй. Этот Закон был реализован в большей мере, чем первый, однако тоже- не полностью, поскольку его осу­ществление зависело не только от Союза, но и от других госу­дарств, которые воспротивились выходу всех 16 союзных респуб­лик на международную арену. Реально были признаны субъекта­ми международного права только Украина и Белоруссия. B част­ности, именно эти республики вместе с Советским Союзом бьши ' приглашены в апреле 1945 г. на международную конференцию в Сан-Франциско, где бьша создана ООН, и вошли в число ее уч­редителей. Впоследствии эти республики активно участвовали в работе ООН.

Украина и Белоруссия вступили также в двусторонние отно­шения с соседними государствами. Например, уже с сентября 1944 г. Украина подписала соглашение с Польшей о взаимном об­мене гражданами (оптации). Что касается остальных союзных рес­публик, то их международная деятельность практически не раз­вернулась. B республиках были созданы собственные наркомин- делы, но они имели скорее декоративный характер. Правда, их работники неизменно участвовали в разного рода специальных об­щесоюзных делегациях, выезжавших за границу.

B науке обстоятельно не исследован вопрос о причинах при­нятия названных законов. Обычно в литературе они объясняются развитием национальных отношений в нашей стране, позитивны­ми сдвигами в жизни народа.

Вряд ли, однако, это было единст­венной причиной. Имеет хождение и предположение, что расши­рение прав союзных республик понадобилось именно для того,, чтобы провести их в состав ООН.

Ровно за два месяца до принятия упомянутых законов закон­чилась Тегеранская конференция руководителей трех великих держав. Громадные победы Красной Армии пОд Сталинградом и на Курской дуге, освобождение Киева и неуклонное продвижение

наших войск на Запад предвещали не столь далекое окончание войны. Поэтому на Тегеранской конференции среди других об­суждался вопрос и о послевоенном переустройстве мира, в том числе о создании международной организации, которая должна прийти на смену изжившей себя Лиги Наций. Для Советского Союза, предвидевшего, что и в OOH — этой новой организации он может оказаться в меньшинстве, было важно вывести на меж­дународную арену своих членов — союзные республики. Наделен­ные теперь широкими правами, они вполне могли претендовать на это. Следует отметить большую дальновидность руководства страны, принявшего такие меры более чем за год до образования ООН.

Думается, что расширение прав союзных республик имело еще одну политическую цель. C начала 1944 г. советские войска раз­вернули широкое наступление на разных фронтах. Освобождались все новые территории западных союзных республик. B этих усло­виях имело смысл воодушевить их население идеей реального рас­ширения суверенных прав, тем более, что кое-где развивались се­паратистские настроения. Например, на Украине уже в первые дни прихода оккупантов во Львове было создано «украинское на­циональное правительство» во главе с Ярославом Стецко. Правда, немцы его тут же ликвидировали. Однако в западных районах рес­публики получило развитие достаточно серьезное сепаратистское движение[129]. Расширение суверенных прав союзных республик должно было удовлетворить интересы определенных кругов их на­селения, стимулировать всеобщий народный подъем на борьбу с фашизмом.

Вместе с тем во время войны была проведена серия акций, которые нельзя расценить иначе, как позор для Советского госу­дарства и его национальной политики.

Имеется в виду принуди­тельное выселение некоторых народов с места их постоянного проживания и упразднение автономии этих народов. Первыми еще в 1941 г. пострадали немцы Поволжья, а также другие совет- скиенемцы, проживающие в различных областях в Европейской части страны. Сталин заподозрил их в потенциальной готовности помогать врагу и счел целесообразным переселить в Сибирь, Кир­гизию и Казахстан. Автономная республика немцев Поволжья была упразднена.

B 1943-1944 гг., уже досле освобождения соответствующих районов от оккупантов, такая же судьба постигла крымских татар, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев и некоторые другие не­большие народы юга России. Надо признать, что среди них ока­залось немало активных пособников оккупантов. А, скажем, крым­ские татары даже создали целые воинские части, воевавшие на стороне немцев. B Чечне, где немецкая разведка еще с мирного времени имела связи, были подняты настоящие антисоветские вос­стания, причем в самые тяжелые для страны моменты — во время битвы под Москвой и Сталинградского сраженид. Документально подтверждено, что оккупанты, заигрывая с горцами, собирались после войны их физически уничтожить, поскольку на деле отно­сились к ним с глубоким презрением, скрываемым до поры до вре­мени.

Круг предателей был известен органам НКВД, и, конечно, фа­шистские пособники заслуживали самого сурового наказания. Ho вместо того чтобы привлечь к ответственности действительных из­менников, Сталин и Политбюро ЦК партии приняли решение ре­прессировать целые народы. Беспримерная акция была соверше­на. Bce названные народы были принудительно выселены в Сред­нюю Азию и Казахстан, а их автономии упразднены. Выселение привело к определенным человеческим жертвам.

Следует отметить, что Советский Союз не был оригинальным в этих мероприятиях. B феврале 1942 г. подобные же меры принял президент США Ф. Рузвельт по отношению к своим гражданам японской национальности. 120 тысяч их было не просто выселено из западных штатов, но и заключено в специальные концентраци­онные лагеря, расположенные в отдаленных пустынных местнос­тях.

Американские президенты только через полвека извинились перед оставшимися в живых японо-американцами1.

Среди позитивных изменений в организации государственного единства СССР, произошедших в это время, следует отметить не­которое расширение территории.

B 1944 г. к Советскому Союзу присоединилось одно малень­кое государство — Тувинская Народная Республика. Эта респуб­лика за 20 с небольшим лет своего существования прошла с нашей помощью большой путь экономического, политического и культурного развития. Однако чем дальше, тем больше тувинский

народ чувствовал, что его отделенность от'СССР мешает прогрес­су республики. Поэтому в августе 1944 г. высший орган власти THP — Малый Хурал — принял Декларацию о вхождении Ту­винской Республики в состав СССР. B октябре 1944 г. Президиум Верховного Совета принял THP в состав Советского Союза. Рес­публика была преобразована в автономную область в составе РСФСР.

B ноябре 1944 г. Красная Армия освободила от немецко-вен- герских оккупантов Закарпатскую Украину, которая до 1939 г. входила в состав Чехословакии, а потом была передана Гитлером фашистской Венгрии. Трудящиеся освобожденного Закарпатья обратились к CCCP с просьбой включить область в состав УССР, 26 ноября в городе МукачеВо состоялся первый съезд народных ■ комитетов Закарпатской Украины, образовавшихся еще в ходе боев против фашистов. Съезд единогласно принял Манифест о присоединении Закарпатья к Советской Украине. B 1945 г. в Мос­кве был подписан договор между Чехословакией и CCCP1 по ко­торому Закарпатская Украина переходила в состав УССР. По до­говору с Польшей был произведен обмен территорией: Белосгок- ская область отошла к нашему соседу, а район с центром в горо­де Владимир-Волынский — к Украине, Это означало завершение воссоединения всех украинских земель в одном государстве.

Некоторое расширение территории Советского Союза произо­шло в результате его победы над фашистскойГерманией и импе­риалистической Японией. Советский Союз добился существенно­го изменения восточных границ Германии в пользу Польши. B со­став Литвы включили Клайпеду (Мемель), отобранную у нее нем­цами, как помним, в начале 1939 г, K Советскому Союзу перешла часть Восточной Пруссии, включая Кенигсберг, переименованный вскоре в Калининград. По договору с Финляндией к Советскому Союзу отошел старинный русский город Печенга, в результате чего у нас появилась общая граница с Норвегией.

После победы над Японией нашей стране были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова.

<< | >>
Источник: О.И. Чистяков. История отечественного государства и права. Ч. 2; Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. — 3-е >юд., перераб. и доп. — М.,2004. — 544 с.. 2004

Еще по теме § 2. Изменения в организации государственного единства:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -